LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Машина и умственные способности, есть ли связь?


1

3

Если тут есть люди с Ростова, ты вы знаете, что у нас второй день уже небольшая метель. Вчера выходя из дома на работу, я знал, что домой придется идти пешком(прошел 7км по сугробам за 1.5 часа), ибо город парализует. Так и произошло, в 1500 по яндексу у нас были пробки 10 баллов, и эти 10 баллов держали гдето часов до 2400. Некоторые люди добирались домой часов по 5-7.

Снег валил просто нереальный, вечером люди жаловались, на то что в городе не видно было снегоуборочной техники и во всем виноват мэр, но о чем б*** эти амебы думали, когда выехали в своих коробках на работу в такую погоду? Как снегоуборочной машине убирать снег, если улица забита застрявшими машинами, да и без машин, снега идет столько, что убрать его нереально. Я попытался по пути домой помочь выталкать толи 6ку, толи копейку, но когда понял, что она едет, только когда мы ее толкаем, то плюнул и пошел домой. Сейчас по городу стоит куча брошенной техники, у кого-то бенз кончился, кто-то просто намертво застрял.

От машин у людей мозги совсем атрофировались? Хорошо хоть сегодня многие не поехали на машинах на работу, по дорогам идут люди, ибо по тратуарам идти нереально, я так вообще дома сижу. Мое мнение, надо было объявить ЧП, либо просто выходные на эти 2 дня, чтобы не парализовывать город.


Ответ на: комментарий от iZEN

Это — «бегство от свободы», от самой себя.

Угу. Это человек не занимается физкультурой, это он бежит от себя. А вот все эти поездки на лисапедах и хождения пешком многочасовые это никак не бегство от себя. Понемаю.

По статистике большинство мужчин не доживает до этого возраста в силу разных причин. Я думаю, что многие просто устают жить в этой стране. Лично я уже думаю, что устал.

То есть вы будете нам рассказывать о вреде поездок на автомобилях и о пользе хождения в лес в рубище, а когда больше так совсем не сможете - помрете. Мило. То есть по сути вы сами признаете что ваши советы для пожилых людей абсолютно нерелевантны. Вы свои советы выдумаете исходя из того соображения что недоживете.

Во вторых - средняя продолжительность жизни в стране считается с учетом всяких там чеченских войн прочего такого. Если вы не алкаш и уже не умерли, то вам это не грозит.

Можно и посылать, если не правда. А если задуматься?

Ну вот они задумываются, понимают что это сектантский бред и просто живут как нормальные люди. А ты к этому времени вообще планируешь помереть.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ту мразь которая на ЛОРе бы раньше в таком духе писала «ненужно» не упоминая дисклеймер на тему «ненужно мне» - мешали с грязью моментально.

Ну ты дикий. Вполне ведь можно прикинуть, насколько уместно отнести высказывание ко всем, и если не уместно — прочесть исключительно относительно автора. Если не ставить цели мешать с грязью кого-либо.

nightingale
()
Ответ на: комментарий от Saloed

И то - уж какой я нищеброд (шмотьё покупаю только когда имеющиеся прийдет в полную негодность, модных гаджетов, безделушек и прочее потребляцтво вообще никогда не покупаю и т.д.) - и то с машиной. Т.к. без неё тупо никуда, без машины - сплошной ад и мучение.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

«Средние температуры января колеблются от −17 °C на севере Норвегии в городе Карашук до +1.5 °C на юго-западном побережье страны». Так что да, наверняка где-то есть и «картонные коробки».

Вот стрелок, твое совокодрочерство уже начинает переходить на уровень фанатизма. Я понимаю ты там живешь в тоталитарной стране, вас оттуда невыпускают, а вот у меня приезжал из командировки в канаду человек. Так вот реально удивлялся как они там живут в виденных картонных коробках при -17 и сугробах. Тоже думал что картонные коробки только при +2. Собственные опыт ощупывания коробок его убедил.

Может ты в канаду уже съездишь, а? Пощупешь картонные коробки, узнаешь что такое нормальная теплоизоляция? Или хоть в интернете про «современную» теплоизоляцию почитаешь? О том что в картонной коробке кроме картона еще толстенный слой теплоизоляции узнаешь?

А претензии к строительным программам СССР - из серии «пусть едят пирожные».

Неа, это претензии из серии «мало было денег так и те просрали по идеологическим причинам желания всех запихнуть в муравейник».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от nightingale

Вполне ведь можно прикинуть, насколько уместно отнести высказывание ко всем, и если не уместно — прочесть исключительно относительно автора.

Тут все упоротые именно что упорно пытаются расширить свои сексуальные проблемы на весь коллектив. И именно по этому все эти дисклемеры не пишут. И в таком стиле весь цирк уродов.

Так что не, не надо прикидывать. Надо переставать говорить за всю сеть.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Нет же. Что толку объяснять... Ну давайте попробую. Как распределялось жилье в этом островке, вы в курсе?

Вы давайте, целиком пишите. Не надо этих тизеров. Это было социальное жилье для бедняков. То есть типичный кусок совка - быдлу из трущоб и деревни давали квартирки в городе.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Каждая краеугольная идея добавляет уверенности в своей правоте фанатикам которые в неё верят, а людям только дискомфорт.

Батенька, вот 2й закон ньютона это именно идея например. И фундаментальная. Однако ничего похожего на ваш бред про уверенность в правоте фанатикам с ней не происходит. Так и с идеями вроде автомобиля, в нормлаьных странах на них ездят, в ненормальных рассказывают про заговор ЗОГ.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вот видите все то вам известно. Взяли и заселили район реднеками. Ну и получили ахтунг. В СССР было принято тщательно перемешивать слои населения специально, чтобы не создавать трущоб и неблагополучных районов. Нет, они конечно полюбому получались, но не в таких масштабах и не до такой степени. Так что пример ваш ни к селу, ни к городу, как в буквальном, так и в переносном смысле.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Батенька, вот 2й закон ньютона это именно идея например.

Для вас может и идея, а я его в школе проходил как физический закон. Автомобиль это изобретение, а вообще не идея. Идеи это все вот эти ваши мусульманства, либертарианство, коммунизм, демократия и прочая [censored]

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вот стрелок, твое совокодрочерство уже начинает переходить на уровень фанатизма.

Займись лучше бревнами в своем глазу.

Так вот реально удивлялся как они там живут в виденных картонных коробках при -17 и сугробах.

Или хоть в интернете про «современную» теплоизоляцию почитаешь?

Алё, гараж... эти коробки разрабатывались 50-60 лет назад. То, что они до сих пор стоят - это комплимент их разработчикам и плевок в политическую систему (которая существует сейчас).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightingale

Не очень....

Тут у тебя тонна субъективных рассуждений про доступность машины тем людям о которых ты чтото знаешь. А объективно - цифры автомобилизации по ссылке с википедии сам посмотри, я выше кидал. Если еще добавить отсутствие дорог, все еще хуже. Пока не будет автомобилей у каждого и соответствующей культуры их использования, ставить любые рабочие места кроме мегазаводов где нибудь кроме центра никто не будет.

Если у тебя на твою работу(в магазин) 5% едет на авто и 95% на транспорте - у тебя невозможно появление точек роста вне уже существующей системы. То есть ты вынужден ставить офис, магазин, кинотеатр там куда идет транспорт и где люди уже толпами ходят. IRL общественный транспорт следует за потоками людей а не наоборот (а вот автомобиль - наоборот). А рабочие места и прочие магазины можно сделать только там куда человек может доехать.

Автомобиль может разорвать этот порочный круг.

Так а в Москве меня метро полностью устраивает, как и в целом общественный транспорт.

А это потому что работодатель уже изначально вынужден ставить рабочие места так что бы ты мог добрался. Вот тебя все и устраивает зажравшегося москаля, хыхы. Оборотная сторона медали в том что весь бывший ссср постепенно едет туда что бы и их все устраивало. А у тебя начинает наставать песец.

А вот дом — дело очень дорогое. При том еще отнимает кучу сил и времени, если только других людей на это дело не нанимать, а нужна хорошая вода, тепло, электричество и прочие радости жизни.

У меня полно друзей живет в частном секторе. Не заметил что они как то более загружены тяжелой жизнью чем жители квартир.

С новыми же домами «одноэтажной россии» проблема в рынке и инфраструктуре. Нету у нас ни традиции приличного недорогого одноэтажного жилья, ни инфраструктуры. В результате каждый пытается себе отгрохать кирпичный дом в стиле «хоромы быдла» за много миллионов рублей. Очередной порочный круг.

Ты понимаешь что массовое расселение в пригороды «без смога» в других странах как раз так и началось, с наличием машин у каждого?

Давай я тебе про Москву расскажу :D

Не надо мне про москву. Я тебе про то как это было в мире. А то что москали из гуманистической идеологии коммунизма устроили песец и массовые могилы, то есть ее противоположность, это мне не надо рассказывать. Я верю, вы способны из всего устроить песец.

Переезжать отсюда с автомобилем в здешний пригород, работая в Москве — это менять шило на мыло.
Да и некуда переезжать, пригород весь также забит.

А я тебе говорю, это не проблемы москвы, это проблемы страны в целом. И я вполне верю в то что дело у вас кончится просто тотальным каскадным коллапсом, либо близкой к этому ситуацией. Ведь никаких признаков сокращения миграции нету, и пределы роста еще явно не достигнуты - то есть москва очень даже резиновая. То есть пока лично ты не поймешь, что вот из москвы, несмотря на зарплатки и школу жидолезнодорожников надо немедленно валить, иначе все, дело с мертвой точки не сдвинется. До этого как я понимаю при самых пессимистичных расчетах лет минимум лет 15-20.

РЖД обязано уголь возить за копейки, пассажиров должно возить — по перегруженным направлениям, когда если запустить вместо них контейнерные поезда можно было бы реально сотни нефти срубить.

Ну и возите. Проблема в том что сначало ржд рубит на федеральном уровне все проекты строительства сети автодорог - ну надо же откуда то брать бабло что бы вашу монополию финансировать, а потом льет крокодильи слезки. В нормальной же системе просто бы богатых пассажиров забрала бы себе авиация, особенно средняя, бедных - автобусы и вы возили бы себе контейнеры что вообще и должны делать. У нас же авиации мельче боинга нету, дороги русские, автобусы класса песец так что данный сценарий пока неосуществим.

Очередная круговая порука.

Ага, вот это проблема — и решать ее в том числе нам, транспортникам. В тесном взаимодействии с властями.

Вы ее в принципе не решите. И такими темпами вас вместе с властями развешают на столбах.

Машин то нет у населения, значит работать твою работу некому будет если ты не будешь офис в центре рядом с метро держать?

Хм... Я бы сам никогда бы не подумал сюда машины приплести, на самом деле.

Это вот оно самое, последствия пропаганды и плохого тоталитарного жидолезнодорожного образования образца 19го века. А я вот в нашем городе прекрасно вижу какая ситуация в офисах куда «почти-только-на-машине» можно добраться и в тех местах где есть общественный транспорт. И почему все тянутся в центр.

Ну а с другой стороны, я так и не понял, почему в Черноземье (на селе, в провинции) и машины как транспортные средства есть, и инфраструктура хороша, да и вообще все цивильно вроде, но бедно, зарплаты низкие и офисов не строят. Заводы — строят, но как-то медленно, и зарплаты пока все-равно низкие.

Надеюсь ты хоть понимаешь что наверное у этого есть какая то причина? В том числе ты например, возможно, погорячился назвав инфраструктуру хорошей. Вот тебе пример - как будет по твоему выглядеть например открытие офиса какой нибудь программерской фирмы на селе? :D Что, никак, потому что селяне неумеют программировать, а жить в болото никто не поедет? :D Вот так и с любым бизнесом.

Ну да пусть покупают — жалко что ли. Вот только что делать государству? Либо строить-таки автомагистрали над кремлями и садами, либо забирать полосы общественного транспорта, и оставлять автомобилистов-индивидуалистов как-нибудь там самостоятельно разбираться.

Ты не очень понимаешь ситуацию. Вопрос «что может государство» - на предлагаемом уровне решений - ничего. Москва будет всасывать в себя все среднеазиатские сср и кавказ в полном составе не считая украины с беларусей, до тех пор пока уровень жизни по совокупности песцов не сравняется с российской провинцией. То есть вы там и ваше государство можете делать что хотите, хоть трижды полосы для автобусов и метро. Пока у вас там не начнутся массовые столкновения на расовой азеров с чеченами и все оттуда нафиг не побежите, ничего не поможет.

Не, по возможности поможем, конечно, — там, где демократичненько посчитаем, что это не вредно практически, эстетически и экологически хотя бы, материально там уж ладно, пусть — скажем, во благо светлого индивидуалистического будущего! :D

Вот я и говорю, развешают вас на столбах с такой логикой ,хыхы - и правильно.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

личный дом - это головная боль, заботы, но самое плохое - уменьшение количества свободного времени.

ну ты хоть разверни, мысль-то. а то я лично вижу пока ровно обратную картину :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Тоже думал что картонные коробки только при +2. Собственные опыт ощупывания коробок его убедил.

у этих коробок есть другая забавная проблема: если в дяде килограмм под 150, то коробки прогибаются и бывает даже проламываются :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

купи один маленький

Ты водил матиз?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harm

А зачем мне на рыбалке маленький автомобиль?

Он мало того что не водил эти «маленькие» автомобили так ещё и не бывал на рыбалке. И не в курсе всех юзкейсов. Но учить может да.

J ★★★★★
()
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

Б..ть, да что вы привязались к этим рюкзакам-сумкам? Они что, стратегический запас пищи у вас что ли?

Сколько тебе надо грамм воды на три дня при температуре +35?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

То есть ты хочешь сказать, из 5 друзей машина только у одного? Тогда бы проблем никаких не было.

То есть ты хочешь сказать эти пять друзей общаются и ездят в лес только друг с другом? А если съездить с другими? А если того у кого транспорт жена не отпустила?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

энергетику

Энергетика — наука. Уходи, сектант.

J ★★★★★
()

Ситуация грустная, но ты прав на сто процентов.

И да, так не только в Ростове при такой погоде, а в любом городе. В СПб в январе-феврале 2010 то же самое творилось, снега по пояс везде было минимум, и многие на машинах пытались ездить.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rubystar

каждый день за 300 гр. мяса

Я за раз покупаю 2 кг и жарю, одному хватает на 2 дня. На рынок на 1 км хожу пешком, на дорогу уходит 15 минут.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

личный дом - это головная боль, заботы, но самое плохое - уменьшение количества свободного времени.

ну ты хоть разверни, мысль-то. а то я лично вижу пока ровно обратную картину :)

а че разворачивать-то.... В доме надо убирать, а он большой. зИ а участком неплохо бы следить. За отопление надо беспокоится - покупать уголь/масло/газ. Устранять всякие неисправности в системе водоснабжения/туалете/отопления. Зимой расчищать дорожки и т.п.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Зимой расчищать дорожки

ну вот разве что.

убирать/следить/чинить --- тупой наезд, это есть везде. я еще не разу не видел чтоб сантехник пришел до того, как прорвало стояк на 8-ом этаже. обычно где-то часа через 3 ))

сейчас в микрорайонах народ вообще делает выход из дома на «улицу», улицу при этом чистят каждый день трактором, централизованно. выезд из гаража тут же, тоже почищен. «двор» --- отдельный выход, тут резвись как хочешь. можешь не чистить, кстати, в собственном доме тебя никто не заставляет.

или у тебя фобии какие-то?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Когда ездит на речку 5 человек в одной машине, но при этом на 5 человек куплено 5 машин. Т.е. 4 из них простаивают и занимают место в гараже/дворе/парковке.

vurdalak ★★★★★
()

по стилю вождения и вообще по манерам на дороге можно получить общее представление о владельце авто и остальном... Неадеквата на трассе видно за километр...

swwwfactory ★★
()
Ответ на: комментарий от J

Плохая аналогия. От увеличения количества компов пробки не появляются, под них не нужно строить отдельные здания парковок, и воздух они не гадят. Правда, они забивают каналы связи, но конкретно у нас эта проблема неактуальна.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

От увеличения количества компов пробки не появляются

Появляется куча ненужного мусора.

под них не нужно строить отдельные здания парковок

Нужно строить заводы по переработке высокотехнологичных отходов. Мы же за окружающую среду?

Плохая аналогия.

Нормальная аналогия, что автомобиль предмет потребления, что ноут, что кастрюля. А то что ты зациклился на пробках никак это не отменяет.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Предлагаю тебе с друзьями скооперироваться и на пятерых купить одину куртку, один ноут и одну квартиру. И пользоваться этим сообща.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Появляется куча ненужного мусора.

Какого?

Нужно строить заводы по переработке высокотехнологичных отходов.

Для машин их тоже нужно строить. Парковки не вместо, а в дополнение к.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Тащемта квартиру и так берут на семью, а не каждому отдельную. Потому что если каждому давать, то город разрастётся до неимоверных размеров. А куртка банально не делится, иначе можно было бы. Вот например походные рюкзаки часто покупают на несколько человек один, потом дают друг другу, если в разное время идут. Ибо цена высокая, а использутся пару раз в год.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Какого?

Коробки, пенопласт, пленка. А это всё разлагается знаешь сколько времени?

J ★★★★★
()
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Тащемта квартиру и так берут на семью

Так и автомобиль, не?

А куртка банально не делится

Пришел на дневную смену отдал сменщику, он ушел домой, вернулся вернул тебе и ты домой. Пока дома можешь папе дать на рынок сбегать. И ничего не «простаивает»

Вот например походные рюкзаки часто покупают на несколько человек один, потом дают друг другу, если в разное время идут. Ибо цена высокая, а использутся пару раз в год.

А у меня дома ДВА рюкзака и ДВЕ палатки, и у товарищей по отдыху так, видимо не нищеброды просто.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Так и автомобиль, не?

Не. Муж на свою работу хочет сам ездить, жена на свою сама.

Пришел на дневную смену отдал сменщику, он ушел домой, вернулся вернул тебе и ты домой. Пока дома можешь папе дать на рынок сбегать. И ничего не «простаивает»

Униформа так часто и делится.

А у меня дома ДВА рюкзака и ДВЕ палатки, и у товарищей по отдыху так

Ну вот и я о том же. Некоторые просто хотят набрать побольше, даже если не нужно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Тащемта квартиру и так берут на семью, а не каждому отдельную. Потому что если каждому давать, то город разрастётся до неимоверных размеров.

Редко где встретишь такого идейного нищеброда как ты.

harm
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не. Муж на свою работу хочет сам ездить, жена на свою сама.

Чаще всё таки 1 а/м на семью, но и квартиры, бывает, берут по несколько штук.

Униформа так часто и делится.

Не съезжай с темы — раз. ТБ и правила гигиены (санпины) тебе не знакомы?

даже если не нужно

С чего ты взял?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

ТБ и правила гигиены (санпины) тебе не знакомы?

Машина тут при чём? Твои друзья там шприцы разбрасывают и испражняются, что ты не можешь с ними на одной машине ехать?

С чего ты взял?

С того что ты не можешь идти одновременно с 2 рюкзаками и спать в 2 палатках.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

ты не можешь идти одновременно с 2 рюкзаками

Но под разные походы подбирается разная экипировка. Ты хоть раз в походы ходил или только по городскому парку с бананом бегал?

harm
()

Машина и умственные способности, есть ли связь?

Нет связи. Чем ниже уровень интеллекта, тем выше вероятность у человека наличия прав на вождение автомобилем.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от harm

Но под разные походы подбирается разная экипировка.

Так мы говорили про одинаковую. Понятно, что разные вещи это разные вещи.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Униформа так часто и делится.

ТБ и правила гигиены (санпины) тебе не знакомы?

Машина тут при чём? Твои друзья там шприцы разбрасывают и испражняются, что ты не можешь с ними на одной машине ехать?

Ты идиот? «Машина тут при чём?»©

С того что ты не можешь идти одновременно с 2 рюкзаками и спать в 2 палатках.

У меня для второго рюкзака жена есть. Когда пешая прогулка беру маленькую палатку, когда надолго и на машине можно и большую. А ещё, когда у тебя две, можно одну одолжить товарищу. Или вы вдесятером с бабами в одной спите?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

С того что ты не можешь идти одновременно с 2 рюкзаками

И с тремя ходил. %)

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Но под разные походы подбирается разная экипировка.

Так мы говорили про одинаковую.

Где? Додумывай за других, за себя я сам умею.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Ты идиот?

Понятно, с тобой обсуждение заканчиваем.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от With

Нет связи.
Чем ниже уровень интеллекта, тем выше вероятность у человека наличия прав на вождение автомобилем.

/0
т.к. получается, что связь есть (обратная зависимость, называется).

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ты вообще говорил про один рюкзак на несколько человек. Из чего следует, что эта группа вынуждена ходить только в походы одного типа.

harm
()
Ответ на: комментарий от harm

Ты вообще говорил про один рюкзак на несколько человек. Из чего следует, что эта группа вынуждена ходить только в походы одного типа.

И строго в порядке очереди хД

J ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.