LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Intel может отказаться от выпуска мобильных процессоров

 ,


0

1

Компания Intel, несмотря на все усилия, никак не может закрепиться на рынке смартфонов. И, если положение дел не изменится в 2014 году, чипмейкер может и вовсе отказаться от выпуска мобильных процессоров. Об этом сообщает ресурс DigiTimes со ссылкой на отраслевые источники.

Источники утверждают, что компания всерьез задумалась о целесообразности выпуска процессоров для смартфонов, и в настоящее время в Intel решают вопрос о возможном полном уходе с этого рынка. Причина этому — отсутствие какого-либо серьёзного прогресса в данном направлении за последние пару лет.

DigiTimes напоминает, что в 2013 году закончилось соглашение Intel и Lenovo, и китайский производитель не посчитал нужным его продлевать. Именно поэтому чипмейкер сейчас находится в активном поиске новых партнеров. Одним из них уже стала тайваньская компания ASUS.

Вместе с ней в ходе выставки CES 2014 Intel представила бюджетную линейку смартфонов Zenfone — смартфоны с дисплеями 4, 5 и 6 дюймов стоят всего 99, 149 и 199 долларов соответственно. В продаже эти девайсы появятся уже в марте. А во второй половине 2014 года нам стоит ожидать еще как минимум 3 смартфона ASUS с чипами Intel внутри.

В конце февраля в рамках MWC 2014 Intel должна анонсировать новое поколение высокопроизводительных мобильных чипов — двухъядерные процессоры Atom Merrifield, выполненные по 22 нм процессу, с тактовой частотой 2,13 ГГц. Производители смартфонов смогут воспользоваться ими с конца марта текущего года. CP отсюда http://hi-tech.mail.ru/news/misc/intel-no-smart-chips.html



Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Никто и не заметит.

xterro ★★★★★
()

Не знаю кто как, а я бы предпочел в мобильных устройствах x86_64. Разумеется, при сравнимом энергопотреблении и производительности.

Deleted
()

такую новость надо писать мелко-мелко

kto_tama ★★★★★
()

Правильно глава ARM сказал - лучше бы лицензировали ядро ARM и не страдали фигнёй.

Quasar ★★★★★
()

Говноатомы давно надо было собрать и переплавить. Пусть делают то, что получается - высококачественные, высокопроизводительные процессоры для серверов и рабочих станций.

plm ★★★★★
()

Уже в который раз их выпихивают?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Правильно глава ARM сказал - лучше бы лицензировали ядро ARM и не страдали фигнёй.

Не факт что и в этом случае закрепятся, мипсы они уже однажды делали.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

СКАНДАЛ ШОК ВАШ ТЕЛЕФОН СКОРО ОТКАЖЕТСЯ СМОТРЕТЬ БЕЗНОГИМ ВСЕМ БЕЗ СМС

!

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()

СКАНДАЛ, ШОК, ВСЕМ СМОТРЕТЬ!!!

КОМПАНИЯ INTEL СЛОМАЛА МОЙ CAPSLOCK!!!

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Последнее исправление: Nebuchadnezzar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

это когда? я только помню их армы XScale, которые они потом кому-то продали.

demidrol ★★★★★
()

смартфон
атом

Закопайте.

svr4
()

INTEL МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВЫПУСКА МОБИЛЬНЫХ ПРОЦЕССОРОВ

Зачем так кричать.

orm-i-auga ★★★★★
()

а они нужны?
атом всё-таки не процессор

megabaks ★★★★
()

как же они так просчитались, зная о законе Мура и обладая фундаментальной базой революционной архитектуры x86...

swwwfactory ★★
()
Ответ на: комментарий от swwwfactory

Просто атом - говно.

Одноядерный i3 из самых младших (скрываются под именами Pentium) имеет сравнимое энергопотребление, но гораздо б0льшую производительность на ватт.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

вот поэтому и непонятно совсем - как можно было докатиться...

swwwfactory ★★
()

слишком мало капса.

Deleted
()

ДА НЕ ОРИИ СУКААААААААААААААААААААААААААААААА

MiniRoboDancer ★☆
()

Они реально думали что смогут запустить свой эмулятор CPU на мобилах?

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А в чем профит на смартфоне? legacy-софт все равно на нем особо не поюзаешь из-за мелкого экрана, а с нуля в целом пофиг подо что писать

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Для планшетов уже делают почти нормальные i3 и i5, получается даже вполне интересно. В качестве примера смотреть Microsoft Surface Pro 128Gb.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ядерный реактор с собой таскать будешь?

x86 с собственным набором сетевых микросхем давно уже утёрли нос ARM'ам. А новость жёлтая-жёлтая. Опять фантазии мэйлру без всяких ссылок на первоисточники.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Одноядерный i3 из самых младших (скрываются под именами Pentium) имеет сравнимое энергопотребление

Сравнимое с 2-5 Ваттами?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

i3 и i5-планшеты по состоянию на сегодняшний день все еще оснащаются вентиляторами и жрут как не в себя. Это, по большому счету, ультрабуки без клавиатуры - презентацию показать или поработать пару часов в самолете можно (с какой-нибудь клавиатурой), на повседневное использование без зарядки не рассчитан.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Для планшетов есть армы же.

На планшетах, в отличие от смартфонов с их микроэкраном, может появиться (по появляется) желание запускать всякий legacy-софт, и в этой ситуации x86 на планшете - весьма полезная штука.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Опять фантазии мэйлру без всяких ссылок на первоисточники.

Ссылка есть: http://www.digitimes.com/news/a20140127PD220.html, хотя по ней инфы не больше. Правда, там не о «мобильных ЦП», а о «ЦП для смартфонов».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Ну, мне N2800 вроде норм. Есть хоть на чём Intel Composer погонять. Правда видеоядро... жуткое УГ. Portal 1 проходил с чудовищными тормозами на минималке.

DarkAmateur ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.