Дефолтной системой инициализации для GNU Debian стала systemd.

зануда! с гипероф... с гиперфо... да ну тебя!

Не факт. Есть такой критерий, как later-no-harm, ну и он у них не соблюдается.

https://en.wikipedia.org/wiki/Later-no-harm_criterion#Schulze_method

Ценители Phoenix Wright могут приобщиться: http://aceattorney.sparklin.org/jeu.php?id_proces=57684

Они ткм долбанулись?

Теперь первым делом я буду ставить нормальную систему инициализации.

Вангую возможность форка.

+1

В таком формате обсуждения читать гораздо приятнее.

Это будет только распространением болезни.

В дебиане умудрились даже из такого говна, как pulseaudio, сделать что-то более-менее рабочее. На systemd в любом случае будет положительное влияние. К тому же не забывай, что переход будет длиться месяцами с тщательным тестированием.

И вроде в debian-devel@ говорили о том, что на не-Linux будет использоваться OpenRC, не?

Там чего только не говорили. В итоге решили сначала разобраться с линуксом, а потом только решать про остальные платформы. Так что срачи нас ещё ждут.

Если я правильно понял смысл этой системы голосования, то Steve Langasek просто знатно потроллил ЛОРовцев (он всё равно поставил systemd ниже upstart), а исход голосования будет таким же патовым, как и в прошлый раз.

Немного не понял, о чем речь.

Remember that if you need the Flash Player to work with pulse, you can ask libasound to do so in your ~/.asoundrc:
...

https://wiki.debian.org/FlashPlayer

исход голосования будет таким же патовым, как и в прошлый раз.

Мне откровенно лень искать все баллоты и скрипт голосования, тем более, что:

https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00338.html

«this vote effectively gives systemd the win (assuming Bdale opts for the casting vote).»

libasound-у нужен плагин, чтобы он знал, как работать через пульс, причем если плагин есть, то он делает то что написано в .asoundrc по-дефолту, и ничего прописывать уже не надо.

А. Ну так оный плагин - libasound2-plugins - имеется и установлен, вестимо.

Да и ладно.

Все проголосовавшие - это прямые ответы на вот этот пост: https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00281.html если я правильно понял. Пост по твоей ссылке - это вроде как просто мнение, не? Плюс еще и «assuming Bdale opts for the casting vote».

systemd                       (d)
upstart                       (u)
openrc                        (o)
sysvinit (no change)          (v)
requires further discussion   (f)

1. d u o v f https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00282.html Bdale Garbee

2. d u o v f https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00283.html Russ Allbery

3. f u d o v https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00288.html Steve Langasek

4. d u o v f https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00294.html Don Armstrong

5. d u o v f https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00297.html Keith Packard

6. u d o v f https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00332.html Colin Watson

Писец

Плюс еще и «assuming Bdale opts for the casting vote».

d u o v f https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00282.html Bdale Garbee

Речь о «решающем голосе», а не об обычном, нет?

А с каких пор это волнует яблочников?

Таки вы считаете, что это не может волновать?