Да, собственно, в заголовке все сказано.
Появление уже рабочей, быстрой и легкой для разработки системы инициализации закономерно вызывает нехилые крики и стоны у разработчиков и адептов «архитектурно правильных» и «юниквейных» решений.
Кстати, вы знаете, что одним из аргументов Таненбаума была непортируемость Linux на другие архитектуры? Ничего не напоминает?
Да и стратегия «все рядом с PID 1» против «минимальный init» напоминает срач про монолитность против микроядерности.
За сим предлагаю ввести понятие «linux-way» и бить systemd-хейтеров палками.