LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Продаю в СПб. BFL 60GH/s — 35.000 руб.

 


0

0

Тут вроде кто-то интересовался.

Вот такой:

http://www.ebay.com/itm/BFL-SC-60GH-s-Butterfly-Labs-Bitforce-Single-Bitcoin-...

Жрет около 300 вт., шумит (но если снять сетки с вентиляторов то шум не такой сильный). Вентиляторы можно заменить на малошумные.

Приносит: 24 Hour Earnings 0.01083735 (btcguild.com)

Продаю, т.к. проводка греться начала. Нужно сбросить нагрузку.

PS: работает под стандартным cgminer из репозитрия gentoo.

★★★★★

Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от soomrack

А накопление тепла тебе как бы побоку?

Какое блин накопление? У тебя проводка в вакууме висит или в теплоизоляцию завернута, чтобы накапливать? Правильно говорят - косячная у тебя проводка, если ты на 4 квадратах нагрев от 16 А чувствуешь. На таком сечение нагрев будет мизерный и весь будет сразу в окружающую среду уходить

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

4 квадрата должны до 35-40 ампер держать по идее.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

«Каталы на биржах» являются игроками. Держатель кассы игроком не является. Впрочем, я понял, что это бесполезно.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А там рассказывается, почему нечестное распределение коинов есть хорошо?

Кто-то должен быть early adopter, и кто-то должен рискнуть своими собственными средствами. Хотите - можете рискнуть. Не хотите - как хотите. Но тот кто рискнёт, будет вознаграждён соизмеримо взятому риску (который зависит от этапа и объёма конвертированных средств; например обмен 1000 USD на BTC три года назад нёс в себе больший риск, чем сейчас).

https://www.linux.org.ru/forum/talks/9910792?cid=10174916 (комментарий)

Establishing „fairness“ is no goal of Bitcoin, as this would be impossible.

Спасибо, закапывайте.

А сетевой протокол по-вашему должен установить мировую справедливость? Может ему ещё кофе нужно научиться подавать?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

«Каталы на биржах» являются игроками. Держатель кассы игроком не является.

Я же про это и толкую. Биткойн - это больше на азартную игру похоже, чем на МММ. Но все трое - схемы с нулевой суммой. Что непонятно?

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Фиатные деньги это такая же игра. Только сумма может быть отрицательна, т.к. их печатать по своему усмотрению могут. То одно гос-во опустит свою валюту, то другое. Гонка инфляций. А банки предупреждают. Вот когда президент встречается с банкирами — жди беды.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от void_ptr

За штуку-то зелени тут не такое расскажешь.

Так и есть )

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Фиатные деньги это такая же игра.

В каком-то смысле да. Но выпуск фиатных денег всё-таки регулируется в соответствии с запросами экономики, и примерно соответствует объёмам производства. А всякие криптовалюты вообще никак с экономикой не связаны, и поэтому годятся только для игры на биржах и торговле нелегальными товарами.

yvv ★★☆
()

судя по рисунку, это 300вт выпрямитель. Но почему такой дорогой?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Кто-то должен быть early adopter, и кто-то должен рискнуть своими собственными средствами

Там нет риска. Вообще нет.

например обмен 1000 USD на BTC три года назад нёс в себе больший риск, чем сейчас

Да нет риска. Есть только курс сейчас и курс тогда.
А вот увеличение сложности - есть развод лохов.
Сколько там этот дебилоид сатоши себе нагенерировал в начале?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Только экономика государства не регулируется нашими запросами. Поэтому связь отдельных групп людей (не во власти) с экономикой мизерная.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

Поэтому связь отдельных групп людей (не во власти) с экономикой мизерная.

Не распарсил. Что значит мизерная? Мы все каждый день жрём, срём, некоторые даже работают. Каждый индивид участвует в процессе потребления и/или производства.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Ну а все, что нажирает наша страна за год по стоимости равняется примерно расходам одного дня впк (в среднем). И ты на это никак не влияешь. Как и на остальные тяжелые составляющие экономики.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

Там нет риска. Вообще нет.
Да нет риска. Есть только курс сейчас и курс тогда.

Вы серьёзно так считаете?

А вот увеличение сложности - есть развод лохов.

Предложите другое решение для поддержания приблизительно равной скорости генерации блоков в Proof-of-Work алгоритме.

Сколько там этот дебилоид сатоши себе нагенерировал в начале?

Какая разница, если он не может ими воспользоваться, не раскрыв себя? В блокчейне же сохранено, в какие кошельки легли те первые BTC.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Вы серьёзно так считаете?

Да. Одно дело - помогать проекту, другое - предоставлять ранее пришедшим просто ИМБОВЫЕ условия в плане скорости получения битков.

если он не может ими воспользоваться, не раскрыв себя?

А это уже его личные проблемы с анонимностью.
У него нет ТЕХНИЧЕСКИХ проблем ими воспользоваться.

Предложите другое решение для поддержания приблизительно равной скорости генерации блоков в Proof-of-Work алгоритме.

Эта фигня нужна для того, чтобы работали:
1. Ограничение на максимальное число биткоинов
2. Система вознаграждения

Извините, но это нафиг не сдалось.
Можно было сделать намного проще: изначально привязать генерацию биткоинов ко времени или числу транзакций (то есть допустим раз в 20 блоков всем подключенным в данный момент к сети выдавать конкретный бонус). И это избавит от изначальной проблемы fair share.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Ну а все, что нажирает наша страна за год по стоимости равняется примерно расходам одного дня впк (в среднем).

Ну, это полное 4.2. Расходы ВПК составляют примерно 3.5% от ВВП.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Какая разница, если он не может ими воспользоваться, не раскрыв себя? В блокчейне же сохранено, в какие кошельки легли те первые BTC.

И что? Тех кошельков уже наверняка не существует. Как узнать, кому принадлежат кошельки, на которые переведены BTC из тех, первых кошельков?

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

И что? Тех кошельков уже наверняка не существует.

Верно, я например свой кошелёк 2010 или 2011 потерял.

Как узнать, кому принадлежат кошельки, на которые переведены BTC из тех, первых кошельков?

Большая часть первых кошельков, насколько я помню, лежат нетронутые, из них ничего не переводили.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kukara4

Не продают вещи, которые приносят прибыль.

+1

сколько стоила такая новая?

по идее когда б\у то сразу далить на два максимальная цена

rogerw
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Большая часть первых кошельков, насколько я помню, лежат нетронутые, из них ничего не переводили.

Так ведь никто не мешает перевести хоть на 1000 других кошельков случайные суммы. Перевёл ли он деньги на свой кошелёк, или заплатил кому-то другому, установить не так то просто. В блокчейне только публичный адрес хранится.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

во-во в точку

тс походу повелся на легкие деньги купил бандуру, помудился и теперь хочет вернуть своё ))) продавая барахло втридорога )))

rogerw
()

Истории успеха майнинга В СТУДИЮ!!!

«Купил себе новые штаны и айфон» не надо.

rogerw
()
Ответ на: комментарий от yvv

Так ведь никто не мешает перевести хоть на 1000 других кошельков случайные суммы.

Так в том-то и дело, что они никуда не переводились. Просто были намайнены и лежат. Вообще этот вопрос уже неоднократно поднимался на http://bitcointalk.org и http://ru.reddit.com/r/Bitcoin - спросите там или создайте новую тему.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Вопрос довольно интересный.
На самом деле, если посидеть подумать - то можно и более адекватные алгоритмы работы. Я так, навскидку написал.

А зойчем вам инфляция?

А откуда ей взяться в данном случае?

Ну и в целом принцип тот же, что и сейчас, только выдача коинов зависит не от мощи компа (привет, атака 51%), а от времени, проведенного за обслуживанием запросов сети.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А откуда ей взяться в данном случае?

Ты вы же предлагаете снять ограничение на эмиссию и пополнять баланс за аптайм, разве нет? Такая валюта будет обесцениваться так же, как зелёные и деревянные.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Поэтому я и написал, что думать надо, а не кидаться в омут с головой.

В данный момент биткоин - это IT-пузырь «привет из 90х»

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Так в том-то и дело, что они никуда не переводились. Просто были намайнены и лежат.

Но в случае, если их хозяин захочет их потратить, никаких проблем у него с этим не будет.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Спорный вопрос, который, опять же, обсуждался множество раз. Загляните в существующие дискуссии.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.