несдержанность, желчность, грубость

Ну Линус же. Впрочем, представитель ли он (фундаментальной) CS? Кстати, применимо ли вообще слово «фундаментальная» к CS? :)

несдержанность

Рейзер

гордыня (в некотором смысле)

Столлман? Впрочем, опять же спорно. Он просто верен своим принципам.

склонность к суициду

Шварц

По идее, все эти качества должно сочетать в себе одно лицо. А так, неочевидно как-то:) Типичный меланхолик в математике, например - это Кантор, в философии - Шопенгауэр.

несдержанность, желчность, грубость

Меланхолия

чего?

Кстати, говорят, из меланхоликов и флегматиков - лучшие снайперы.

Бытует мнение, что лучшие програмисты — это не математики (технари), а писатели (гуманитарии). Т.к. вместо хаков, извращений и фичедрочерства умеют более лаконично и связно излагать свои мысли, что собственно от програмиста и нужно. Вот так то.

Рейзер

Ну да, и это уже, кагбэ, выше крыши, я не это имел в виду. Хотя идеи рейзера, выглядят кошерно, впрочем, я особо не вникал.

Я согласен с этим. Но ГСМ - это не профессия, а склад ума, в большей степени. Все запутано. Может быть технарь с ГСМ (причем успешный), может быть гуманитарий, который раскладывает все по полкам. Все это неочевидно как-то...

писатели

умеют более лаконично и связно излагать свои мысли

Да ну, у иного писателя язык порой очень тяжел.

Я, кстати, всегда был убежден, что как раз лаконично и связно свои мысли излагают именно технари, особенно математики, в общем, склонные к разного рода формализмам.

дада, а лучший админ из священников ибо умеет укращать демонов.

По сабжу не знаю, но...

склонность к депрессии
мечтательность
презрение к общепринятому
гордыня (в некотором смысле)
склонность к суициду

Я гений штоле? А если докинуть сюда фобии и навязчивые полубредовые идеи?

в общем, склонные к разного рода формализмам.

Ты не прав. Формализация сама по себе всегда избыточна по определению. Сила писателей как раз в том, что в одну фразу они могут вместить целый мир, это называется «емкий образ». Это возможно именно потому, что ни одна буква не нуждается в доказательстве, она понятна (или не понятна - это уже зависит от читателя) как есть.

Точно также и в технической сфере, когда слесарь-сантехник говорит: заху*рь дыру во вчерашней железке, другой его внезапно понимает. Это происходит потому, что есть эвристический опыт и есть контекст. Иногда слова вообще не требуются. А формалист-бюрократ накатает на подобный случай несколько страниц текста, и еще не факт, что будет понятней.

я меланхолик и мне норм.

кто из представителей cs и смежных с программированием областей является (или являлся, если уже нет в живых) меланхоликом?

Так сразу и не скажешь. Такие люди обычно, даже если и добиваются успеха, то не выставляют это на публику, сохраняя известность лишь в своих узких кругах.

Я гений штоле?

потенциальный. Но ты забился в угол и занялся не тем.

Шварценеггер? Он клевый.

Сила писателей как раз в том, что в одну фразу они могут вместить целый мир, это называется «емкий образ»

Ну вот посмотри на код, который иногда приводит квазимото, особенно когда в конце какого нибудь огромного треда он начинает разговаривать уже сам с собой (тут шутка), одна фраза, целый мир, но нихрена не понятно :)

Шварценеггер

Аарон Шварц (он уже успешно себя выпилил).

А Арнольд-то бодрячком, да.

Т.к. вместо хаков, извращений и фичедрочерства умеют более лаконично и связно излагать свои мысли

Правда, есть из кого выбрать: Толстой, Тургенев, Салтыков-Щедрин...

более лаконично
Толстой

Если речь про того самого, главного ЛН, то я лежу под столом.

А, да, совсем забыл про него.

Я меланхолик.

Поскольку, меланхолия - признак гения, думаю, правильный взгляд, на программирование может быть только у меланхолика.

Посмотри на мой код на github и у тебя вытекут глаза :) и улетит мозг. Хотя нет, он просто вывалится потеряв сознание.

Ничего хорошего в мелонхолии нет, поверь, это хреново. Хотя есть плюсы. Не очень то читай вики, там она прям как сказка описана.

желчность, грубость

Хм, нет по таким определениям я не подхожу.

поверь, это хреново. Хотя есть плюсы

Да я не спорю, везде свои плюсы и минусы, речь о том, что у меланхолика есть чему поучиться, если древние были правы. А они правы, канешна. Индекс доверия гораздо больше, нежели у Дейкстры и Вирта (которые определенно недалеки, и, что характерно, завели прграммирование в гавно, своими тупыми рассуждениями о *необычайной важности* структурного пр.).

желчность, грубость

Хм, нет по таким определениям я не подхожу.

Я не уверен, но думаю, эти характеристики должны присутствовать в том или ином виде, поскольку, сама этимология слова (черная желчь), кагбе соответствует. Возможно, сюда надо добавить истеричность. Но если твой код действительно сумасшедший, то это тоже признак, поскольку великие идеи всегда отличаются от мейнстримного болота. Твои любимые языки, наверное, либо маргинальны, либо очень выразительны, типа перла лиспа или js. На каком языке пишешь в основном?

CS — это Counter Strike или C Sharp?

математики (технари)

Да ты же упорот!

casual sex

Не у всех, у меня уж точно нечему, я плохо понимаю (и не хочу понимать) к примеру всё что не процедурное, конкретно воспринимаю только Си. Вообщем меланхолик меланхолику рознь, один гений, второй обычный, третий дурак. Хотя все эти три понятия можно применить к любому смотря относительно чего смотреть и кто это будет оценивать :).

Хотя в контексте этого треда это даже норма.

хм... вот как..

[но почему все это знают, кроме меня? :) молодёжь — теперь это проходят во всех школах\универах?]

истеричность

Ну в какой-то мере да, если иметь в виду истерию описанную Фрейдом, как постоянное давление прошлого и жизнь в не настоящем с одновременным вытеснением и замещением желаний на косвенные действия то да. Но я фиг знаю как ты воспринимаешь этот термин так как его исковеркали уже 1000 раз и впихнули туда всё что можно. Неопределённость в нём.

у меня уж точно нечему

Ну да, патологическая скромность - это туда же.:) Уверен, что твой код если и не гениальный, то на порядок превосходит среднестатистический. Уже сам факт, что ты не скатываешься до плюсов, кагбе намекает. Жаль, оценить не смогу, си почти не знаю.

Посмотри на мой код на github и у тебя вытекут глаза :) и улетит мозг.

кстате — есть там забавный фрагмент:

    system("grep tun /proc/net/if_inet6 > /tmp/if_inet6_123456789987654321");
  
    FILE *str=fopen("/tmp/if_inet6_123456789987654321","r");

(похоже это нужно было — чтобы не использовать popen(), как я понял..:):))

# P.S.: ну ток я не хотел обидеть.. в моих кодах — тоже есть много забавных фрагментов:)

Это у тебя хитрый план наверное, повысить самооценку у меланхоликов :)

Ага :) Я тогда не знал что есть popen ))))

Уже не удивляюсь какую жесть постят на ЛОР

Все не так. Лучшие программисты определяются по френологической карте

lol

при развитии вызывают разрастание определённого участка мозга, а это, в свою очередь, — образование выпуклости на соответствующем участке черепа; при недоразвитии каких-либо свойств в черепе образуются впадины.

Удивительно, что хоть кто-то, когда-то, даже во времена неандертальцев, мог серьезно воспринимать эту ахинею:)

Ничего хорошего в мелонхолии нет, поверь, это хреново.

Я бы порекомендовал к просмотру фильм «Меланхолия» Ларса фон Триера с Кирстен Данст и Шарлоттой Генсбур в главных ролях — всю так называемую меланхолическую хрень как рукой снимает.

Толстой

ТОЛСТО!

CS — это Counter Strike или C Sharp?

CS — это информатика с кибернетикой, ёпта.

Я бы порекомендовал к просмотру фильм «Меланхолия» Ларса фон Триера с Кирстен Данст и Шарлоттой Генсбур в главных ролях — всю так называемую меланхолическую хрень как рукой снимает.

это если до конца досмотреть. поциент начинает брыжжеть пеной в истерике по дороге нецензурно выражаясь и попросту забывает, что он меланхолик.

имею смешанный тип личности. Включаю нужный мне тип в нужное время.

меланхолия - признак гения, думаю, правильный взгляд, на программирование может быть только у меланхолика

Интересная мысль, но причинно-следственная связь (и вообще какая либо логика) отсутствует либо неверна. Твои доводы относительно этой теории приветствуются.

Смотрел, точнее промотал, надо будет глянуть вечером по нормальному.

но причинно-следственная связь (и вообще какая либо логика) отсутствует

А начало поста слабо прочитать?

Математики либо хреново программируют, либо не любят это делать.

Технари, физики, химики пограммируют с увлечением, но такой ужас получается, что волосы дыбом встают.

Писатели пишут совершенный код по правилам, но слишком заумный, более абстрактный и часто невосстребованный из-за непонятности.

В целом, похоже на правду.

Или ты к тому, что утверждение гений===правильный взгляд неверно, ячетнепонял?

бред какой

пхпшник детектед

Плохой из тебя детектор. Хотя PHP это все же лучше, чем хашкел. Минус похапе в том, что слишком много синтаксического мусора, плюс в том, что он дает программисту достаточно много свободы.