LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России увеличено число бюджетных мест в вузах по ИТ-специальностям

 


0

1

Хоть новость и от начала недели, но тут вроде не было.

Для устранения кадрового голода в отрасли информационных технологий в 2014-2015 учебном году на треть вырастет количество бюджетных мест в вузах по ИТ-специальностям.

«Ежегодно из образовательных организаций высшего образования России выпускается до 25 тыс. ИТ-специалистов, - приводит свои данные Минкомсвязи. - При этом сегодня только 15-20% выпускников по инженерным специальностям пригодны к немедленному трудоустройству в сфере ИТ».

http://www.cnews.ru/top/2014/02/17/v_rossii_uvelicheno_chislo_byudzhetnyh_mes...

Они там про какой-то кадровый голод говорят. По-моему, разного рода программистов с админами уже девать некудавполне хватает и в текущих объёмах выпуска. Тем более, как ещё модно, многие успешно работают и без В.О.

А что думает аудитория ЛОРа? Имеет ли действительно место быть кадровый голод в сфере айти?

★★★★★
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

для этого в вузе должны чему-то учить(а не учить учиться).

одно без другого невозможно. А есть еще и невербальная составляющая обучения, которую дистанционно или самостоятельно не получить ни в какой форме. И «умение учиться» как раз передается через невербальную составляющую. Максимальный левел, которого может достичь самоучка и выпускник с мозгами, отформатированными университетской программой, сильно разный.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)

Они там про какой-то кадровый голод говорят.

Скорее наоборот. Все же хотят в тепле, без «трудностей и лишений». Как результат — переизбыток специалистов, девальвация профессии, т.к. из-за высокой конкуренции претендентов снижается уровень оплаты — не нравится, увольняйся, мы найдем трех новых и покладистых. Соответственно снижение спроса на обучение по профилю, результат — удешевление подготовки.

Админ, уборщик, охранник — одна категория в принципе. Обслуга.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Максимальный левел, которого может достичь самоучка и выпускник с мозгами, отформатированными университетской программой, сильно разный

черт его знает, как оно в России, а в наших краях выпускники технических ВУЗов - нечто непередаваемое.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Полностью согласен, админов уже изговнили до дальше некуда, лет 5 назад начался уже и обсер разрабов, он и программист и тестировщик и DBA и web и все за 500$

nt_crasher ★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Так в технических вузах и не учат по университетской программе.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Толку-то, если будут учить как и сейчас, то приток «молодых специалистов», умеющих ,разве что, винду поставить будет еще больше. Итог - дальнейшее обесценивание профессии.

nt_crasher ★★★
()

всё верно, в стране острый голод квалифицированных айти-кадров. только увеличивать число мест в вузах - одна из идиотских мер, на которые наше правительство всегда было достаточно щедрым

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

посмотри, у кого какие дачки.

И какие такие дачки у эникейщиков в госконторах? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А кто сейчас основной работодатель ? Государство

Это включая ОАО с гос. капиталом? Они тоже диплом требуют?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от jcd

Очень плохо, что российские ВУЗы, в отличии от советских не имеют план по специалистам, если не прав поправьте. Это конечно не правильно, они вынуждены ориентироваться на рынок вакансий, который ищет спецов подешевле, а не формировать его, т.е. регулировать число аббитуриентов и тем самым повышать и статус выпускника и свой статус, как учебного заведения. И все бы было хорошо, но есть одна загвоздка, они исходят из спроса на профессию, но не учитывают спрос на степень образования — всяко лучше быть с высшим-невостребованным, чем с низжим-неоплачиваемым. Как-то так. ИМХО.

TGZ ★★★★
()

то, что больше народу попадет в вузы бесплатно - это правильно
массы обнищали, платить за учебу нечем, и лишний шанс выучиться не помешает

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iamsoaw

Ну так уровень падает, а не количество людей с дипломами.

Нужно больше требовать по профильным предметам, причём требовать адекватно, а не комбинации клавиш учить. С другой стороны сокращать непрофильные предметы.

Можно попробовать телесные наказания ввести :)

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

то, что больше народу попадет в вузы бесплатно - это правильно

массы обнищали, платить за учебу нечем, и лишний шанс выучиться не помешает

Вот именно поэтому у нас каждый первый с высшим, а токарей, фрезеровщиков нет совсем. Уже нет такого понятия, как наставничество. Где они рабочие династии? А ведь квалифицированный рабочий при союзе зарабатывал подчас не меньше, а зачастую и больше инженера. Людей лишили работы, вот они толпой и бегут в админы, даже не подозревая, что это такое.

TGZ ★★★★
()

у меня тут дипломник один есть. он уже месяц не может написать импорт из CSV в таблицу РСУБД.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Сложно сказать, чего конкретно он не умел, потому как разговор шёл как с аутистом, в стиле: на вопрос «У вас XXX неверно работает, ошибка на стороне сервера, я telnet'ом коннектился, вот запрос, вот выхлоп» был ответ «Попробуйте другую программу», и так несколько раз. Человек органически не понимал, о чём я говорю, просто то ли о сетевых протоколах вообще представления не имел, то ли органические поврежедния мозга, влияющие на восприятие реальности (без обид, инвалидов заграницей хватает, да и у нас тоже, но как ему диплом-то дали). Это, кстати, ещё и гвоздь в крышку тем людям, которые уверены в непогрешимости Гугла, а на моём счету я уже в их сервисах две проблемы откопал.

iamsoaw
()
Ответ на: комментарий от TGZ

вот они толпой и бегут в админы, даже не подозревая, что это такое.

Золотые слова? Год компьютер поколупали — уже админами себя считают.

iamsoaw
()

Кадровый голод есть.

И никак он не связан с количеством мест для нынешних «Полиграф Полиграфычей».

Полуграмотные выпускники типа «технических» ВУЗов ничего не умеют.

Пригласить такого «специалиста» с уровнем ПэТэУшника на собеседование - просто «цирк с клоунами и конями»(С).

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

для больших зарплат в госсекторе нужны большие должности.

Ниугодал.

Батенька, это какое то «у нас есть такие приборы^W зарплаты, но мы вам про них не расскажем». Вы нам сейчас серьезно утверждаете что вы простой рядовой сотрудник и получаете большие деньги? :D

kernel ★★☆
()

Кадровый голод огромен: у нас в городе можно за пару месяцев устроить столько программистов, сколько уже трудоустроено, и всем хватит работы на существующих проектах.

Без В.О гораздо труднее отсеять ничего не умеющих и не способных учиться кандидатов. Также труднее в дальней перспективе — когда потребуется повысить качество кода или прийти в новую область, программист без образования будет к этому не готов. При этом я сам уже не получу В.О (отчислен с третьего курса), но представляю собой скорее исключение из правил и с удовольствием заполняю пробелы в знаниях самостоятельно.

quiet_readonly ★★★★
()
Последнее исправление: quiet_readonly (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты, умник, отъедь от своего стола компьтерного, и посмотри, у кого какие дачки.

И че, ты реально будешь нам втирать тут что дачки у пехоты госовской а не у начальников? Ржали всем офисом, реально.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Админ, уборщик, охранник — одна категория в принципе. Обслуга.

А что вы не договариваете : Админ, уборщик, охранник, банкир, инженер, президент :D — одна категория в принципе. Обслуга.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iamsoaw

Всё очень и очень плохо. Вслед за уровнем специалистов упал уровень работодателей, это ещё хуже.

В Йошкар-Оле наблюдаю обратное.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А если ты приходишь в госконтору, то диплома достаточно. А кто сейчас основной работодатель ? Государство.

Не знаю как с админом, но программиста наверняка будут собеседовать такие же программисты даже в госконторе. Да, могут придраться к военному билету или наличию диплома, но и без таланта не пустят.

quiet_readonly ★★★★
()
Последнее исправление: quiet_readonly (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kernel

А что вы не договариваете

Киллер.

Я имел ввиду, что уровень специалиста падает из-за переизбытка претендентов. Казалось бы, чем выше конкуренция, тем лучший выбор для работодателя, но только не в том случае, когда идет демпинг расценок.

TGZ ★★★★
()

Вменяемого специалиста действительно найти очень трудно, но увеличение кол-ва мест не поможет.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Вменяемого специалиста действительно найти очень трудно, но увеличение кол-ва мест не поможет.

Поможет, только процент годных специалистов на выходе конечно сам по себе не вырастет. Кстати, у государства просто нет пути увеличить процент годных специалистов или качество обучения в IT: для этого должны преподавать практикующие программисты, причём не какие угодно, а именно болеющие душой за преподавание (остальные наделают глупейших педагогических ошибок и в итоге будут преподавать хуже стандартных выпускников педагогического). У нас в местном ВУЗе такие есть, и в Саратове, Петрозаводске, Санкт-Петербурге тоже есть, как и в некоторых других городах.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Казалось бы, чем выше конкуренция, тем лучший выбор для работодателя, но только не в том случае, когда идет демпинг расценок.

Даже не в демпинге расценок дело, а в количестве говна, которое приходится перелопатить прежде чем найти алмаз. Давно известно, что если число вариантов выбора превышает некий критический порог выбор становится чисто случайным. Плюс еще добавляем эффект Данинга-Крюгера (некомпетентный специалист не может осознать глубину своей некомпетентности, поэтому уверен в собственном высоком уровне).

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

для этого надо все высшее образование сначала бесплатным сделать, а для этого налоги поднять, а для этого... короче, у рашки не получится

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Вменяемого специалиста действительно найти очень трудно

А вот и не трудно. Вменяемых специалистов (ц)(тм), пусть даже жуниоров, тонны, просто их высокопреосвещенства нанимающие почему-то считают быдлом недостойным. Вот и мечутся в поисках алмазов. Сами задают тупые вопросы на собеседованиях, а потом удивляются, чего это спецов-то нет, один я Д'артаньян.

У нас тут в газете прикол был. Сначала опубликовали острый переизбыток безработных в проф. сферах. 1 место - IT. Через неделю - острый недостаток специалистов в стране по проф. сферам. 1 место - угадай.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Я преподавал в универе и когда учился в аспирантуре, и от нашей компании (сейчас многие компании лезут преподавать в универ, т.к. если сам не научишь, никто не научит). Правило 95% работает железно. В прошлом году из 55 студентов нормальных было 3. 2х взяли, 1 уже был связан контрактом.

Всё правильно:

- дипломированых ИТ безработных дохера

- и именно ИТ специалистов не хватает

Никакого парадокса нет. Попробуй пересмотреть своё мнение о работодателях :)

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Как же я могу пересмотреть свое отношение к работодателям, если ты мне щас его демонстрируешь в худшем свете?

из 55 студентов нормальных было 3

Ага, щаз, так и поверил. Это у вас в головах (по какой причине?) возникло число 3 (наверное сказочное, еще 7 - тоже норм, или 13, если вы из этих).

Вот вы так делаете, из-за вас большое кол-во молодых спецов работу найти не могут и в конце концов меняют профиль. Вы бы, скорее всего, и Йоду в джедаи не взяли.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

для этого надо все высшее образование сначала бесплатным сделать

Вообще-то незачем, определённого процента бюджетных мест хватает. Плата за образование в IT — палка о двух концах: если люди поступили на бюджетное, то они просто не будут ценить это и будут забивать на учёбу, игнорировать предлагаемые дополнительные курсы и так далее; я сам это наблюдал. Если образование сделать платным, как в США или Германии, то люди пойдут на многое ради него, вплоть до съёмок в порно или трудовых контрактов на 3-5 лет вперёд для оплаты учёбы; но у детей не будет равных возможностей. Для США и Германии это некритично благодаря вменяемости родителей, в России же из-за девяностых большинство родителей невменяемы. Дети 90-х и начала 2000-х в России несут целую пачку пробелов в воспитании и образовании, зачастую пострадали от гиперопеки или подавленного психологического состояния их родителей (в 90-е).

quiet_readonly ★★★★
()
Последнее исправление: quiet_readonly (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от unt1tled

ну не 13, а 12 :) После примерно 4х лекций из 55 ушли человек 20. Рискнули пройти тест около 30. По результатам выбрали 12. 3 хороших, 4 нормальных, ещё 5 взяли «а вдруг». Вот с ними и занимались в течении года. Хороших естественно стараемся всегда забрать себе ещё до окончания курсов.

Даже из моих однокурсников по специальности работает быть может процентов 15-20. Сейчас всё хуже: вылазят демографические проблемы 90х, уже ВУЗам выбирать особо не из кого.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Странную картину описываешь. Вот на моем потоке было минимум 3 чувака, которых я считал гениями от математики + кодили они виртуозно. Нормальных программистов было почти все, кроме 1-2 маководов и 1-2 девушек. Это только мой поток. Еще я пересекался с другими потоками/вузами и там тоже было очень много хороших программистов. Одного я даже считал умнее себя, что для меня вообще не свойственно.

Правда я не из «этой» страны :)

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

если люди поступили на бюджетное, то они просто не будут ценить это и будут забивать на учёбу, игнорировать предлагаемые дополнительные курсы и так далее

Ниодного бюджетника не знаю, кто бы забивал на учебу :) тут итак-то конкурс 1 на 100500, туда попасть, а потом забивать? это надо быть эпическим ссзб.

И что значит «если сделать платным»? В россии оно итак платное. И люди грузят по ночам битон, чтобы учиться. А вот если сделать бесплатным, то со временем сформируется волна действительно умных людей, которые НИЗАЧТО (представляешь?) смогут получить НАСТОЯЩИЕ знания, а не то, чему учат сейчас за деньги. Ведь тогда и профессора не за подачки будут учить, а за престиж и публикации писать и защищать работы...

но, опять же, рашка на такое не способна в принципе

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Ниодного бюджетника не знаю, кто бы забивал на учебу :) тут итак-то конкурс 1 на 100500, туда попасть, а потом забивать? это надо быть эпическим ссзб.

Около половины наших бюджетников отчислилось после первого семестра (были и те, которые неделями не появлялись). Россия, провинциальный вуз.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

ну раз провинциальный, рискну предположить, что их выперли

после первого семестра многих просто напросто выгоняют (и не только в захолустье), так как профита от них ноль, а преподы привыкли уделять внимание лишь тем, кто дает подачки

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

ну раз провинциальный, рискну предположить, что их выперли

Нет, выперли их именно потому, чтобы они забивали на учебу. Именно забивали, т. к. нужно быть умственно отсталым, чтобы не осилить сдать первую сессию.

а преподы привыкли уделять внимание лишь тем, кто дает подачки

За всю учёбу в вузе не разу не слышал, чтобы преподаватели с нашего факультета брали взятки. Самому тоже, естественно, давать не приходилось.

theNamelessOne ★★★★★
()
Последнее исправление: theNamelessOne (всего исправлений: 1)

Программистов 1С им не хватает.

pony
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Не знаю как с админом, но программиста наверняка будут собеседовать такие же программисты даже в госконторе

Наивный чукотский юноша. Тётя с толстыми сиськами из кадрового отдела будет собеседовать. -Ты хакир, Илюша ? -Нет, Светлана Викторовна, я просто очень хороший погромист.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kernel

И че, ты реально будешь нам втирать тут что дачки у пехоты госовской а не у начальников

Ты просто, видимо, не очень вкурсе, как стать начальником в госконторе.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вы нам сейчас серьезно утверждаете что вы простой рядовой сотрудник и получаете большие деньги? :D

Для IT - большие.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Это включая ОАО с гос. капиталом? Они тоже диплом требуют?

Разумеется. Я, в общем-то, про них и речь веду. Ну, не про школу же.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от snaf

Пролей на нас свои цыферки.

Уже проливал в одном месте. Сначала потребовали сканов квиточков, потом ещё какой-то бред, и всё равно не поверили.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

, т. к. нужно быть умственно отсталым, чтобы не осилить сдать первую сессию.

Я, кстати, свою первую сессию чуть не завалил. Зачёты - хорошо, в срок, без троек. Первый экзамен - математика какая-то. Препод - всё правильно, но не по лекциям. 2 очка. Шок. Физика - нервы, зубрёжка, перепсиховал, начал списывать. Удаление, 2 очка. Такая фигня.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

лишний шанс выучиться

Лол,кто сейчас туда учиться ходит? Те, кто хотел учиться, и раньше могли этим заниматься, такие уже давно в вузах на вес золота.

Corey
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

после первого семестра многих просто напросто выгоняют, так как профита от них ноль

У нас была обратная ситуация, когда таких бездарей просто переводили на платную основу и доили потом пять лет... закрывая,конечно же, глаза на их «успехи».

Corey
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.