LINUX.ORG.RU
Ответ на: Sign-in or Purchase от Deleted

Sign-in or Purchase

И что ты хотел сказать?
ТС как раз и просит того, у кого там есть аккаунт, скачать статью.
Причём тут пиратство, деньги или свобода?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от boombick

Но мне бы

Как ты понимаешь статью мы тебе скачать не можем.
Иначе бы уже скачали.
Всё, что мы можем это «апать» тред в трекере в надежде, что на него обратит внимание тот, кто может скачать.
А лучший способ «апа» это устроить холивар.
Так что будь благодарен и на этом:)

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от boombick

Ну еще один ап на удачу) нид хелп!

boombick ★★★★★
() автор топика

Так авторы же китайцы, ты через байду и прочие у китайцев не пробовал искать? Гугол недостаточно коммунистичен для таких вещей, кмк. А так я на каком-то весёлом китайском домене нужную для работы pdf-ку находил себе однажды.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

Спасибо тебе, добрый человек :) Плюсик в карму!

boombick ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

Ну собственно фикс совершенно верный, просто я решил толсто поапать тред)

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

http://rghost.net/52714038

Этот документ — зеркало документа из комментария выше?

Если нет, то интересно почему они не используют digital watermarking для того чтобы вычислять пераццкие аккаунты.

$ md5sum *
0285116d51dbe2564c2462eddf1dbd98  47c610c342d0d9ac79df07938f5bf7fa.pdf
0285116d51dbe2564c2462eddf1dbd98  document.pdf
edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

IEEE

открытый стандарт

такой открытый, что за спеки нужно башлять.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

О как! А можно поинтересоваться, каким образом получена статья? Даже если есть аккаунт на IEEE, за статью нужно платить. Или, как вариант, получить FullText as request a free trial.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

IEEE? Это открытый стандарт. О каком пиратстве идёт речь?

Ну, в данном случае это научная статья, а не стандарт.

(автор, конечно, уже скачал, но теперь надо распространить знание как можно шире)

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

О как! А можно поинтересоваться, каким образом получена статья?

Разве ты не знаешь, что ins3y3d и buddhist и есть представители IEEE с полным правом раздавать статьи? Если ты не уверен, твоя организация может подать официальный запрос и получит ответ в течение месяца.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gagarin

Последнее время сайхаб из-за излишнего распиаривания лишился практически всех проксей и теперь живёт в основном за счёт созданных в пору его расцвета кешей, свежие статьи, например, с Nature Communications через него редко достать получается.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Ну и кстати местные балбесы (СГУ) отписались от приличной части журналов, видимо понадеявшись на пиратов, а теперь получается что почти ко всему подписка недоступна, только AIP остался и открытые источники.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Да мне как бы пока статьи без надобности - всё что нужно и так есть. Но если понадобится, буду знать к кому обращаться с мольбами.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Да мне как бы пока статьи без надобности - всё что нужно и так есть. Но если понадобится, буду знать к кому обращаться с мольбами.

Разве ты не знаешь, что такое сарказм? :)

proud_anon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.