LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Давайте проверим на лаги очень большую панораму?

 ,


2

1

Ссылки ниже это панорамы большого разрешения (за десяток Gpx).
Ссылки. как обычно, от гугла.

flash: http://bit.ly/1ctl3z2

автовыбор webgl или css3d: http://bit.ly/1bUi2N4

webgl: http://bit.ly/1bUi4EI

css3d: http://bit.ly/1hsUW02


Важная просьба: открывать их по одной за раз, а не все 4 (будет некорректно).


Предвижу предложения флеш-плагина убить себя по таймауту. Если не убивать, то загружается и работает.

Тут я не стал фиксить, а вообще фикс такой - отключение самого детального уровня. Он доступен только для хтмл5.
(Лаг флеша идет на стадии опроса хмлки содержащей список файлов - сотни тысяч)

Параллельно еще один опрос:
Управление «drag2d» (как на картах) для больших панорам удобное?
А для мелких «moveto» (обратное первому)? Или одинаково делать?

Заранее спасибо.

PS вообще я тут заложник ситуации.
Хочешь хтмл5 мультирез - терпи лаги. Т.к. это пока идинственный вариант реализации.
Хочешь плавно и тихо - только флеш.
Благо, что хоть для мелки панорам такой проблемы нет.



Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 2)

Остальное тоже, Опера 19.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Какая версия?

$ uname -a
Linux tear 3.13.4-gentoo #2 SMP PREEMPT Sat Feb 22 15:37:59 MSK 2014 x86_64 Intel(R) Core(TM) i7-3520M CPU @ 2.90GHz GenuineIntel GNU/Linux
$ firefox -v

(process:6217): GLib-CRITICAL **: g_slice_set_config: assertion `sys_page_size == 0' failed
Mozilla Firefox 27.0
$ chromium --version
Chromium 33.0.1750.70

Какие-то уникальные фиксы под себя?

не понял вопроса :)

да, флеша не стоит

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

LOR, 2014 года! = )

Вчера ноут купил с рук, теперь у меня есть Windows XP и Vista Buisness :)

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

Я точно не знаю. Это предположения на основе имеющего опыта.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

?_?

Сам удивлён. Хотя тут потыкал - иногда падает с сообщением об ошибке. Но с таймаутом проблем не было.

najlus ★★★★★
()

Осматривая мечеть «Сердце Чечни» постоянно ожидал появления монков с файрболами и сундуков с лутом :)

redgremlin ★★★★★
()

Firefox 27.0.1, ccs3d, webgl - все летает

Safari 7.0.2, тоже все летает, только вначале пока прогружается, чуть подлагивает.

уютненькая макось 10.9.2, flash plugin не установлен.

slyjoeh ★★★
()
Последнее исправление: slyjoeh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stil

ага, это WebGL в хромиуме не пашет, интересно почему

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reliktt

Это просто праздник какой-то!

По итогам треда нарекаю хром своим любимым браузером.

dk-
() автор топика

Fx 25

WebGL нормально работает, только там какая-то дурацкая инерционная прокрутка. И нет приближения по двойному клику. И ещё всплывающих подсказок к кнопкам не хватает.

Flas тоже. И если там другое управление, то лучше как в WebGL.

А CSS дичайше лагает. При автовыборе WebGL.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот, кстати, ничего подобного. RAM всего 8Гбайт.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

http://www.enci.ru/w/index.php?title=Дудаев&oldid=55036606

Дудаев, Султан в герой Гражданской войны, большевик, павшего в боях с белогвардейцами.

И думать, очевидно, не твоё призвание.

Хинт: это примерно как Семёнов или Иванов, только Дудаев

Lighting ★★★★★
()

nexus 4, хром. Зум лагает слегка и иногда на долю секунды слайдшоу, но не напрягает.
P.S. нагревается при просмотре адово.

tzukko
()

FX 26.

Флеш нормально. webgl тормозит. css3d дико тормозит.

nickionn ★☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ух ты, я реально не слышал о таком Дудаеве. Всем спасибо, теперь все понятно )

vertexua ★★★★★
()

HTC One - все три варианта великолепно. Тормозов нет, зум двумя пальцами работает, иконки в панели хороши. А вот маркеры на панораме (Кружочек с хвостом вниз) микроскопичны и не зумятся. Попасть можно только чудом. Маркеры малюсенькие при любом движке отображения. Нельзя ли реагировать не только на маркер, но и на некую окрестность оного? Размер экрана у телефона 1920х1080 точек.

kilolife ★★★★★
()

просто отлично.
i5-2500/16/SSD Win7/Chrome 33

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kilolife

Полезный отзыв. Буду думать что делать (мысли есть). Фигня в том, что у них размер абсолютный. В пикселях.

dk-
() автор топика

Windows 7 HP 64bit Google chrome

1. Flash - долго грузится, зумит с лагами

2. WebGL - все супер.

3. CSS3d - тоже все ок.

Ноутбук samsung, Intel Core i5 3210m, 8Gb ram

Sora ★★
()
Последнее исправление: Sora (всего исправлений: 1)

Разницы не заметил. Всё одинаково по скорости.

carasin ★★★★★
()

debian, iceweasel 27.0.1, webgl версия просто отлично

bass ★★★★★
()

WebGL — быстро, плавно

Flash — быстро, чуть-чуть менее плавно, чем WebGL (или мне так кажется из-за немного другого скролла). Грузилось секунды 2-3.

CSS3d — неприемлемо медленно.

ArchLinux x86_64, Firefox 27.0.1, i5-2410M, HD3000.

ValdikSS ★★★★★
()
Последнее исправление: ValdikSS (всего исправлений: 2)

Файрфокс 26, сусе. Флеш-ок. Webgl-ок, даже чуть плавнее флеша, css3d сильно тормозит, но если не спешить, то смотреть можно. Атлон 64х2 4400+ и флеш 11.2 r202

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

хтмл5-всё отлично, думаю, лучше всех остальных.

У друга на вин семёрочке всё без тормозов, браузер тоже лиса, правда, комп мощнее.

Pyzia ★★★★★
()
Последнее исправление: Pyzia (всего исправлений: 1)

Попробовал ту, что с автовыбором. Открыто десять вкладок, одна с работающим видео ютюба, другая с играющей музыкой из вк. Флеш отключен. Проц целерон, панорама не тормозит.

kinik ★★☆
()

Firefox, Slackware.

flash - грузится секунды 3, скроллится быстро. webgl - быстро, и загрузка и прокрутка. css3d - грузится быстро, но притормаживает на прокрутке.

В Хроме и Опере завелся только flash, непонятно почему. То есть, какой вариант не выбирай, все равно flash.

Motif ★★
()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

Тут много копий сломано. Люди делятся 50\50 за оба из возможных вариантов.

Вообще в виртуальных турах традиционно уравление «инверсное». Подавляющее большинство работ, что я видел, с таким. А вот гигапиксели легче «перетаскивать».

dk-
() автор топика

Firefox 30.0 чего-то там nightly, винда :)

Flash: FPS большой, нагрузна на процессор 50% при резком масштабировании и передвижении.

WebGL: FPS такой же как у флеша, ну или близкий к нему, нагрузка на процессор до 30% при тех же действиях.

CSS3D: тут все не так, фпс хоть и хороший но заметно что его не хватает для плавности, нагрузка опять же 30%.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну я только за :)
Надо лишь решить откуда (в первом приближении это проблема, хотя можно из нескольких точек и связать их вместе), ну и на каких условиях.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

2го марта от info () artstudio-3d.ru

В спаме значит :)

Есть совет бывалого откуда лучше снимать? 2-3 точки.
А я погуглю еще.

dk-
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.