LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

быстрее-выше-сильнее


0

1

(нацпол, к удалению)

почему в современном мире не форсируется желание человека «быстрее-выше-сильнее» и как это исправить?

условно говоря, когда ты любой ценой достигаешь цели - тебя считают не супергероем, а зарвавшейся скотиной.

когда ты кого-то нагибаешь, нагнутый не плачит о том, что он лох, и ему нужно заняться личным ростом. Вместо этого он идет жаловаться.

даже вот искусство, зеркало общества. половина классической литературы (да, которую в школе проходят) написана нытиками, «тварь я дрожащая или право имею». Человеку уже в 1 год жизни понятно, что он имеет право на вообще всё. После этого он насильно (в школе) прошел через этот информационный ад, и ему нужна клиническая психиатрическая помощью

очень мало целей, которые «цель оправдывает средства». Которые вообще хоть что-то оправдывают.

«стать самым богатым» - это не цель. Т.е. нет никаких очевидных шагов, какие надо сделать, чтобы ее достичь. Нет никакой привязки к твоим скиллам, нет состояния потока, итп.

в результате страна катится в сраное говно: 80% экономики в финансовом секторе (иначе говоря, они не производят ничего революционного/эволюционного), половина населения ждет подачек от государства, уплачивает обама-кэйр, а вся в целом - всё глубже и глубже уходит в долг

очевидное решение типа «новая Спарта» не подходит, т.к. в современности не место мотивации, основанной на страхе смерти

нужна какая-то цепь четко очерченных, сформулированных, выполнимых/достижимых социальных квестов, чтобы любой хикки мог выйти из свой пещеры и уже сейчас сделать что-то клевое и полезное для себя/окружающих

как эта проблема решается правильно? Допустим, у нас было бы идеальное государство, и мы могли бы делать в нем что угодно

★★★★☆
Ответ на: комментарий от Nervous

Человеческая деятельность не есть игра с нулевой суммой.

зависит от деятельности, итоговая сумма может быть и отрицательной, если получать профит «любой ценой».

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Целей надо достигать не любой ценой, а с наименьшими потерями. Об этом и написано в той самой классической литературе. И как стать самым богатым вполне себе очевидно. А страна катится потому что производство чего-то «быстрее-выше-сильнее» себя не окупает.

Erfinder
()

Всё херня. Заработал бабос? Едь на пару недель в Амстер подубасить/зачерняжить. Цели, воспитание... Все в этом мире от большого до малого - на*балово, на*балово

nerdogeek
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

зависит от деятельности

Ага. Вот нежно любимое тобой отнять и поделить — оно как раз с нулевой суммой.

Nervous ★★★★★
()

любой ценой

Какой? Хождением по головам?

drSchur ★★★
()

почему в современном мире не форсируется желание человека «быстрее-выше-сильнее»

Где-то я это уже видел:

Майн Кампф, истинные арийцы, унтерменши...

sci-fi
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Конвейер нормально работает, когда он нужен. Архитектор отвечает за архитектуру, проектировщики за подсистемы, программисты крутят гайки, а аналитики поставляют требования бизнеса. Каждый занят своим делом. Но этот конвейер был не всегда нужен. Те, кто 15 лет назад окончил университет и писал на коленке приложение для всяких полубандюганов-полубизнесменов сегодня отвечает за архитектуру приложения, прошедшего много стадий в своем развитии, как и его создатели.
Проблема ТС, наверное, в том, что он занят тем, что вряд ли потребует своего и его развития.

winlook38 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.