LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Теперь и я на маке

 , ,


0

3

Вот сижу я на маке. Ноут легкий, прочный, красивый, не гудит, не дует вентиляторами, полностью на атомной энергии.

Какое же убожество MacOS X.

1) Разворачивание на весь экран работает через зад

2) Нужны нехилые скилы чтобы допереть что раскладка не переключается вообще никакой комбинацией клавиш по дефолту. Это нужно отдельно включить

3) Нецветной терминал, нужно это припилить

4) В русской и украинской раскладке разница не только в парочке букв, а в знаках препинания. Украинская не совпадает с виндовой чуть более чем в самых неприятных моментах.

5) Комбинации клавиш без «главной кнопки» не работают. Тоесть можно Ctrl+Shift+K, а просто Ctrl+Shift нельзя

6) Окошко установки с перетаскиванием в Applications явно не наиболее интуитивно для какой-то бабушки чем кнопка «Установить»

7) Отдельно Ctrl, отдельно Meta

Поменяю его к чертям. Чем вам нравится MacOS X?

Линукс тут при том, что он удобнее, вон например елементари. Да, поставить не могу, да и атомная энергия улетучится

★★★★★

Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ptarh

про vox ничего не скажу, судя по скринам — очередное ненужно. авторы не додумались даже описание на сайте сделать.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Ну так перепили свой велосипед под макось, будь мужиком :) Или тебя ждет сногсшибательный успех, так как все пользователи только этого и ждали, или ты обнаружишь, что это действительно только тебе и нужно. Я для себя уже пришел к выводу, какой вариант вероятнее, но с удовольствием посмотрю на проверку эмпирикой :)

ptarh ★★★★★
()

как плохо быть яблочником, наверное. Получают и привыкают (в треде речь о привыкании была три раза точно, мб больше) к ОС, вместо получения желаемого.

Что-то мне это напоминает... ах да!

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ну так перепили свой велосипед под макось, будь мужиком :)

я им и пользуюсь. просто неохота пилить до релизного состояния.

waker ★★★★★
()

1) Для любителей тайловых вм режим «один экран - одно приложение» работает на ура
2-3) УМВР
4) Поменяй на «Русская - ПК»
5) ЩИТО?
6) Зато более интуитивно для бабушек его удалить таким же способом
7) Больше модекеев, хороших и разных.

l0stparadise ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

про vox ничего не скажу

со второй версии из него вообще конфетку сделали, весьма годный.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Железо - да, но здесь же ты не только железо покупаешь, но и ось, которую надо пилить как и бесплатный линукс

За 8 месяцев даже и не знаю, как там кишки выглядят в макоси. Нет никакой нужны туда лезть. Это к вопросу о «пилить».

ptarh ★★★★★
()

Вот сейчас это все выглядит примерно так: водятел внедорожника УАЗ, в простонародье козла, славящегося тем, что может проехать по совершенно любой грязюке и имеющий кучу разных возможностей для тюнинга в гараже, сел на навороченный новенький ланд крузер прадо, пригнал его в гараж и, пытаясь прикрутить ему на башку старые свои лампы от козла, негодует по поводу того, что все ему де не так - и лампы не прикрутить, и не шумит ничего, и двери тихо закрываются, и заводится с полпинка все и работает без проблем...

Вопрос - зачем тогда покупал его?

//Пишу с мака, все устраивает.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Ну дык винда же она того, трофейная.

Да и отношение качество платного ПО к деньгам весьма прямое. Нафига мне так или иначе за него платить, если один фиг его пилить так же как и бесплатное.

aleks13
()

Макось ничем, а вот ноут (железка) - почти всем.

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Не знаю, я вот просто не понимаю, зачем брать вещь, рассчитанную на одно, и пытаться делать с ней то, на что оно не рассчитано? Глупо ждать от макоси того же, к чему ты привык в линуксе.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да не особо глупо. Когда мака не было, то на ЛОРе читал хвалебные отзывы об этой ОС.
На работе закупили - пришлось на ней писать. Собственно, в большинстве своем говнище хлеще линукса. Не говоря уже о кастомизации.
Зачем брать - анальная привязка средств разработки под iOS, политика конторы. Иного смысла в этом дерьме довольно мало.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Я конструктор, работаю в родном макосовском акаде - приятная штука. Все остальное тоже устраивает - ничем не хуже, скажем, убунты, даже выглядит так же, только еще и работает без глюков.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

И да, почему не глупо? Ведь ты же не ждешь того же, что у тебя в линуксе, от винды? Ты же не ждешь от УАЗика того же, что есть в крузаке? Надо же хоть как-то понимать разницу в вещах...

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

только еще и работает без глюков

Само окружение или кад? Потому что если первое, то 4.2, баги есть и иногда раздражают.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну потому что он ждет не «УАЗ для крузера», а вполне адекватный функционал (за исключением укр.раскладки (почему она должна винду повторять - хз) и вопросов к юзерфрендли).

Solace ★★
()

3) Нецветной терминал, нужно это припилить

iterm2

2) Нужны нехилые скилы чтобы допереть что раскладка не переключается вообще никакой комбинацией клавиш по дефолту. Это нужно отдельно включить

cmd + пробел

Ну и есть еще куча улучшений всяких, которыми можно сделать много лучше всё.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

«Адекватный функционал» - это тоже все зависит от того, о чем ты говоришь. «Адекватный функционал» - это в моем примере «проползти по говнам там, где люди не ступали», УАЗ это может, Крузер нет.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Ну так тем более - какая разница где писать на джаве?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Я тож не замечал багов. Вот XCode - да, глюкодром падающий. А сама ОС очень стабильна.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

А почему макинтоши должны анально подстраиваться под привычки WIN-PC ? Винда идеал юзабилити или что?
Мета на маках называется Сommand (название как бэ намекает) через нее и должны проделываться все действия в сочетании с другими символами (и даже не зависимо от того какая у нас стоит раскладка нажатие Command временно вернет к нативной английской, тоесть сочитания Command+с Command+м никогда впринципе не произойдет) а не через Option(Alt)/Control(Ctrl) потому что Control и Option они как Shift, только свои символы выводят (Сонтрол например выводит знаки препинания, символы слешей апострофов кавычки в англ. раскладке, что очень удобно, тк я к ним больше привык, Option же совсем какие то специфичные типа …√•ƒ∆µ)

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот, а я за два дня привык к макоси с нуля =)

А я как дурак повёлся на инструкцию по установке, где про все базовые штуки было рассказано, и привык за один день :-).

Darth_Revan ★★★★★
()

Просто убийственные аргументы против макоси. Все, сношу 10.9.2 и срочно ставлю Ubuntu Satanic Edition

gnu_anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

тот же вопрос, чем его Vox не устраивает.

Учитывая то, что он автор deadbeef, то NIH же, очевидно :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ну кстате вспомнил косяк vox - он почему то прерывал воспроизведение онлайн радио и потом не хотел снова играть, в то время как тунец без проблем. Но может уже починили.

Тунец и xcode - как были главным недоумением для меня так и остались. Тунец вот разработчики КДЕ наверно делали - ужос же.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Я в VirtualBox пробовал поставить много разных сборок. Ни одна не взлетела. Просто не загружается.

Тогда придётся покупать. Ну или VMware Player :-).

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Да просто руки видать у человека, я раньше кодил на оригинальном образе OS X в virtualbox.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

но и ось, которую надо пилить как и бесплатный линукс

Можно пилить, можно не пилить. Преимущества OS X — даже не в допиленности стандартной поставки (хотя она, пожалуй, лучшая из существующих ОС).

Преимущество в том, что все работает примерно так, как ты этого ожидаешь, ни о чем не нужно думать. Это достигается в том числе малым количеством версий системы, за счет чего разработчики сторонних приложений могут совершенно спокойно и оправданно хардкодить все, что им захочется.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не помню устройство. Кажется, Air какой-то. Ну и экран соответствующий.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну даже Ctrl+C тут Мета+С, о чем речь. При живом здоровом Ctrl.

не мета, а command, он тут вместо ctrl, поскольку ctrl+с и иже с ними для терминала.
в общем тебе читать до просветления, тыц.
@треднечитайкаментыдобавляй

EvgGad_303 ★★★★★
()

Линукс тут при том, что он удобнее

Сильно спорно. Да и сравнивать не к чему. Попробуй просто пользоваться и не делать из Mac OS X Ubuntu

robot12 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.