Почему программируемые калькуляторы ещё живы как класс?

Потому что для своей задачи они удобнее[/thread]

потому что удобно.

//Сам давно хочу МК-161 заказать, да руки не доходят.

Подозреваю, что для использования на контрольных/экзаменах, где ничем, кроме калькулятора, пользоваться нельзя.

Ради кнопок вместо сенсорного экрана люди тратят такие деньги?

сертифицированы и разрешены на экзаменах и занятиях.

Оно того стоит

сертифицированы и разрешены на экзаменах и занятиях

Обязательность сертификации пролоббировала та же TI, ага.

А на чем в России считают на экзаменах?

Ради кнопок вместо сенсорного экрана люди тратят такие деньги?

this.

Будь мужиком, спаяй сам!

нуу. МК-52 у меня и так есть. Я им даже пользуюсь время от времени.

Да ну? Когда я ЕГЭ сдавал, нам программируемые калькуляторы запрещали проносить. Я даже свой CITIZEN SR-270X пронести не смог, хоть он по факту и не программируемый.

По сабжу: соглашусь с большинством, что удобнее. Сам бы себе приобрёл, но даже не знаю, зачем он мне %)

Да ну? Когда я ЕГЭ сдавал, нам программируемые калькуляторы запрещали проносить. Я даже свой CITIZEN SR-270X пронести не смог, хоть он по факту и не программируемый.

так то не в этой стране

Прошу прощения, не с первого прочтения вник в то, что экзамены != ЕГЭ

Удобство. Да и вообще хочу взять тёплый ламповый МК-61 - может не самый практичный вариант, но в эстетическом плане мало кто может составить ему конкуренцию.

а я распечатал сертификат соответствия процедуре проведения егэ для своего Casio FX-85ES и гордо пришел с ним на физику в свое время. сертификат каким-то образом нагуглил за день до проведения егэ, причем вполне себе официальный, даже с печатью. но никто так и не спрашивал его

тёплый ламповый МК-61

А он таки теплый, когда поработает :)

Впечатлился в начале истории, заржал под конец)

Почему штуки подобные TI-84 ещё продаются (и покупаются) по цене сравнимой с ценой планшета на андроиде

Мне тоже не понятно, тем более, что на андройде навалом эмуляторов этих девайсов.

Эмуляторы, как раз, вредны. Вместо того, чтобы использовать мощь и дополнительные возможности ввода девайса, им эмулируют 20-мегагерцовое убожество.

ёплый ламповый МК-61 - может не самый практичный вариант, но в эстетическом плане мало кто может составить ему конкуренцию.

МК-161 же.

Ради кнопок вместо сенсорного экрана люди тратят такие деньги?

А ты попробуй с сенсорным экранам поработать в «полевых» условиях. Я вот всегда желаю проектировщикам лабораторного оборудования с сенсорными экранчиками долгого и незаживающего геморроя.

Вместо того, чтобы использовать мощь

Так они не для этого. А для того, чтобы посидеть, повспоминать молодость - «Посадка на Луну» и всё такое...

тёплый ламповый МК-61

:3

поработать в «полевых» условиях

желаю проектировщикам лабораторного оборудования

А не надо тащить лабораторные приборы в поле. Для поля есть другие приборы, правда они стоят в 10 раз больше.

А он таки теплый, когда поработает :)

А еще у него приятный ламповый экран. Жаль батарейки жрет как ведроид.

я на телефоне всегда считал когда учился) Даже на егэ калькулятор на телефоне использовал) Никто ничего не сказал из наблюдателей

А не надо тащить лабораторные приборы в поле.

Так поле в в кавычках же. В перчатках не понажимаешь нормально, с влажными руками вообще пипец, я уж не говорю про органические растворители.

В перчатках не понажимаешь нормально, с влажными руками вообще пипец, я уж не говорю про органические растворители.

Вот оно чё...

программируемые запрещены. а те, что разрешены, стоят 500 рублей

Casio FX-85ES непрограммируемый.

программируемые запрещены.

Ну допустим в пыльном цеху завода или на стройке с сенсорным экраном не поработаешь тоже (хотя гастеры айфоны с гнусмасами любят, не скрою).

Ну допустим в пыльном цеху завода

Ну почему же, я работаю, например, когда приходится. Проблем нет, даже удобнее, чем с кнопочками - мыть легче.

Даже более того, сейчас модно делать пульты управления оборудованием на тачскринах. Очень удобно, вместо 100500 кнопок 1 экранчик.

МК-161 же.

Он уже не ламповый, да и стоит существенно дороже.

Это ж где нормальные планшеты по сотне баксов продают?

Чем они так удобны? В octave/matlab сложнее сделать то, что они могут?

подозреваю, что ты ни о чем, кроме как о контрольных/экзаменах не подозреваешь.

octave/matlab

да это еще компутер надо иметь, да еще и включенный. Ты бы еще сказал, что проще программу написать.

потому что на нем есть клавиатура и все нужные функции вызываются парой кнопок.

моему Касио уже... 18лет вот такой вот калькулятор, актуальности для школоты он не утратил, интегралы и дроби считает. а вид у него модерновый и сегодня.
http://www.casio-calculator.com/Museum/Calculator/FX/FX-3600PV/Casio-FX-3600PV-front.jpg

http://www.casio-calculator.com/Museum/Calculator/FX/FX-3600PV/ http://www.casio-calculator.com/Museum/Pages/FFF/FX-3600PV/Casio%20FX-3600PV.html

Потому что студенты и старперы.

А ведь еще кто-то смотрит телевизор и верят рекламе :)

так я то в курсе. просто учителя склонны были думать, что он программируемый, из-за того что на нем много разных кнопок.

Чем они так удобны? В octave/matlab сложнее сделать то, что они могут?

Ну в случае с octave/matlab нужно либо бегать домой к десктопу, либо таскать с собой несколько кг ноутбука. А если мы захотим ещё добиться сравнительного времени действия от одного заряда...

бложик неплохой но чертовски политизированный!

Единственной нормальной заменой такому калькулятору может быть ноутбук с цифровым блоком. А это уже совершенно другая ценовая категория. Калькуляторы нужны еще и в случае, когда тебе в грязищи-пылищи надо работать — просто в гондон калькулятор запихал, и пользуйся себе на здоровье.

В столбик считают. Мы и в институте, когда экзамены сдавали, считали в столбик. Потому что ничего сложного не было. И точность большая не нужна была.

У меня такой же был (только производитель другой), пока брат его не угробил.

Потому, что они удобнее для своих задач, вероятно.