За что любят линукс?

линукс это такой частный дом

Я не помню ник, но кто-то тут уже сравнивал линукс с автомобилями ВАЗ - мол, ковыряться надо, и это круто.

биндеревiц?

я не про ковыряние а про гибкость

за ! as is

Да, и не люблю вводить серийные номера, такое недоверие людям, что коробит.
Не люблю привязки, не люблю регистрации, не люблю активации и ваше не люблю сложно устанавливать программы.
Хорошо, если они работают сразу без всяких установщиков.

я могу забыть о всех юридических вопросах

Счастливый чел, а в Америке за нарушения патентов деньги платят...

А за раздачу/рагрузку даже порнофильма любимой свободной p2p программой приходят повестки в суд...

Любое говно можно превратить в конфетку. Однако, чем ближе по структуре изначальное говно к конфете, тем это проще и дешевле.

рабы корпораций

«демократия»

Линукс — говно. Но все остальные варианты ещё хуже.

настраиваешь ядро?
что ты там настраиваешь,прости

Все что угодно: man sysctl; man iptables; man "iproute2"; ...

Поставь-ка одной командой в линуксе Microsoft Office и Adobe Photoshop

cd $HOME/.wine; tar zxf /home/slyjoeh/bullshit.tar.gz

вы в америке живете? весело у вас там. а как же свобода?

в чем разница?

В открытости.

Внезапно, открой для себя уже что-нибудь кроме генты и конпеляния ядра. Может, тогда тебя отпустит.

что-нибудь кроме генты и конпеляния ядра.

Что посоветуешь?

но при этом в маке есть отличный macports и homebrew, позволяющие поставить ту же самую ОС что, например, и в Ubuntu.

И у насильников бывают дети хорошие и отзывы по месту службы замечательные. Разве это не замечательно?

биндеревiц?

нет, просто работаю на станции Крымська львовского метрополитена.

А я ничего такого особенного и не настраивал, только по мелочи — приглашение в bash, и парочку данных в файлы конфигурации (lilo.conf, и т.д.). Да и ещё создал пользователя с необходимыми правами в стандартных группах. Ну и напоследок DE.

Любой, кроме генту, я же сказал. Выбирай, не хочу. Открою тебе секрет - линукс развивается, и то, что вчера было глючным адом, сегодня вполне может стать хорошей системой.

Тем же минтом с корицей до 16-го выпуска пользоваться было невозможно категорический. И вот выходит cinnamon 2-ой версии, и все начинает стабильно и вполне качественно работать. Так что надо держать руку на пульсе и не ныть, как ТС.

Открою тебе секрет - линукс развивается, и то, что вчера было глючным адом, сегодня вполне может стать хорошей системой.

Проблема в том, что у меня нет возможности постоянно прыгать туда-сюда, выбирая систему и дожидаясь когда ее допилят/сломают.
Раньше убунту и дебиан практически устраивали, сейчас нет.

нет возможности постоянно прыгать туда-сюда

Специально для тебя придумали виртуалки.

Да и вообще, не надо про постоянное прыгание. Раз в три года, может кто-то где-то что-то и сломает, но политика дистрибутивов остается той же, что и раньше, стабильность и качество пакетных баз опять же - не меняется. Если ломают - то только DE. Поэтому нужно нормальное DE подобрать, которое ломать каждые полгода не будут, и случится тебе счастье и великий профит.

Специально для тебя придумали виртуалки.

Мне казалось, мы про десктопный линукс на хосте говорим? В виртуалках я его и без гуя юзаю при необходимости, тут вообще претензий никаких нет.

Мне категорически не везло на обновления линукса с графическим интерфейсом и теперь я их откровенно побаиваюсь. Жду, когда запилят клик-пакеты, может тогда что-то изменится в лучшую сторону.

Linux свободный. И часто любят не само ядро, а дистрибутивы.

1) в маке нет KDE.

2) мак нельзя поставить безпроблемно поставить на AMD

Потом человек взрослеет, ему чаще становится некогда

почему же у форточек такой большой процент? =\

Потому что виндовс-эникеев много. А если линукс сломается, и знакомых нет?

да никто его не любит просто детишкам надо собираться в стаю по какому-либо признаку одни сбиваются по музыкальному, другие - ещё по какому-то (типо поклонников разных футбольных команд), а некоторые - по ОС

у вот недавно форточки стали показывать половину оперативки, а виндовс-эникеев в радиусе досягаемости не оказалось =\

проблема оказалась распространённой, но даже на microsoft.com не было нужной информации по решению проблемы =\

а по линуксу у меня под рукой 2 жабер-конференции, где не редко подсказывают правильное решение

Все ИМХО
1. Реально работает быстрей офтопика
2. Не нужно парится с антивирями
3. Стабильность
4. Конкретно под мои задачи подходит лучше
5. Интуитивен в настройке

у вот недавно форточки стали показывать половину оперативки, а виндовс-эникеев в радиусе досягаемости не оказалось =\

Ну ты ведь не будешь спорить, что виндузятника-ремонтника найти легче, чем того кто починит линукс?

а по линуксу у меня под рукой 2 жабер-конференции, где не редко подсказывают правильное решение

Мои родственники и знакомые в возрасте не будут ходить за советами в какие-то жаббер-конференции. К тому же, если компьютер (операционная система в нашем случае) не будет работать, откуда они это сделают?

Мои родственники и знакомые в возрасте не будут

ломать настроенный линукс. другое дело, что надо найти человека, который его настроит - это да.

ломать настроенный линукс.

Предлагаешь им запретить устанавливать и обновлять софт?

обновлять софт

не думаю, что

родственники и знакомые в возрасте не будут

интересуются новинками ПО

То есть потенциально дырявые вещи типа браузера и ядра оставляем без обновлений?
А что насчет установки? Софт они осилят поставить из Ubuntu Software Center или его аналога, как осиливают ставить из google play/appstore. А если этот софт зависимости потянет и сломает?

дырявые вещи

секурные фиксы ставятся автоматом, без участия человека

Софт они осилят поставить из Ubuntu Software Center

что же им там может понадобиться? =) аппаратно ускорить видео они всяко не осилят, а базовый софт уже предустановлен.

А если этот софт зависимости потянет и сломает?

есть примеры? в которых не учавствуют сторонние репозитарии.

секурные фиксы ставятся автоматом, без участия человека

Как-то раз один из них поломал мне встроенный микрофон.

что же им там может понадобиться? =)

Это их дело. Ладно, я правильно понял - ты предлагаешь отобрать у конечного пользователя право на установку софта? Свободненько.

есть примеры? в которых не учавствуют сторонние репозитарии.

И опять ограничения.

1. Ставлю, кудаж без них. 2. На момент установки это была убунта то ли 9.10, то ли 9.04, но сейчас с 13.10 или какая там имеет уже мало общего

2. На момент установки это была убунта то ли 9.10, то ли 9.04, но сейчас с 13.10 или какая там имеет уже мало общего

Я так понял, ты ее обновляешь каждый раз с релиза на релиз. И что, неужели ни разу не ломалось ничего?

Как-то раз один из них поломал мне встроенный микрофон.

модель звучалки бы и описание обновления. пульса и алса в список секурных апдейтов не попадут

ты предлагаешь отобрать у конечного пользователя право на установку софта?

как правило, объявленной ЦА она не нужна. и в таком состоянии линукс будет работать долго и уверенно.

И опять ограничения.

типа в других ос можно уверенно прикручивать сторонние репозитарии.

модель звучалки бы

Conexant CX20585, если мне память не изменяет, встроенная в некоторые lenovo ideapad/thinkpad. Багрепорты писал, да и не я один.

как правило, объявленной ЦА она не нужна.

Давай они сами решат, нужен им софт или не нужен? У меня отец прекрасно справляется с установкой необходимого ему софта, но систему чинить он не осилит (да и не надо ему это).

типа в других ос можно уверенно прикручивать сторонние репозитарии.

Привет, в других ос можно ставить софт из «клик пакета».

пульса и алса в список секурных апдейтов не попадут

Но тем не менее, после апдейта ведра отпал микрофон, который был срочно нужен.

За всё время только когда они на lightdm перешли небольшой косяк вылез, но по большей части из-за того, что у меня там своего накручено было - починил минут за 10.

Conexant CX20585

1) первая ссылка в гугле.
2) скорее всего ноутбук не является сертифицированным Canonical

Давай они сами решат, нужен им софт или не нужен?

да без проблем, в USC вирусов не будет =) лишь бы сторонние пакеты не пытались установить

в других ос можно ставить софт из «клик пакета».

и? в линуксах есть /opt, куда софт может поставиться как угодно - deb/run/sh

В линуксе работать интересно. Никогда не знаешь откуда вылезет неожиданный трындец. Можно, например, обновить какой-нибудь kwrite, который по зависимостям притянет гном3 и после этого месяц вместо работы будешь разгребать говно и познавать новое.

За то, что с ним можно трахаться.
Тред не читал.

Поставь-ка одной командой в линуксе Microsoft Office и Adobe Photoshop.

А лицензию купил? ;)

За что любят линукс?

Я не думаю, что его «любят». Его используют, как наиболее приемлемое для определённого круга специалистов решение. Будет лучшее - будут любить лучшее.

Можно, например, обновить какой-нибудь kwrite, который по зависимостям притянет гном3 и после этого месяц вместо работы будешь разгребать говно и познавать новое.

Угадай Reset'а по комменту))) Это карма, если у тебя kwrite тащит гном в зависимостях

/opt, ... - deb

/0

run/sh

Которых нет.

1) первая ссылка в гугле.

Здрасьте, четыре года прошло уже. Да и я не спрашивал, как решить проблему, а привел пример из жизни - как после минорного апдейта ядра что-то отваливается.

2) скорее всего ноутбук не является сертифицированным Canonical

Гыгы, разумеется нет.

и? в линуксах есть /opt, куда софт может поставиться как угодно - deb/run/sh

Понятно.

Можно, например, обновить какой-нибудь kwrite, который по зависимостям притянет гном3

ставь генту