Молодец, все правильно сказал, залезь на пальму и сорви банан.

И?

что непонятного? Броадком - скоты, это всем прекрасно известно. Зачем мараться об их поделия?

Весь мой софт вместе с поддержкой и абдейтами стоит не более 1.5 килобаксов.

И все супер. Никакого ко-ко-ко.

Да какая мне разница, сколько твой софт (точнее, твои лицензии на софт) стоит?

У меня есть минималистичная виртуалка ХР для клиент-банка (пора ее списывать в утиль). Так она в минимуме жрет не 1гиг, а 3.5. И памяти 100 - жутко мало. Хотя бы 256-384.

Что-то ты не так делаешь. Или закопай свой клиен-банк.

Грошь цена системе безопасности и изоляции в ОС, если процесс пользователя с ограниченными правами влезает куда не надо в результате чего подписывается модифицированный документ, а программа показывает пользователю не менее модифицированные данные.
Конечно я теоретик, раз за практиками, в том числе, и это дерьмо разгребаю.

Или в нем кто-то уже завелся. Ха-ха.

Она просто годнее чем Vista, которая ресурсов ест ещё больше :) Хотя для обычных пользователей всякие улучшения (если её и хвалят, то в основном за какие-то внутренние изменения и то не все) в ней скорее незаметны вовсе. А вот за сортировку элементов в алфавитном порядке «по горизонтали» в «Панели управления» руки им хочется оторвать, но судя по их сайту (выбор языков) сейчас этоу них тенденция такая!

Ну это, цена 2х win srv std. Без доп лицензий. Это платный туалет что-ли, а отходы кластером в своп пускаете ? :)
Извини, не удержался.

Прощай хрюша...

Ля, и на лоре эта хрень. ТС, выпей яду.

А чего тогда про бананы пишешь?)

Илитка что ли? Умеешь расставлять флаги и кампелять?

Я про локалхост писал свой.

Или если не админ то нельзя высказываться?)

мнение субъективное, и я с ним нифига не согласен. об обеспечении работоспособности своего оборудования должен заботиться производитель оборудования, и прямая коммерческая выгода от этого принадлежит ему, а не производителю ОС.

Умею адаптировать софт (в том числе через конфиги, там где это возможно) под себя, а не себя под софт.

прямая коммерческая выгода от этого принадлежит ему

Выгода зависит от пользовательской базы. Чья вина, что она почти никакая?

Привет, Степашка!

Броадком - скоты, это всем прекрасно известно.

Это известно в основном линуксоидам. Их проблемы, что не они не нужны производителям.

залезь на пальму и сорви банан.

Я ж не линуксоид, чтобы так делать.

ну а мне не нужны производители такие как broadcom. Если им неинтересно открывать спеки и делать открытые драйверы, мне неинтересно покупать их девайсы.

В чем адаптации? Сколько ты выигрываешь на флагах в генте?

Не приходило в твою голову, что есть софт, который не надо адаптировать. Которым просто пользуешься и удобно зарабатываешь на этом бабло?

А когда выходит новая версия, ты не сидишь и думаешь «что же там сломали», а радуешься «ух ты что они добавили!!!».

Вот такая история успеха.

И это нормально.
Ты не их клиент. И им плевать на тебя.

Тебе реально не нужны они, и ты идейно (и справедливо) их не покупаешь. Это естественно. Не бывает, что бы Все были довольны.

Выгода зависит от пользовательской базы. Чья вина, что она почти никакая?

какая-никакая, но она есть. как есть и масса производителей альтернативных железяк, которые в итоге и будут куплены. помимо того, разработка драйверов для различных ОС являются неплохим test-case для железяки и ядра драйвера, что повышает его качество.
в случае линукса кстати, как правило достаточно даже просто открытых спецификаций, для получения чего-то работающего при минимальных вложениях. в отличии от.

Например, написание своих конфигов fvwm сделало его использование очень удобным

Наверное это круто. Я хз.

Я ФМ\ДЕ почти не пользуюсь. У меня и ОСь то - это лишь прокладка между софтом и железом.

Но вот моя семерочка, плюс продукты адоба\пги\крпано = даже хотеть нечего. Все отлично. И суппорт послдних двух очень классный.

как правило достаточно даже просто открытых спецификаций

Ты так говоришь, как будто они все бегут и открывают. Пока фак не покажешь, так вообще не чешутся :)

для получения чего-то работающего

Да, с этим не спорю. Что-то и как-то в линуксе работает.

Ты так говоришь, как будто они все бегут и открывают. Пока фак не покажешь, так вообще не чешутся

ну так мы говорим не о том, как есть, а о том «как надо».

Да, с этим не спорю. Что-то и как-то в линуксе работает.

«Лучше наличие драйвера в интернете, чем его отсутствие.» - не в курсе чья цитата? ;) вот. а когда оно не работает в принципе своем, потому что производитель решил что это железо будет работать только под windows8 - это уже выкручивание рук и пидарастия от производителя (и это вам не ядро поновее/постарее поставить, эти телодвижения не требуют траты денег).

ну так мы говорим не о том, как есть, а о том «как надо».

Я не знаю, о чем говоришь ты. Меня интересует результат в первую очередь. «Как надо» мне интересно уже потом, когда всё работает.

а когда оно не работает в принципе своем, потому что производитель решил что это железо будет работать только под windows8

Всё оборудование, что работает на 8ке, работает и 7ке. И вот далеко не все оборудование, что работает в 7ке, заработает в сферической убунте.

и это вам не ядро поновее/постарее поставить, эти телодвижения не требуют траты денег

Я лучше заплачу денег, но чтобы всё хорошо было. За возню с домашними компами мне никто не платит, более того, это я плачу своим временем.

ну, лично у меня от этого будапешт. хотя каждому свое, конечно.

Так я же не спорю. Мне нравится семерка, если ее рассматривать как одну из операционок ms с торрент-трекера. А если ее рассматривать как программное обеспечение из магазина, то получается что OEM с кучей ограничений и официально только с железкой, или бокс за конский ценник.
Главное, на эти деньги ms замутит блевотную восьмерку, с экспериментальным интерфейсом и частично поломанной обратной совместимостью, а на сдачу пролоббирует какой-нибудь очередной mtp или secure boot.

Я про локалхост писал свой.
Весь мой софт вместе с поддержкой и абдейтами стоит не более 1.5 килобаксов.

Это в год?

Нет. Всего.

Поддержа конечно не выделенная и не по телефону. Но на форуме разраба всегда пасется сам разраб. И отвечает даже нубам-нубам.

В моих панорамных делах все супер.
За абдейты еще ни разу денег не просили. А функционала добавлено немало за последние годы.

А когда выходит новая версия, ты не сидишь и думаешь «что же там сломали», а радуешься «ух ты что они добавили!!!».

Расскажи это тем, кто работает в автокаде.

Че правда?) Ахринеть )))

И что ломают?

Дурак! Бананы не растут на пальмах. Пальмовые - это семейство Palmaceae. Банановые - Musaceae. Это два разных семейства. Пальмы - в основном древесные растения. У них есть ствол. Банановые - травянистые растения. Ствол у них исчезающе мал. То, что с виду принимается за ствол - это на самом деле часть листа. Точнее образовано частями листьев. Понятно?

Если проще: Пальма - дерево, Банан - трава. Так еще понятней?

rip

Гы. Ха-ха. LOL...

UK government pays Microsoft £5.5m to extend Windows XP support
Netherlands also signs separate deal

http://www.theguardian.com/technology/2014/apr/07/uk-government-microsoft-win...

И что ломают?

Раз в год выходит минорная версия с циферкой. Ее доводят до ума после релиза где-то 4-5 месяцев.
Раз в три года выходит мажорная версия с новым форматом сохраненных документов, которые не откроются в старой версии.
Существует специальный конвертер, который должен преобразовывать документы в старые версии, но он очень странно работает. Т.е. он вроде есть и вроде преобразовывает, но не все и не всегда (чтобы пользователи обновлялись, разумеется, т.к. проблемы у него от релиза к релизу и всегда только с самым новым форматом).
Профит в том, что каждый релиз за деньги. А в минорном релизе может быть три отличия, только одно из которых видно и полезно пользователю.

8-ку, кстати можно купить и oem, причём в случае домашнего использования её можно будет даже переустанавливать на другой свой компьютер, о чём заявлено в Personal Use License:

Можно ли перенести данное программное обеспечение на другой компьютер или передать его другому пользователю?
Программное обеспечение можно перенести на другой, принадлежащий вам компьютер. Кроме того, можно перенести программное обеспечение (вместе с лицензией) на компьютер, принадлежащий другому лицу, если ...

Мне вот другое покоя не дает - почему картошка/редиска/капуста/морковка выращенная на своей грядке вкуснее и полезней ? Ну или если брать у частника.
Ведь в маркете и удобнее и красиво и быстрее и профессионалы и даже, страшно сказать, маркетинг !, правда не уверен, что их моё здоровье а не кошелек интересует...

8-ку, кстати можно купить и oem, причём в случае домашнего использования её можно будет даже переустанавливать на другой свой компьютер, о чём заявлено в Personal Use License:

А еще в 8 редакции исчезли стартеры, базики и премиумы с их нелепыми ограничениями, только одна беда - это восьмерка. А она не нужна.

Бесспорно! Но «семерочка» вышла еще более годной.

Да ну! По удобству икспишка с классической темой до сих пор у меня на первом месте.

Хрюша умер! Да здравствует Хрюша!

Вообще-то:
Можно ли перенести данное программное обеспечение на другой компьютер или передать его другому пользователю?
Программное обеспечение можно перенести на другой, принадлежащий вам компьютер. Кроме того, можно перенести программное обеспечение (вместе с лицензией) на компьютер, принадлежащий другому лицу, если а) вы являетесь первым лицензированным пользователем этого программного обеспечения и б) новый пользователь соглашается с условиями этого соглашения. В рамках переноса необходимо передать исходный носитель, сертификат подлинности, ключ продукта и документ, подтверждающий факт покупки, непосредственно такому другому лицу, не сохраняя никаких копий этого программного обеспечения. Для переноса программного обеспечения можно использовать разрешенную резервную копию или носитель, на котором вы получили программное обеспечение. Прежде чем переносить программное обеспечение на новый компьютер, вы обязуетесь удалить его с предыдущего компьютера. Вы не имеете права переносить программное обеспечение в целях совместного использования лицензий несколькими компьютерами. Программное обеспечение в рамках соглашения Get Genuine Windows, пакетов Pro Pack или Media Center Pack можно передавать только вместе с лицензированным компьютером.

А что кто-то заставляет юзать аэро?)

Так по сравнению с классической темой икспишки, классическая тема в семерке говно. Да и вообще, там же много где интерфейс изменили, так что толсто.

Я, поначалу, тоже плевался. Но ништяки перевесили.

так что толсто

Не толсто. Там не так много отличий, чтобы плеваться, а панель задач удачнее.

Но ништяки перевесили.

А какие? Ну типа безопаснее, да. Но и икспи при прямых руках норм была.

Не толсто. Там не так много отличий, чтобы плеваться, а панель задач удачнее.

Ты козел. Я семь лет просидел на Икспишке, так что, семерка говно.

П.С. Теперь и у мня толсто.

Ты козел.

Остроумно.

Я семь лет просидел на Икспишке, так что, семерка говно.

Это должно подчеркивать твой авторитет?
А сколько ты лет просидел на 95, 98, 2000?
А я вот в совокупности 18 лет пользуюсь классическим интерфейсом и говорю тебе, что в семерке нормальная тема.

Классический интерфейс, вообще-то - командная строка. :)