LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

seq 1 inf


0

0

как-то надо было получить список чисел от 1 до бесконечности;
все свои маны в системе перерыл - не нашел;
потом решил попробовать сокращение от английского слова infinity
inf - сработало
seq 1 inf
seq 2 -inf

вопрос:
Это практика такая (use the force luke),
или я в своих man`ах что-то недочитал ?

anonymous
← Вопрос по ClamAntivirus
реальный хакер →

Ответ на: комментарий от anonymous

Ну пошли багрепорт писателю мана и info (там тоже нет).

Teak ★★★★★
()

кому как а мне привычней $ jot -w %d 0

lg ★★
()

Да вы просто маны читать не умете

man strtod

Или по твоему в мане seq надо описывать все фишки glibc

arax ★★
()
Ответ на: комментарий от arax

Хм. Перечитал man seq, в секции SEE ALSO упоминания о man strtod не нашёл :) Всё-таки, читатель мана не обязан читать между строк. Там сказано "числа", а не "числа и прочие строки воспринимаемые strtod". Как хотите но это недоработка манописца.

А скорее даже этот эффект вообще не предусматривался автором seq, учитывая что он и nan без проблем пропускает (хотя это явная бессмыслица).

Teak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Вопрос по ClamAntivirus
Talks
реальный хакер →