SpaceX сегодня запускает первую ступень с «ногами»

«Головы» РС-24 «Ярс» полезнее, чем «ноги» SpaceX :)

Видел на первой странице.

Нипонял. Это тот «кузнечик»?

During tomorrow’s CRS-3 launch to station, SpaceX will attempt to recover Falcon 9’s first stage. This test is not a primary mission objective and has a low probability of success (30-40%), but we hope to gather as much data as possible to support future testing. After stage separation, when Dragon is well on its way to the ISS, the first stage will attempt to execute a reentry burn and then a landing burn over the Atlantic Ocean. Falcon 9 is carrying four landing legs, which will deploy partway into the landing burn. Eventually, SpaceX hopes to land the first stage on land. Though success is unlikely with this test, it represents an exciting effort toward someday developing a reusable rocket.

Круто. Желаю им успеха.

SpaceX сегодня запускает первую ступень с «ногами»

с «ногами»

Это что ли?

Вечно американцы у русских идеи воруют.

Круто.

Да.
Мои надежды на доступный космический туризм :)

Роскосмос.

роскокосмос

Тут-анх-Амон!

Уря!

А это еще круче - http://www.youtube.com/watch?v=Zs2qkpnFc2c

----

Ликбез для диванных воЕнов, косящих от армии

- «Трайдент» оборудован 14 (четырнадцатью) головам по 100 кт с КВО 90 м.

На одной лодке 16 ракет.

Всего таких лодок 12 штук.

БулавА, однако, получается!

Ну и специальный бонус - http://www.youtube.com/watch?v=pViLbVTY0z0

О, местная пятая колонна.

Ликбез для диванных воЕнов, косящих от армии

а для поддиванных и подстольных онолетегов хочется напомнить про «Сатану»/Воеводу и залп из «Лайнер»-ов , который (речь о залповой стрельбе БР-ми с подлодок) до сих недостижим для тех же пиндосов

«Ракеты „Лайнер“ могут оснащаться десятью боевыми блоками малого класса мощности со средствами противодействия ПРО»

не стоило лезть в эти дебри

Перенесли на пятницу

Как же вы заколупали совать своё говно в каждую тему

Ликбез для диванных воЕнов, косящих от армии

пишу, чтобы кто-нидь случайно не начал на эту фигню ссылаться: Про ликбез. Тут кто-то мог схватится за калькулятор и насчитать более 2,5 тыс боеголовок готовых упасть на наши головы. При этом автор ссыкливо умолчал про СНВ3 и то что на всех современных трайдентах используется только 4-головое оснащение. Но конечно да, можно прикрутить и 14.

Мои надежды на доступный космический туризм :)

Два орбитальных ланча этому джентльмену. Я тоже надеюсь когда-нибудь прокатиться %)

Два орбитальных ланча этому джентльмену.

В смысле зафутболить на орбиту и дать там покушать.

используется только 4-головое оснащение. Но конечно да, можно прикрутить и 14.

А (в случае чего) сколько времени займёт прикрутить?

А (в случае чего) сколько времени займёт прикрутить?

С учетом доставки, недели

А (в случае чего) сколько времени займёт прикрутить?

Я временных нормативов оснащения американской военщины не знаю (а знал бы не сказал). С другой стороны смысла в этом никакого нет. Даже то что уже стоит хватить для гарантированного нанесения неприемлемого ущерба. Какая разница сколько патронов в магазине, если ствол у виска? Хватит и одного патрона.

В этом то и смысл договора СНВ, зачем обоим сторонам напрягаться если все равно даже вполовину меньшего арсенала хватит для взаимного уничтожения. Тоже самое с ПРО.

Так-то оно так. Но у тех, кто понимает только грубую силу, может заиграть очко.

Нафига тогда вообще договор о СНВ? Оцени, сколько надо для полного трындеца, и сними сам у себя лишнее...

Да, со смайликом любая тупость прокатит.

Бл*, во что тред превратили...

только грубую силу, может заиграть очко

только не у вояк. политиканы, да, могут орать все что угодно, а вояки более трезвый и прагматичный народ.

Оцени... сними сам у себя лишнее...

Хех, оцени. Мир все время меняется. Сегодня нет позиционного района ПРО, а завтра есть. Сегодня у тебя 200 целей, а завтра стало 250 (сосед таки выпилил лобзиком себе еще немного важных целей). И еще 100500 разных параметров и нюансов, причем которые могут меняться с течением времени в разные стороны. Приняли новую SM-3 у которой вероятность перехвата возросла на 15% и как на это реагировать? Либо новую боеголовку придумывать, испытывать, либо просто тупо еще пару подвесить на каждый носитель. С другой стороны ресурсы тоже ограничены. А боеголовки нужно чуть ли не каждый год перебирать.

Бл*, во что тред превратили...

Это не мы, это Маск виноват, у него утечка гелия была (боюсь даже предположить откуда). Поэтому решили другие космические вопросы перетереть.

Два орбитальных ланча этому джентльмену.

В смысле зафутболить на орбиту и дать там покушать.

Скорее привезти с орбиты две порции корма.

Скорее привезти с орбиты две порции корма.

Не-не-не… На орбите оно как-то надежнее: сперва лонч, затем ланч.

сними сам у себя лишнее...

А чем потом торговаться с «партнерами»? Вот у США сейчас 12 Огайо, 288 Трайдент II на всех, по четыре боеголовки. И светит сокращение до 10 лодок по договору. А если бы сами осетра урезали, что бы предлагали взамен? Или ты думаешь, для кого-то в мире достаточно слов, «смотрите, какие мы хорошие, наступательные вооружения сокращаем! А давайте вы тоже?»

Да, со смайликом любая тупость прокатит.

С нетерпением жду твоих умных мыслей «о наимудрейший из мудрых, умудрённый мудростью мудрейших мудрецов»! :)

Скорее привезти с орбиты две порции корма.

Слетаю, привезу

Как же вы заколупали совать своё говно в каждую тему

как же мне поколено твоё мнение

чертов некропостер, я уж думал «ниче так Маск разошелся, вчера драгон2, сегодня очередной запуск»...