Ха-ха-ха, то есть, мяу!

я не обновлялся год, что теперь делать — переустановить с нуля или таки проапдейтиться и разгребать

a wide range of errors, from 800F0092 to 80070003

Кажется, разгребать обновления ArchLinux таки проще, чем решать ошибку №800F0092.

В МС писюнов текстов больше, чем жителей среднего города. Сидят на зарплате, пишут, и сами не понимают, что пишут. Ты то хоть понмаешь, что такое ЭКСПОНЕЦИЛЬНАЯ сложность ? Если бы это было так, после 10-го обновления ВООБЩЕ НИЧЕГО не ставилось бы, и висел бы процесс, жрущий всё ядро процессора.

Excuse my correcting you but

Why did you answer «yes» if you don't know language of the question?

if you don't know the language in question?

Там экспоненты небыло, однако был фикс, фиксящий обновления.

But I could to read the text that the link refers to.

You could read it but you don't. :-)

Там экспоненты небыло

А пейсатель пишет, что было. И местные ораторы отсылают меня читать его, но не верить собственной работе.

А можете рассказать в одном предложении что там этой восьмеркой не так или 8.1? Я все пропустил

Удваиваю вышестоящего оратора.

По-нашему, по-русски, негрософт дропнул поддержку винды-8.1 без сервис пака-1.

Причем тут линукс то ? Что то я недогнал

Так и было. И грабля там была в парсинге списков установленного, а не в установке апдейтов(читать текст ты, конечно, тоже не умеешь). Уже покрывшаяся мхом хрюша могла жевать апдейты до бесконечности.

Что говорить нам о том что M$ беспокоится даже о малом, а вот тому же Red Hat-у делать что либо десктопное для тех же % неинтересно.

И то с учетом что все цифры получены исключительно на основе допущений.

Статью не читал, с багом знакомился лично. Фича в том, что процесс укладывал одно ядро на 4+ часов при специфических условиях, проявлялось только на кривосборках оффтопега типа зверушки. МС баг признали, после установки апдейтов все становилось на свои места.

Не беспокоятся они о малом. Они слушают маркетолохов.

Что вы хотите от капиталистов-то?

В чем проблема быть с сервис паком, или я что-то не понимаю?

В чем проблема быть с сервис паком, или я что-то не понимаю?

Множественные неустранённые баги установить этот сервис пак.
:-) Не устанавливается сервис пак? Ваши проблемы. Но секьюрити апдейтов у вас не будет.

Что говорить нам о том что M$ беспокоится даже о малом

Вы по ссылке-то ходили?

Пишут, что у некоторых он не ставится, сыпятся ошибки. И решения, по крайней мере официального нет.

Ага. Не беспокоилось бы - не отзывала. А так отзовет - доделает, и вновь выложит. Делов то.

Не устанавливается сервис пак? Ваши проблемы. Но секьюрити апдейтов у вас не будет.

До следующих апдейтов ещё 3 недели. Исправят к тому времени.

Не беспокоилось бы - не отзывала.

Беспокоилась бы - не посылала бы на три буквы тех, кто не смог обновиться.

Обновления венды, начиная с Висты - это адов ад.

Странно. У меня, конечно, статистика нерепрезентативная, я на Винде 10 лет не сидел, но в прошлом году ставил халявный Win8 RC, потом обновил за 1200 руб. до релиза, потом обновился до 8.1 — и всё без сучка и задоринки, у меня с Ubuntu проблем больше бывало в среднем :)

А как сейчас, так на Win 8.1 мне просто тупо удобнее и комфортнее, чем на Ubuntu. Так что я после десятилетнего перерыва на винду и вернулся.

Кто там кукарекал, что в шindows совместимость сохраняется с первой половины 90-х?

Тупые виндузоиды на сайте о GNU/Linux кто-же еще...

Они секьюрити-апдейты строго по расписанию выпускают? А как они отнесутся к тому, что скорая помощь будет приезжать по расписанию, скажем раз в неделю?

Так что я после десятилетнего перерыва на винду и вернулся.

Все, что вы там в винде пишете, может быть использовано против вас.

Насчет букв без комментариев - так можно написать про любую компанию.

С другой стороны что вы собственно предлагаете с ними делать ? Рано или поздно решение появится, а сейчас пусть откатят апдейт и все.

Все, что вы там в винде пишете, может быть использовано против вас.

Да сколько угодно :)

С другой стороны что вы собственно предлагаете с ними делать ?

Оказывать поддержку тем, кто не может обновиться, а не лишать их секьюрити-фиксов.

Публичные баги они закрывают быстро.

По факту - исправят апдейт и все пойдет. Меня больше напрягает их система версий.

А как сейчас, так на Win 8.1 мне просто тупо удобнее и комфортнее, чем на Ubuntu. Так что я после десятилетнего перерыва на винду и вернулся.

Мде...

Что бы оказать поддержку - нужно сначала найти источник проблемы и определиться с решением не ?

а не лишать их секьюрити-фиксов.

Как уже писали выше до следующих фиксов еще месяц.

С ними тут вообще какой то секрет полишинеля. Вот почившая ХП уже давным давно исключительно SP3 поддерживалась и ничего. А тут бац и ломающие новости

Из-за плохого маркетинга. Оффтоп XP SP3 позиционируется как оффтоп XP. Оффтоп 8.1 апдейт1 позиционируется как отдельная ОС, а не как Оффтоп 8.1. По факту же, оффтоп 8.1 является по сути оффтопом 8 с небольшими рюшечками.

Оффтоп 8.1 апдейт1 позиционируется как отдельная ОС, а не как Оффтоп 8.1.

Это в какой вселенной ?

Что бы оказать поддержку - нужно сначала найти источник проблемы и определиться с решением не ?

А пока не нашли, нужно продолжать поставлять обновления безопасности для 8,1 без update.

С ними тут вообще какой то секрет полишинеля. Вот почившая ХП уже давным давно исключительно SP3 поддерживалась и ничего. А тут бац и ломающие новости

А есть какие-то признанные проблемы с установкой сервис-паков?

С ними тут вообще какой то секрет полишинеля. Вот почившая ХП уже давным давно исключительно SP3 поддерживалась и ничего.

А сколько ей лет? И какие были проблемы при обновлении до SP3?

В этой. Началось после выхода Оффтоп 8. с ХР такого заметно небыло, сейчас же они объявляют об отказе в поддержке ОС. Не обновленной - собсна, на практике продолжают поддерживать ОС. Тут как-то так, да. Апдейт должен быть апдейтом... ХР распространялась как ХР с интегрированным сп. Здесь же она распространяется не как 8.1 с интегрированным апдейтом, а как «8.1 апдейт1». У некоторых начинается заворот мозгов.

Проблемы были. И тоже решались не сразу. Как и с сп2. Гугл в помощь.

А пока не нашли, нужно продолжать поставлять обновления безопасности для 8,1 без update.

Для Ъ даже в той ОБС ссылке что в новости пишут Steve Thomas at Microsoft posted a TechNet article on Saturday stating categorically that Microsoft will no longer issue security patches for Windows 8.1, starting in May

Сейчас уже май ?

А есть какие-то признанные проблемы с установкой сервис-паков?

У некоторой доли пользователей были всегда. И под ХП и под Вистой и под 7, и под прости господи Убунтой с ЦентОС-ом

А пока не нашли, нужно продолжать поставлять обновления безопасности для 8,1 без update.

И будут поставлять. Просто обновления безопасности будут после решения проблемы с обновкой.

Но поддержку SP2, дропнули до решения всех этих проблем, или, всё-таки, после?

А есть какие-то признанные проблемы с установкой сервис-паков?

At this point, there are 300 posts on the Microsoft Answers forum thread 'Windows 8.1 Update 1 Failing to Install with errors 0x80070020, 80073712 and 800F081F.' The Answers forum is peppered with similar complaints and a wide range of errors, from 800F0092 to 80070003, for which there are no solutions from Microsoft.

Да, sp3 для xp не всегда ставился на многопользованную систему с sp2, куча воплей в сети по поводу многосуточного зависона обновлятора.

Интересный факт... По сути поддержки сп2 секьюрити-патчами небыло =). Предлагалось поставить их в составе сп3 =). Отказ в поддержке там означал не отказ в предоставлении патчей (по сути они не предоставлялись), а отказ в консультациях по вопросам с сп2.

ХР распространялась как ХР с интегрированным сп.

Сейчас все новые диски с 8-кой тоже будут интегрированными и чо ?

RMS на вас нет...

Обратную совместимость в МС реально чтут. Если что-то ломается на новой версии windows, то это скорее исключение чем правило.

Виндоус 1-2 вообще не ОС, а оболочки дешевые. Виндоус 3 была несовместима сама с собой — ряд программ реального режима не могли работать в режиме виртуального 86го при работе винды в защищённом режиме. Винда 95 запускала win16 приложения в виртуальной машине и фактически тащила копию системных либ всех предыдущих виндов. Переход с 98 на XP был довольно болезненным, довольно много софта отказывалось работать на новой системе. Тоже самое постигло Висту, из-за чего в семёрку включили икспишку в виртуалке. При этом из-за необходимости тащить старые версии библиотек винда разбухла уже до 20 гиг. Так что и с совместимостью всё не столь гладко и цена даже такой совместимости отнюдь не бесплатна. Можешь, кстати, быстро накатать механизм прозрачного запуска прог в виртуалке и организовать свой мега-дистрибутив, где будут образа всех популярных линуксов с 92года, и при запуске каждой проги будут проверяться требуемые версии библиотек и на основании этого запускаться подходящая виртуалка, где уже запустится сама программа. От такой суперсовместимости микрософт повесится в полном составе. Если, конечно, до этого не лопнет от смеха при виде системных требований.

В названии разница, чо.

Так это особо косорукий софт программеров, которые ещё в конце 90-х windows программы писали с прерываниями DOS, например.

Никакой проблемы нет, 8.1 update 1 поставится автоматически через windows update, а потом будут приходить еще update'ы. Из-за чего шум?