Идея в том, чтобы сделать дистрибутив полностью разрабатывающийся в i2p.

Всего то надо создать дополнительный p2p репозиторий для debian. Незачем всё пересобирать. Есть два пути:

1) Пишем патч для apt позволяющий загружать пакеты по p2p.

2) Пишем драйвер файловой системы позволяющий подключать p2p разделы из интернетов и прописываем в списке репозиториев каталог с примонтированной p2p файловой системой. Хотя наверно p2p файловые системы давно уже существуют.

«A patched Tahoe-LAFS exist (since 2011) made to run on the anonymous network I2P»

Но думаю, что бессмысленно распространять дистрибутив с интегрированной-и-патченной Tahoe-LAFS в открытом интернете, потому что в открытом интернете его легко запретят (сайт дистрибутива).

Но думаю, что бессмысленно распространять дистрибутив с интегрированной-и-патченной Tahoe-LAFS в открытом интернете, потому что в открытом интернете его легко запретят (сайт дистрибутива).

За что? За поддержку p2p файловых систем? Тебе не дистрибутив распространять надо, а deb пакет добавляющий нужную функциональность в имеющийся дистрибутив. А то задолбали, для каждой фичи делают отдельный дистрибутив и пересобирают всё. Вместо того что бы воспользоваться готовым дистрибутивом.

ты думаешь не как пользователь. Пользователю будет на одно действие меньше - не нужно устанавливать .deb-пакет, добавлющий нужную функциональность.

Кроме того, ничто не мешает сделать дистрибутив-с-интегрированным пакетом и отдельностоящий-пакет(ы)-для-других дистрибутивов

С каких это пор литература стала входить в дистрибутивы и устанавливаться пакетными менеджерами?

ну да, сейчас литература с дистрибутивами не распространяется и это плохо

Добро пожаловать в интернет-библиотеки. До пакетного распространения всего и вся - как до луны раком: надцать изданий одной и той же книги, 100500 разных сканов от разных обладателей бумажной версии... формализовать кто будет? Вносить контент в базу кто будет? Хранить базу как будем? Это колоссальный проект, который не останется незамеченным сильными мира сего, не смотря ни на какие i2p.

проект, который не останется незамеченным

всех не переловят. ведь не пересажали же всех опенсорсников. Вот так и не пересажают всех адаптаторов. Главное чтобы были стандарты. Я имею в виду не стандарты fb2 и ePub, а стандарты типа УДК/ББК - т.е. на механизмы работы с контентом. И команда мейнтейнеров с механизмом может справится. А с контентом - помогут (если будет аналог PPA)

Вот ты говоришь, «есть библиотеки». Это не так. Где мне скачать подобранную библиотеку, упорядоченную например по предметам школьной/вузовской программы? «подобранную - т.е. чтобы там не было дублирования тем от разных авторов.

Всех ловить и не надо. По нищебродским меркам, технические и людские ресурсы для хранения и развития библиотеки понадобятся немалые, достаточно будет просто не помогать :) Если тема всё равно пойдёт в рост, то достаточно помешать штатному функционированию тех. инфраструктуры, или шугануть активистов юридическими средствами.

Но это если сильным мира сего таки захочется пощемить этот проект. А сам люд не шибко рвётся строить технокоммунизм, так что скорее всего, само не взлетит. Людского труда много, а профит где? Кто ж горбатиться будет ради такого?

Вот ты говоришь, «есть библиотеки». Это не так. Где мне скачать подобранную библиотеку, упорядоченную например по предметам школьной/вузовской программы? «подобранную - т.е. чтобы там не было дублирования тем от разных авторов.

Я не спорю, тут всё не так легко. Но, для начала, тему нужно сменить - нифига это не о дистрибутивах. Это о базе знаний на всё человечество.

ты думаешь не как пользователь. Пользователю будет на одно действие меньше - не нужно устанавливать .deb-пакет, добавлющий нужную функциональность.

Пользователю от ОС нужно не одно действие. Приведу пример, KDE хорошо собирают только в OpenSuse и поэтому кедерасты в основном пользуются этим дистрибутивом. Для пользователя не удобно переключаться между операционными системами ради разных приложений. Труд ментайнера очень важен, хорошо собирать пакеты надо уметь. А всякие BolgenOS сделанные ради одного приложения неизбежно будут другие программы содержать в небрежно собранном виде. Кроме того, поддерживать небольшой репозиторий в актуальном состоянии легче чем дистрибутив.

Uporolix.

меня удивляет, как много людей ссылаются на наркотические темы. Ведь uporolix - это же от "упороться", т.е. получить передозировку наркотика?

У меня никто из знакомых таких слов не употребляет, а среда линуксоидов это получается какое-то социально опущенное сообщество наркоманов (иначе где бы ты нахватался тяги считать наркотики чем-то особенным/важным и предпочитать шутки на эту, а не на другую тему?)

Пааазвольте, а почему сразу передозировку?
Может, как раз такую дозу, которая позволяет писать в толксы и даже читать их.

Контента в дистрибутиве будет на порядки больше, чем ПО, следовательно такое не нужно.

У дураков мысли сходятся

Идея в том, чтобы сделать дистрибутив полностью разрабатывающийся в i2p.

Мне тоже подобная идея приходила в голову. Любой желающий может закоммитить бинарный или сборочный пакет в некоторую сущность в сети, назовём её Дымкой (чтобы не путать с «облаками»). Коммитить можно анонимно. У каждого пакета есть подпись, всегда можно проверить что пакет gost-browser-1.2(439ab9d8a) закоммичен именно анонимусом 9903d099ef, что по пути его не подменил анонимус 98ed9adf900. Можно коммитить не анонимно, подписывая каждый пакет Camel(92394bc21c). Ещё в Дымке помимо пакетов должна быть некоторая система рейтингов, одобрения, неодобрения и прочих дизлайков. Например debian-team могла бы подписывать пакеты тэгами stable, testing, malicious. Пользователь пожелавший сидеть на дистрибутиве от debian-team с добавками просто указал бы в настройках: хочу то что помечено stable#debian-team, кроме того разрешены пакеты набравшие score > 100 от анонимусов с рейтингом > 10. То что установлено многими не помечается как malicious или buggy постепенно набирает рейтинг, то что получается теги malicious стремительно теряет рейтинг. Как-то так.

А можно, например, такой дистрибутив, в котором уже сразу впихивать серии my little pony и обновлять через ракетный менеджер.

Да как же вы уже достали своими понЯми, упорки недобитые.

Типичный хейтер. Фу таким быть.

А я и не отрицаю.

И вообще, объясни, какое отношение цветные, мать их, кони имеют к линуксу?

Amoralix - идея дистрибутива

Берём gnaughty, добавляем ссылки на центральные процессоры. PROFIT!

Да как же вы уже достали своими понЯми, упорки недобитые.

Просто это ЛГБТ - *winrar* Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla

Поднимаешь зеркало генты в i2p, меняешь в make.conf wget на eepget. Профит, даже пересобирать ничего не надо.

Даже проще, зеркало не надо. Надо оверлей. Обычный репозиторий в git/mercurial/svn.

А. Так все пони - это пидоры? Тогда понятно. Даже бесить меньше стало)

Никакое. Тут вообще многое обсуждается, что не имеет прямого отношения к линуксу, дальше-то что?

Ну так на понифак тогда.

FAQ'ов не хватит, если выносить отсюда всё, что не связано с линуксом.

Можно сделать проще. Не тащить сюда то, что с линуксом НЕ связано.

Особенно цветных коней.

Не получится. Специфика сайта такая, что тут такое не пройдёт.

Чем тебе цветные кони так не угодили? В крайнем случае, если хейтерство уже достигла терминальной стадии, то можно заблочить аватары с понями/самих поней.

А. Так все пони - это пидоры? Тогда понятно. Даже бесить меньше стало)

Расцветка-то совподающая вот и понабежали

Всех не заблочишь.
А напрягает что эти товарищи так и пыщут инфантильностью и активно ее продвигают вперед всем и вся.

Разве могу осуждать мух за то, что е#$тся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.

(С) Пелевин.

А напрягает что эти товарищи так и пыщут инфантильностью и активно ее продвигают вперед всем и вся.

Я что-то не видел, чтобы кто-то в этой теме активно втюхивал тебе поней. А брызжать ненавистью от одного их упоминания, как сделал это ты - это уже не нормально. Побереги свои нервы, а то их надолго не хватит. Добра :3

С нервами да, проблема после контузии.