Почему контакты теперь на материнской плате?

1 ватт вернется в материнку в виде сигналов.

это нифига не «столько же вернётся».

грязный софист!

Что ты мне показываешь? Последний штеудовский проц, что я видел, был на 775-м сокете (собсно, такие у меня и дома, и на работе и стоят).

Говорят в треде семён!

Почему контакты теперь

теперь

кроме того, что ты бородатый девственник в прокуренном свитере, ты еще и очень толстый.

Ну ясно, сейчас погнуть что-то не получится, но вот в 1155(да и думаю в последующих) крепление на защёлках, что порой доставляет ональные боли при сборке.

это нифига не «столько же вернётся».

А как это иначе назвать? Хорошо, давай подробнее. 1 ватт поступает в проц в виде сигналов, 49 ватт поступает по шинам питания. 1 ватт возвращается в материнку в виде сигналов, 49 ватт выделится теплом. Общий энергетический баланс процессора: 50 ватт получил, 50 ватт выделил.

Я вот тут подумал. А может ну их на фиг, эти процессоры? Может будем на материнки ДСП-анализаторы теплового шума ставить и кусок чугуна, у которого они будут сигналы преобразовывать в двоичные?

Что ты с ним делаешь, что он начинает драматически отличаться от нового?

Вставляю. Слева кулер-целка, справа — разработанный. http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0423/h_1398275653_8782819_bfea0c02ac.jpg Под действием силы тяжести штыри не дают защёлке пройти и кулер не встаёт, как надо. Поэтому штыри надо придерживать (ну или оперировать материнкой на весу и вставлять при перевёрнутой материнке, для чего надо её полностью из корпуса достать), при этом попасть вслепую одновременно всеми 4 шатающимися ножками в узком пространстве между БП, памятью и видяшкой — задача далеко не тривиальная.

крепление на защёлках, что порой доставляет ональные боли при сборке.

Ты их жопой что ли защелкиваешь?

Я сломанную ногу на 775 сокете заменил тонким медным проводком, всё норм =)

Если ты докажешь, что в энергетическом балансе процессора есть место «энергии информации», то получишь Нобелевку.

Принцип Ландауэра гласит, что независимо от физики и технологии вычислительного процесса при потере 1 бита информации в процессе вычисления выделяется (как минимум) энергия, равная kT*ln 2 Дж. Здесь k — константа Больцмана (примерно 1,3807*10–23 Дж/К), Т — температура в абсолютной шкале, при которой ведутся вычисления.

А инструкцию читать не случалось? Не надо там ни материнку снимать, ни переворачивать, ничего там от силы тяжести не выпадает, и ставится влёт.

Мой опыт десяток (если не сотен) установок говорит об обратном.

А инструкцию читать не случалось?

http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0424/h_1398331626_5707855_cfa8864c82.png
Читал, конечно, да только толку. Если не придерживать штыри, то фиксаторы не проходят в дырки. А придерживать надо все четыре одно временно, и вставлять одновременно.

Зачем придерживать штыри? Ты повернул их все, вытащил из крепёжных отверстий, снял радиатор, повернул их в обратном направлении, поставил радиатор на процессор, аккуратно нацелил фиксаторы на отверстия (штыри никуда не падают, они над защёлками, они уже повёрнуты), надавливаешь на шляпки штырей — они отжимают фиксаторы, и втыкаются в отверстия, закрепляясь в них. Всё просто, как топор.