Таки кванмен?

А с помощью чего делать видеозвонки?

jabber, Hangouts, специализированный софт?

Ну не знаю, как насчёт аниме (сиречь формата ТВ-шоу), а вообще они как галереи с хентаем использовались. Одновременно с этим на месте бывшей нульчепараши стала билайновская заглушка выдаваться, ну там-то понятно, за наркоту, хотя раньше я никогда билайновских заглушек не видел и вообще моему мелкопровайдеру было на всё насрать.

особый интернет(зарубежный)

Только в магазинах Берёзка!

санкакукомплекс

У меня только вот эта страница заблокирована: http://www.sankakucomplex.com/2013/11/01/sankaku-complex-banned-by-russia/ , причем по https она же открывается.

«полиция» пришла тебя бить по почкам за спутниковую антенну

Так её надо было прятать на даче, в радиопрозрачный купол, по совместительству теплицу с помидорками.

нормальным людям не нужны видеозвонки

потому что всё что делается в России делается потому, что так хочет большинство. большинство кванмёна не хочет.

У меня ни так, ни так не пашет. Wget сообщает что connection refused. Может быть, достаточно было бы днсы надо взять менее кванменские, но я не разбирался.

Да у вас там смотрю демократия во всю )

Так надо получше смазать задницу если МПХ насильника слишком большой

Так её надо было прятать на даче, в радиопрозрачный купол, по совместительству теплицу с помидорками.

Ну так еще и помидоры потопчут.

тащем-то да. не хуже чем в США, например.

не хуже чем в США, например.

В США самая худшая из возможных, как мне кажется (оставляя в стороне вопрос об ущербности демократии как таковой =)

И родина слонов

А с помощью чего делать видеозвонки? Скайп нормальным людям нужнее всех этих ваших линуксов вместе взятых.

Нормальным людям видеозвонки не нужны.

мэйл ру агент юзай

именно)

Соловецкий Лагерь Особого Назначения именно в России расположен, соответственно и «слоны» из России пошли. а что?

А с помощью чего делать видеозвонки?

Идёшь на телеграф, стоишь очередь, заполняешь бланк с номером, платишь деньги, тебе говорят время. Гуляешь до указанного времени, потом заходишь в назначенную тебе переговорную будку, и пользуешься оплаченной услугой. По истечении оплаченного времени покидаешь будку. That simple.

PS. Не забудь захватить паспорт.

jabber, Hangouts, специализированный софт?

Ну ты ведь осознаёшь, что если народ со скайпа пересядет на эти штуки, то зарегулируют уже их?

Открою тебе секрет, политота те еще хомячки. Да и все эти запреты без_того_что_не_следует_называть лишь игры с огнем: бесполезные, но но неприятный осадок у пользователей останется.

webrtc? я пробовал, но оно ещё сырое, скайп удобнее

jabber, Hangouts, специализированный софт?

Насчёт jabber - это шутка что-ли? Там чтобы видео прикрутить с бубном надо сутки танцевать и то не факт что заработает, кто из нормальных людей будет этим заниматься? Насчёт остального - ну так если скайп заблокируют, то разумеется заблокируют и hangouts, его то в первую очередь даже. Что такое специализированный софт? Приведи пример и желательно под линукс, я такого не знаю.

Приведи пример и желательно под линукс, я такого не знаю

и в гугле забанен? Плохо быть тобой.

оно ещё сырое

багрепорт уже отправил?

скайп удобнее

Skype удобнее чем WebRTC?

:) что за бред?

это тоже самое как сказать "красный цвет — лучше чем HTML/CSS". :-D

Перейдём на впн. Потом, когда введут лицензирование впн - на ssh тоннели. А потом их, глядишь, и отпустит.

Товарищ майор подполковник полковник, Вы всегда всё знаете.

Оперативная информация, мне мой начальник их ЦРУ в палатке на майдане сказал

Не понял, кто кому дом труба шатал?

из ЦРУ. fixed

Хорошая у Вас легенда, завидую.

http://img.rg.ru/pril/article/87/11/57/internet-proekt.doc

6 страниц, 72 раза «федераци*»

Как будет осуществляться реализация сего проекта?

Судя по тому, что на вопрос ты не ответил сказать по существу тебе нечего. А раз нечего - не засоряй тему пустыми сообщениями.

Честно говоря не понял что именно ты пытался сказать. Видеосвязь с помощью WebRTC уже работает, почему её качество и удобство нельзя сравнить с таковыми в skype? Что некорректного если я скажу что делать звонки в skype мне проще чем через браузер и контактный сервер? Поясни что не так, пожалуйста.

Что некорректного если я скажу что делать звонки в skype мне проще чем через браузер и контактный сервер? Поясни что не так, пожалуйста.

некорректно то что web-браузер открывает web-сайт который может быть сделан совершенно по разному..

это может быть что-то простое типа https://talky.io/d3c169ac-d9f6-4af6-8091-499f82d33ad8 [нужен лишь один клик чтобы увидеть собеседника, и НЕ требуется регистрация, но зато нет ни каких функций] а может быть и что-то навороченное ещё более навороченное чем Skype-программа [URL-предложить не могу — так как не запоинил подобный сайт, но точно помню что он был.. лично я не люблю навороченные системы, потому и не запомнил].

а вот программа Skype — такая какая есть.. если Skype говно — то значит он говно навсегда. нет совершенно НИ какой возможности изменить Skype таким образом чтобы он перестал быть говном.

например если Skype отбирает у меня фокус — то он будет фокус у меня отбирать всегда [до тех пор пока я не удалю Skype из операционной системы].

а WebRTC может быть применён совешенно по разному — на любой вкус.

такие дела :-)

а вот программа Skype — такая какая есть.. если Skype говно — то значит он говно навсегда. нет совершенно НИ какой возможности изменить Skype таким образом чтобы он перестал быть говном

а WebRTC может быть применён совешенно по разному — на любой вкус

Ну вот ты сейчас сравнил скайп с webrtc, ОК. Но почему когда сравнивал я ты счёл это некорректным? А когда сравниваешь ты это верх мудрости?

кстати, такой нескромный вопрос: чисто эммм абстрактный, да чисто абстрактный... ммм никакого нацпола, ага... почему вы считаете положительными персонажами, людей, которые расстреливают мироное население?

скажем, сосед Вася решил мирно отселиться от соседа Пети, а Петя решил его за это убить... почему вы считаете, что за сосед Петя — хороший, а Вася — плохой.

почему вы поддерживаете людей на букву «м»?

Не кванмен, а чебурашка

sip/ekiga к примеру. Желающие поднять - найдутся.

По данным издания, в числе обсуждаемых предложений – введение трех уровней сетей по передаче данных: местной, региональной и общероссийский. При этом планируется запретить присоединение региональных и местных сетей к зарубежным – пропуск всего трафика предлагают проводить через сети общероссийских операторов.

Также на всех уровнях сетей предлагается вводить фильтрацию контента и запрет на размещение DNS-серверов доменов .RU и .РФ за пределами территории России. Полномочия Координационного центра доменов могут передать федеральному органу исполнительной власти. «Рабочая группа предлагает сохранить требования по лицензированию сетей передачи данных и сетей телевещания и в то же время сделать предметом лицензирования сети связи и деятельность по переводу URL-адресов в IP-адреса и обратно», - пишет «Коммерсантъ».

«Сейчас нет определения фильтрации контента. Законодательные нормы уже предусматривают ограничение доступа к нелегальному и пиратскому контенту. Возможно, речь идет о том, чтобы ограничивать доступ к контенту на каком-то языке, например английском. Но в этом случае предложение противоречит 29-й статье Конституции РФ, предполагающей право свободного доступа к информации. Введение иерархичности сетей потребует полной перестройки архитектуры сетей в стране, что приведет к дополнительным необоснованным затратам для всех операторов», – приводит издание слова представителя «крупного оператора».

Для выполнения новых возможных требований потребуется создать в России DNS-сервер, пишет издание. Эти расходы, в свою очередь, приведут к стоимости доступа в интернет и снижению его качества. «Предложение ввести государственное лицензирование деятельности по переводу URL-адресов в IP-адреса и обратно собеседник „Ъ“ расценивает как „фактическое отключение страны от интернета“, - уточняет издание.

„Если предложение о переводе DNS-серверов в Россию будет одобрено, это даст возможность в случае конфликта Россию просто изолировать, ограничить доступ к информации на российских интернет-ресурсах. То есть по большому счету это занавес не изнутри, а снаружи“, - приводит издание слова директора Координационного центра доменов RU и .РФ Андрея Колесникова. Предложение передать функции его центра в руки чиновников он не понимает. По его словам, представитель Минкомсвязи и раньше входил в Совет центра, имел там право вето, а государство не высказывало ни одного нарекания.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/04/2014/921066.shtml

Господам модераторам — если стираете, значит вас эти перспективы радуют.