LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как продавать одно и то же по разным ценам?


0

2

Выбирал тут в офис компы.

6 088руб.
6 655руб.
7 178руб.

Как вы думаете, что это?
Это цены одного и того же офтопика в Депо.

«круче» линейка компов - выше ценник.

Та же фигня с видеокартами. И некоторыми другими железками.

Забавно.

Вот не люблю я такой явный развод. Элегантнее надо.

Итого, 4 простеньких тачки в офис берем у них. А вот комп под виртуализацию - самосбор на супермикре. Который вышел и круче и дешевле «рабочих станций» (ц) от вышеозначенных.


Ах да, что сказать то хотел:

Оно что везде так в продаже брендовых компов?) Как-то раньше не сталкивался.

dk-
() автор топика
Ответ на: Ах да, что сказать то хотел: от dk-

Я думал из брендовых покупают только Dell, да и те бред в общем то. Самосбор жеж.

//ладно, каюсь, не понял о чем конкретно речь идет

SjZ ★★★★★
()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Там разные регионы А тут разные корпуса для одних и тех же потрохов. В пределах мск.

dk-
() автор топика

4 простеньких тачки в офис берем у них

Ты уже раскрутился? Помощников себе нанял?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ну для нас «брендовый комп» это не крутой шильдик, а завоз собнных компов в коробках к нам в контору на след день после заказа. Подключил кабели, накатил ОС (свои лицензии есть) и пользуйся.
А вот «сервечек» я буду собирать сам уже. Самосбор.

dk-
() автор топика

Кстати, ты же фотограф. Зачем тебе мастдайка сраная? Не хватает секса в жизни?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если бы...

Я устроился «на работу для денег». В одну дружественную контору. Все равно у них ошиваюсь 2-й год. Теперь еще и на них же работаю.
Ибо мой опыт с госами там нужен и полезен.

В т.ч. на них. Свое не бросаю.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Альтернатива?

Мак? Не нравится. Лень переучиваться.

Линукс?
Феил. Ведь софта то под него _НЕТ_ нужного в моей работе.

Да и... у меня нет претнзий к венде.
Она умеет запускать мой софт и браузер. И не мешает работать в них.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

софта то под него _НЕТ_ нужного в моей работе.

Ты перестал заниматься фотографией и переключился на 1С? Соболезную.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

hugin же! Превосходно работает. При желании можно выкинуть hugin и оставить лишь скрипты. Все равно уже все эти Nona и т.п. достигли достаточного уровня, чтобы автоматом отрабатывать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Хугин говно.

Фейлы:
- не осилил загрузку 600шт фотографий для сшивки пано. тупо ничего не происходит. пятигуй уже шьет во всю. а оно тупит;
- не умеет работу с масками и приоритетами блендинга разных слоев;
- говняный автомат расстановки контрольных точек.

выкинуть hugin и оставить лишь скрипты.

упрлс?

ты понимаешь, что «тупо сшить геометрию» - это даже не половина работы?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

ты понимаешь, что «тупо сшить геометрию» - это даже не половина работы?

А что ты там еще делаешь? ЯХЗ, но мне бы для сшивки панорам в "почти 4π стерадиан" линукса за глаза хватило бы. Ну, если hugin не справляется, можно за месяц-другой свое навелосипедить, а потом радостно пользоваться тем, что делает именно то, что тебе нужно. Автоматом делает. Скажем, ты закинул директорию с фотографиями, а на выходе получил готовую панорамку для демонстрации в webgl.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Наркот!

Маски по слоям. Что откуда брать. Инода это нужно что бы от призаков людей избаваться. Или включить строго конкретный участок с определенного фото. Или светильники\окно взять с одного фото, а темные участки с другого?

Мне нужны инструменты для контроля всего этого. Мне не нужна тупо сшивалка.

А еще нужно удобное и функционально окно предпросмотра результата.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Поверь человеку, который последние 2-3 года зарабатывал только пятигуем.

Хугин - говно для серьезной работы.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Маски по слоям. Что откуда брать.

На ура автоматизируется. Делай штуки по 3 прогона. В этом случае будет уничтожено все, кроме неподвижных предметов. Правда, при съемках на ветру будут проблемы. Но они будут и при обычной сшивке панорам.

Или светильники\окно взять с одного фото, а темные участки с другого?

Эта хрень называется псевдо-HDR, такое вообще мегаэлементарно делается!

окно предпросмотра результата

Дык, собственно в браузере и будешь смотреть. Все равно панорамка из почти тысячи фоток будет минимум часов 10 сшиваться... Хотя, ХЗ: если добавить куду на видюхе с дохрена памяти, да в компьютер воткнуть хотя бы 256ГБ ОЗУ, то будет мегаофонаренно!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты игнорируешь наличие готового и прекрасного решения и предлагаешь копаться в говне. Все линуксоиды такие?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Твое решение свободное? Или хотя бы бесплатное? И работает в линуксе нативно?

Если хоть один ответ — "нет", то в жопу такое говнище! НИКОГДА!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Твое решение свободное? Или хотя бы бесплатное? И работает в линуксе нативно?

Вот нахрена тупо троллить? Пока для него решение есть только под винду. Когда будет альтернатива на линуксе, тогда достанешь лицензионный аргумент.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ах да. Еще раз:

Хугин даже не осилил импорт в него исходных файлов!

Тоже сидеть допиливать?
Нахера? На коммерческом заказе стоимость пятигуя отбивается за один (один!) день работы.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Свобода софта - важная, но не обязательная возможность.

Да, но если софт не запускается в линуксе, то он вообще нахрен не нужен. Точно так же не нужен софт, за который хотя бы рубль ты обязан платить.

Тоже сидеть допиливать?

Я бы допиливал, если бы надо было.

С другой стороны, ты занимаешься коммерческими делами, тебе вообще компьютер нахрен не всрался — тебе нужен лишь результат, неважно какой ценой. Лишь бы быстро и дешевле, чем гонорар.

А вот для хобби покупать софт — бред.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Тебе вообще логично было бы нанять бригаду индусов, которые тебе бы за плошку риса и фигачили эти панорамки из отснятого материала. Дальнейшее развитие — нанять индусов, которые будут панорамки снимать.

В итоге превратишься в жирного борова, который нихрена вообще не делает, только баксы стрижет, да "крыше" дань платит.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ты игнорируешь наличие готового и прекрасного решения и предлагаешь копаться в говне. Все линуксоиды такие?

Да.

cipher ★★★★★
()

Добро пожаловать в современный маркетинг.

Kroz ★★★★★
()

Эээ, посоны, если бы я не был на нервах,
Я бы тут присел на лавочке с вами семак полузгать и ваш срачик послушать.

Хорошо спорите, с доводами... :-)))

Deleted
()

Да, Эдди, а где это ты уже упоролся в среду то?
Ему результат нужен, он знает какие ручки крутить, чтобы шайтан-агрегат выдал желаемое из его же сырья.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

это если у тебя очень гибкая задница, если тебе работать а не заниматься пассивным сексом с операционкой, то ios тут никак

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это если у тебя очень гибкая задница, если тебе работать а не заниматься пассивным сексом с операционкой, то ios тут никак

шутка хороша до тех пор, пока не становится избитой банальностью.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

читй как macos, мне просто тоскливо вспоминать как одно их уг отличается названием от другого

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Можно подумать, мало желающих панорамки фигачить. А если у тебя этим будут индусы заниматься, цену сможешь снизить. Конкурентов задушишь, а потом станешь монополией.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ведь софта то под него _НЕТ_ нужного в моей работе.

а кто громче всех кричал что переписывать софт не нужно? Как там его, Пятигуй, да?

нужно чётко составить список фич такого софта и выпустить бесплатные свободные аналоги под линукс

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

в Депо.

Я у них года 4 назад покупал недорогой сервачок.
Так эти сцуканы мне потом названивали постоянно насчет проапгрейдиться.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

а кто громче всех кричал что переписывать софт не нужно? Как там его, Пятигуй, да?

Мало переписать, его еще саппортить надо. Или ты хочешь предложить ему запретить обновляться на рабочих местах?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Смешно такое слышать от фанатика

Фанатика чего именно?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ну кому надо, тот пусть и выпускает.

Про крики не понял.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

мне просто тоскливо вспоминать как одно их уг отличается названием от другого

Да, с линуксом проще. Там везде одно и тоже уг.

cipher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.