Fedora vs CentOS

Глюкодром vs Говно мамонта /thread

Плюсы, минусы?

Смотря для каких задач.

Смотря для каких задач.

Для домашних. Фото/видео/музыка/интернет/игры.

Генту.

Глюкодром vs Говно мамонта /thread

Красношапка - древняя, как говно мамонта, но стабильная, как вечная мерзлота! ;)

Генту.

У самого сейчас Slackware. Скучно. Debian не понравился, хочу Red Hat.

Хочешь - ставь. У меня у самого центось на личном серваке. Фанатизм - он для школьников, нормальные посоны ставят то, что удобнее накатить и обслуживать :) Ставь центось и не ломай мозги.

Ставь центось и не ломай мозги.

Scientific Linux.

Центос на десктопе - не айс, он очень уж окаменелый, будешь мучиться. Федора хороша, только инсталлер у новых релизов совсем какой-то авангардный, без хорошего косяка не разобраться. Конечно, есть свои плюсы и свои минусы, как и у каждого дистрибутива.

Для домашних.

Fedora.

Centos можно использовать для десктопа с доп.репозиториями. Я лично сам себе нужный софт собираю. Получается стабильная база и свежый прикладной софт. А вот чувак делает то же самое публично:

http://li.nux.ro/stella/

Просто иногда есть желание поставить кое-кому из пользователей, кому нужно только инет с одноклассниками, скайп, музыка, видео, да пасьянс «Косынка». Правда-правда, есть такие. Но слака им явно не пойдет, даже если runlevel 4 и логин без пароля. Проблемы с зависимостями, которые для меня-то совсем не проблемы, но там обьяснять бесполезно. Вобщем, хотелось бы железобетонный такой дистр, который сразу работает и от нечаянного пукания не ломается. Debian не подходит - слишком много возни с настройкой. Насчет неосилил - вряд-ли, скорее не захотел возиться. Слаку же осилил, лет 5 на ней сижу.
RHEL4 помню был, устанавливался без проблем, но и без mp3 и прочих кодеков. Но впечатления остались чисто положительные. Вот и хочу попробовать клоны. Только выбор...

ЗЫ: Я сам начинал с Red Hat, а точнее, с Black Cat 6.2, поэтому тема мне знакома.

Для домашних. Фото/видео/музыка/интернет/игры.

ни то, ни другое. убунта, арч, деб тестинг.

ни то, ни другое. убунта, арч, деб тестинг.

Ты не понял. Нужно однодисковый дистр, во все 4.5 гигабайта, чтобы не обновлять мучительно долго через инет, с непредсказуемым результатом.
А типо, - поставил, настроил, забыл.

Апгрейжу Федору на декстопе с версии 4, на ноуте - вроде с 12. Кроме эпично сломанного ath9k в 12 версии, который постепенно допиливали, особых проблем не припомню. Для mp3 и прочих нвидияблобов есть rpmfusion. Думаю стоит попробовать.

Fedora конечно. Десктопные приложения типа LibreOffice, Firefox, Shotwell или wine всегда лучше, когда новее.

Приложения типо всегда можно обновить, не?

Ты не понял. Нужно однодисковый дистр, во все 4.5 гигабайта, чтобы не обновлять мучительно долго через инет, с непредсказуемым результатом.

А типо, - поставил, настроил, забыл.

я все прекрасно понял. это ты с чего-то вообразил что цента или федора тебе подходит под такие требования. там нет ни софта в дефолтной поставке, ни стабильности, ни легкости настроек. убунту пришлась бы в самый раз.

Ставить CentOS для стабильности, чтобы потом ставить пакеты из левых репозиториев или собирать из сорцов?

Fedora всяко отлажена и отестирована лучше чем то самосборное нечто что ты в итоге получишь.

насколько я могу судить тогда opensuse

я все прекрасно понял. это ты с чего-то вообразил что цента или федора тебе подходит под такие требования. там нет ни софта в дефолтной поставке, ни стабильности, ни легкости настроек. убунту пришлась бы в самый раз.

Хрена-там. Твоя убунта после установки не просит, а требует (!) гига полтора обновлений. Вот за что я её не перевариваю.
Для сравнения, Slackware, 2.5 гига iso, и там фсё, что нужно, уже в комплекте. Не представляю, нафига дебиану 8 DVD дисков??
Насчет легкости настроек: поверь на слово, слаку конфигами и консольными скриптами настраивать гораздо проще, чем убунту с GUI.
Но, уже выяснилось в процессе, что я не себе хочу. А может и мне понравится, как пойдёт...

Твоя убунта после установки не просит, а требует (!) гига полтора обновлений.

и какая же убунта такое требует? :) Рассказывай дальше сказки. Хотя судя по слаке в контексте, разговор можно прекращать. Впаривать человеку, незнакомому с линуксом, слаку, федору, центу - это пять.

Fedora всяко отлажена и отестирована лучше чем то самосборное нечто что ты в итоге получишь.

Не факт. Особенно если это касается отдельного приложения. Может получиться и лучше чем из пакета.

За счет чего?

На всех воркстэйшнах и серверах Федора, привык просто к ней и не вижу смысла скакать с дистра на дистр. Пытался поставить ЦентОС на свежеотремонтированный ноут, не взлетело. Накатил всю ту же Федору.

на серваках - CentOS, на десктопе - Fedora

Для незнакомого с линуксами человека всё перечисленное абсолютно одинаково. Ему если что и важно, то ДЕ, которое будет установлено по умолчанию.

А всем остальным он будет пользоваться так как ты ему покажешь. Никакой особой телепатической понятности у Убунты в этом плане нет.

За счет того, что приложение собрано под определенное ядро и окружение. К тому-же тестинг не всегда предполагает «правильное» ядро и соответственно библиотеки. Поэтому, configure && make && make install может решить проблему. У меня например решало, когда приложения глючили и вылетали.

стабильная, как вечная мерзлота! ;)

Тонко.

приложение собрано под определенное ядро и окружение

Десктопному приложению обычно наплевать на ядро, но то же окружение у тебя будет сильно отличающимся от того на чем планировал его запускать автор приложения. И все баги несовместимости новой версии со старыми библиотеками будешь отлавливать лично ты. Тогда как при использовании Fedora отслеживание серьезных изменений в библиотеках и тестирование окружения в целом и интеграции всего со всем уже сделано ещё до релиза.

К тому-же тестинг не всегда предполагает «правильное» ядро и соответственно библиотеки.

Fedora - не тестинг. Fedora использует релизные версии софта, но новые.

Fedora, но нужно будет проводить чистку пакетов после установки. Я себе оставил kde и выпилил все говно. Причем, netinstall расстроил тем, что теперь выбор идет по метапакетам, раньше было удобнее.

Ну не профи я в Федоре. Да и в слаке вобщем тоже, не могу сказать, что профи. Разве что использую несколько лет, начиная с версии 12.1, на домашнем десктопе непрерывно. В смысле не переключаясь на windows в дуалбуте, в случае непоняток. Непонятки научился решать не перезагружая. Но всё равно, до гуру мне далеко. Просто после слакопроблем проблемы убунты кажутся такой фигнёй...

Десктопному приложению обычно наплевать на ядро

Расскажи это разработчикам Xine, моего любимого проирывателя, который глючит неимоверно искаропки, пока не пересобрать. Може, образумятся, и начнут универсальные пакеты производить. Ну-ну.

Для незнакомого с линуксами человека всё перечисленное абсолютно одинаково. Ему если что и важно, то ДЕ, которое будет установлено по умолчанию.

По крайней мере в убунте есть человеческое вики. И много софта в ппа. Резко контрастирует с центой.

По крайней мере в убунте есть человеческое вики. И много софта в ппа

Я тебе открою страшную тайну: обычному человеку нужно windows+офис+антивирус. Остальное он сам найдёт. И игры найдёт, и приложения найдет, и трояны тоже найдёт, в комплекте с чистильщиками реестра и подобными «полезными» программами. В последнем можно не сомневаться. Соседи и друзья помогут реально.
А также, есть самая страшная тайна - дело в том, что в MS-Windows замечательная документация, которая вызывается по кнопке «Справка». Отличная подробная документация. Но её никто и никогда не читает
Страшно, да? =)
А теперь прикинь хоть на минутку, будет ли кто читать «человеческое» вики для линукса? =)

Debian не подходит - слишком много возни с настройкой.

Не знаю насколько с ним много возни. После 8 лет использования Gentoo мне показалось, что с ним я вообще после установки ничего не делал: добавил основные репозитории; веб-камера и геймпад просто сразу заработали после подключения; для мфу поставил hplip. Единственной проблемой был косяк с использованием видеокарточки nvidia gt440 с паре с монитором через dsub.

За полгода использования (ветка testing) до сих пор не вникал как пользоваться такими опциями как «mark/unmark», «hold/unhold», не использовал pinning - так пока как просто не понадобились.

В том же Centos и Fedora, насколько мне известно, всё равно придётся подключать разные «мультимедийные» репозитории. Хотя из них у меня почему-то больше симпатий вызывает Centos.

У самого сейчас Slackware.

Скучно.

Fedora

Скучно.

Fedora

Это такой тонкий намёк, что с федорой будет не скучно?

Fedora - не тестинг. Fedora использует релизные версии софта, но новые.

Федора - это тестинг RHEL // К.О.

Убунту. Там есть магазин приложений, в котором приложения а не пакеты.

Убунту. Там есть магазин приложений, в котором приложения а не пакеты.

Большое спасибо. Я не знал... 2 года был в редхате, 5 лет в слакваре, а в убунту так и не заглянул...

Возьми с полки пирожок.

Пока скучновато - обычно веселуха после апгрейда на свежий релиз. Для дома - федора, для сервера - центось. Других вариантов и нет как бе, если нужен именно редхат.