Сервис рекомендательный или типа того?

Мнение анонимуса об анонимусе? И да, для этого есть втентакль.

Втентакль? Где я там могу почитать что о человеке пишут другие? Я там могу только его высеры (статусы) читать. А по большей части всякие ленты тупые

Не взлетит. Имя-фамилия не катит как id.

Так тебе поболтать или машину купить? Читай отзывы на оффсайте... а так да, только втентакль.

Кто мешает иметь несколько статей с одинаковыми фамилиями-именами? Есть город, есть фото, есть другие данные. Например, для политиков и других известных людей очень даже будет работать. Или для чиновников различных, для преподавателей и т.п. Другое дело, такой сервис должен быть очень грамотно устроен, чтобы данные в нём были актуальными и полезными, при этом авторам хватало на хлеб с икоркой, а власти не хотели видеть авторов на несколько метров ниже уровня земли.

Например номер телефона + Имя. Вполне себе юник. И плюс выдавать инфу только тем у кого уже есть номер телефона + имя. Например, нанимаешь чела на работу, ррраз и глянул что о нем другие думают. Для hr-ов. Или например барышня собралась за мужчину замуж, а там про него таааакое пишут ...

Например, хочешь ты у человека скажем машину купить, зашел туда, а там про него такое пишууууут ... И в общем не стал покупать.

Итог: резкий рост поддельных документов, напечатанных на струйном принтере.

Телефон меняется на ура, не нужно усложнять. Вообще есть масса идей по подобного рода сервису, я обдумываю это уже несколько лет.

номер телефона + Имя

Не подойдет для выявления кидал, как ты писал в ОП. Телефон сменить просто.

Есть город

Одного города не достаточно, в том же контактике в моем городе куча людей с моим именем и фамилией.

фото

Это уже лучше, но плохо ищется и индексируется.

Обычно когда заходишь на страничку 5 минут достаточно чтобы сформировать о человеке стойкое мнение. Друзья, интересы... все это те мелочи, которые показывают что он за личность.

ТС, лично я бы на подобном сервисе первым оставил ругательный отзыв об абсолютно незнакомом человеке.
Потому что это интернет. И нефиг тут.

Потому нужно иметь как город, так и фото. Находим по ФИО+город и отбираем из нескольких вариантов нужный. Вероятно, достаточно просто привязать API вконтакте, всё равно этой социалкой пользуется 95% населения.

ТС, лично я бы на подобном сервисе первым оставил ругательный отзыв об абсолютно незнакомом человеке.

А вот защита от вандализма — это самый сложный момент в разработке такого сервиса. Не очень ясно, как отличать дезинформацию.

Чтобы оставить отзыв, нужно знать имя человека и телефон. И виден отзыв будет только тем кто имеет имя и телефон. Соответственно обсирать людей которых совсем не знаешь не получится.

Конечно. А номер телефона у нас - совершенно закрытая информация. Когда у половины он виден в разных социалочках, а у другой половины - на купленных за стольник слитых базах опсосов.

lovehate.ru же есть

Похоже на Википедию, тогда и штат должен быть соответствующий.

Ооо, я бы там круглосуточно сидел и жал «случайную страницу», чтобы посочинять про человека...

Если серьёзно - Википедия.

Да-да ты будешь искать в социалочках имена людей и их номера, потом заходить на этот сервис и оставлять отзыв. Ты будешь делать это только в том случае если человек тебе реально нагадил либо если ты как бы сказать без мата то, если тебе ну совсем делать нечего.

Ооо, я бы там круглосуточно сидел и жал «случайную страницу»Там

Там не будет страниц, это не социалка, это полезный сервис а не средство утилизации времени жизни.

Обязательно загадят всех через такой сервис.

Интересно, а на создателей подобного сервиса могут подать в суд за порчу репутации (или даже клевету) и насколько это все законно.

Никто не мешает устроить шантаж: «Если ты не заплатишь мне N денег, я тебя обосру кучей ботов!».

Или, скажем, столкнёшься ты с перекупщиком, от предложения которого откажешься, а он решит в ответ засрать твой профиль. В итоге никому ты не нагадил, но тебе насрали.

Опять же - чтобы кого-то обидеть, не обязательно ему нагадить. Достаточно, чтобы этот кто-то был куском говна.

Samsung требует у газеты $288 тысяч из-за негативного отклика о Galaxy S5

Отзывы без подтверждений это по определению клевета.
Клевета это уголовная ответственность.
Сайт это СМИ.
Роскомнадзор это внесёт в свой реестр как минимум.

Выводы: не нужно.
Вводы: нужна децентрализованная система пользовательской сертификации и выставление аргументированных отзывов с цифровыми подписями, валидирующимися независимыми сертификационными центрами.
И это будет первым, что я сделаю, когда стану президентом.

Утопия

Вводы: нужна децентрализованная система пользовательской сертификации и выставление аргументированных отзывов с цифровыми подписями, валидирующимися независимыми сертификационными центрами И это будет первым, что я сделаю, когда стану президентом.

И отпечаток сертификата набивать на руку.

А он за это про тебя такой же оставит.

И будет абсолютно прав. Это интернет, детка.

Обычно когда заходишь на страничку

наличие у человека «странички» показывает, что он за личность.

fixed

В Европе такое можно сделать, прикрутив авторизацию только по ID картам. В России нет ничего похожего?

Я категорически в этом сомневаюсь