68% россиян готовы полностью отказаться от IT-продукции из США

не исключено. с ночной сменоя я не общался. но что-то мне подсказывает, что в жующей лошадей просвещённой европе дела обстоят таким же образом.

да я и без того не горевал бы. в любом случае, человек, счастье которого зависит от состояния колбасы на прилавке, согласитесь, жалок.

человек, счастье которого зависит от состояния колбасы

Нет таких людей, счастье которых всецело зависит от одной только колбасы. Но колбаса, как известно, не приходит (точнее,не уходит) одна. Выглядит это в дикой природе как-то так: http://f5.ru/kaganov/post/399980

Но колбаса, как известно, не приходит (точнее,не уходит) одна.

в СССР колбаса была лучше: хотя бы «на бумаге» уж точно, а степень следования бумаге с тех пор не изменилась. и если учесть этот факт, выводы делайте сами

в СССР колбаса была лучше

Неа.

в СССР колбаса была

Даже вот это утверждение ви доказать не сможете. Ибо таки не была, а бывала %)

Неа.

хотя бы «на бумаге» уж точно была лучше, а степень следования бумаге с тех пор не изменилась. один хрен, на левых заводах в чан везде прыгают и в России и в США и в СССР прыгали. вот только приведённые вами же ссылки доказывают что колбасу _по_факту_ делали из мяса. а сейчас её делают, в лучшем случае, из того, что написано в составе. нормальным мясом там и не пахнет.

Ибо таки не была, а бывала %)

тут вы таки правы

хотя бы «на бумаге» уж точно была лучше,

Лучше которого из стапятисот сортов современной кальбасы? %) Наверняка есть и такие, которых лучше, не спорю. Но немало и таких, которые гораздо, гораздо лучше того, что во время оно называлось «колбасой по два дваццать».

а степень следования бумаге с тех пор не изменилась

Почему ты так думаешь? %) Ведь у ориентированного на прибыль, а не на план (для которого, как известно, все сгодится - абы було, и похуже даже лучше - возни меньше) производителя могут быть стимулы к повышению качества продукции? Невзирая на наличие/отсутствие грозных госбамажек.

не была, а бывала

Бывала она тогда, когда и хлеб бывал. А так — была. Правда, по талонам (большую часть того времени, что помню).

А так — была

У кого-то, может, и была. У тех граждан, которые были равнее других. Но в основном таки бывала.

Но немало и таких, которые гораздо, гораздо лучше того

пример хоть одной приведите, пожалуйста

Почему ты так думаешь? %) Ведь у ориентированного на прибыль, а не на план производителя могут быть стимулы к повышению качества продукции?

потому что совсем недавно пруф был как в чане с молоком ориентированные на прибыль купались. ориентированный на прибыль продавец должен минимизировать цену продукции, для этого платить меньше своим работникам, для этого нанимать идиотов

Не, таки в наших краях проблема с другим была: курево и бухло достать было сложней, чем нормальную жрачку. Правда, для того, чтобы нормальную жрачку достать, нужно было порой на рынок припереть часов в 6 утра, чтобы купить свежих овощей-фруктов, пока их спекулянты оптом не скупили. В магазинах, ясен пень, одна гниль лежала.

в чане с молоком ориентированные на прибыль купались.

Прямо весь совет директоров? %)

пример хоть одной приведите, пожалуйста

Идешь в супермаркет... Да не в пятерочку, а в супермаркет... И смотришь %)

нужно было порой на рынок припереть часов в 6 утра, чтобы купить свежих овощей-фруктов, пока их спекулянты оптом не скупили

Друг у друга шоле? %)

С утра на рынок поставщики свою продукцию привозили (крестьяне с совхозов и колхозов), а уж всякие армяне у них потом оптом подешевке все скупали.

ориентированный на прибыль продавец должен минимизировать цену продукции

Отож. Но делать это должен с умом, не в ущерб качеству продукции.

оптом подешевке все скупали.

Ключевое слово сам найдешь? %)

И що? И куда деваться было обычному человеку? Вот и было 3 варианта: либо дешево купить гниль в магазине, либо дорого купить на рынке днем, либо дешево купить на рынке рано утром. Вот с тех пор и пошла мода на эти очереди с 3-5 утра. До сих пор она есть: в поликлиники, ЗАГСы, паспортные столы и т.п.

Я как-то припер в поликлинику к шести утра, думал, первый буду. А фиг: был тридцатый! Ясен пень, талончика уже не хватило.

И що?

То, что если б крестьянин оставался весь день торчать на рынке вместо работы, ты бы у него так дешево, как утром, все равно не купил бы - спекулянты там или не спекулянты. Хочешь дешевле - в любом случае придется посуетиться %)

Зелёный Перекрёсток недостаточно супермаркет?

и да, там такая антисанитария во всём была, что вероятно, да, даже из совета директоров кто-то присоединялся

должен, но не обязан. единственный способ заработать _много_ денег — обман или грабёж в той или иной форме. сами подумайте: не один честный человек не заработает столько денег сколько _ненаказауемый_ мошенник или грабитель. просто потому что грабитель отнимет всё у честного человека, да и всё. вот вы способны заработать больше денег, чем Сердюков? то-то же.

ес-но механизмы прямого мошенничества не работают, за них сажают. поэтому, сущ. механизмы мошенничества косвенного. сущ. и механизмы косвенного разбоя, силового давления (например, патентная система, но есть и другие). проясню идею косвенного мошенничества.

вот смотрите: если предприниматель честный, то он в целях максимизации прибыли живёт по законам рынка, которые гласят, что он должен минимизировать цены на свою продукцию. но вот ведь какая печаль — он не может снизить цену ниже, чем затратил ресурсов (в широком смысле, вкл. цену труда и пр.) таким образом, он вынужден снижать цену на единицу товара. с другой стороны, если ему удасться обмануть покупателя, убедив в том, что затратил ресурсов больше, чем на самом деле, он сможет держать цену равную другому, более качественному товару, тем самым имея большую прибыль.

то есть, наибольшую прибыль получит не продавец колбасы из мяса высшего сорта, и не продавец колбасы из сои, а такой продавец, который делает колбасу из сои, но убеждает потребителя, будто бы произведённая колбаса сделана из мяса высшего сорта.

на практике, существуют св-ва товара (влияние на здоровье, например), которые нужны потребителю, но которые никто не способен проверить. именно их и заявляют наиболее часто. вигрывает наиболее убедительный, а не производитель лучшего товара.

В минувшие выходные евреи отмечали религиозный праздник Лаг ба-Омер, во время которого иудеи изгоняют темные силы. В этом году группа ортодоксальных иудеев злом признала мобильный телефон iPhone компании Apple. По мнению верующих, гаджет способствует распространению порнографии, бесцензурных новостей, сплетен и поощряет прочие пороки современного общества.

Народы мира отличают добро и зло, и знают, откуда зло идёт.

единственный способ заработать _много_ денег — обман или грабёж

Кого ограбил Гугл? Ябл? Интел?

вигрывает наиболее убедительный, а не производитель лучшего товара.

Хотел бы я посмотреть, как тебя убеждают, что колбаса за 100 руб сделана полностью из мяса высшего сорта. Мне кажется, что без предварительной лоботомии тут успеха не добиться. Вот мне и любопытно — почему ты держишь людей за слюнявых идиотов? %)

гаджет ... поощряет прочие пороки современного общества.

Ложка поощряет ожирение, обрекает людей на одиночество. Что по этому поводу думают ортодоксальные евреи?

Зелёный Перекрёсток недостаточно супермаркет?

Не знаю про зеленый, но перекресток вроде бы та же пятерочка. Тянет же тебя на всякое овно %)

Кого ограбил Гугл, Ябл?

Где все те поисковики, которые исчезли из сети, альтависты, ликосы, хотботы и т.п. Корпорации УКРАЛИ свободу и доступ к (неполиткорректной) информации.

Всё, что их не устраивает, они изывают из ссылок и удаляют, украдены возможности для обмена информацией, файлами и т.п.

Куда делась свобода тайны личной переписки? Тайна делать покупки без того, чтоб это не стало известно?
Туда же, где банковская тайна - украдена и в руках кучки неизбранных.

Ложка сама не стучит,
яблофон следит за тобой.

И вообще, мясо есть надо, а не колбасу. Мясо - еда, колбаса - не еда.

Ложка сама не стучит,

яблофон следит за тобой

Иудеи вроде не это ему в вину ставили. А что касается ложки — мне решительно непонятно, почему ты отрицаешь сатанинскую сущность этого коварного гаджета. Миллионы людей по всему миру страдают ожирением, и мы знаем, кто виноват!11 Скажем ложкам решительное «нет»!

колбаса - не еда.

Дело хозяйское, не хочешь — не ешь. Я ещё тоже не часто употребляю.

Где все те поисковики

Они проиграли в конкурентной борьбе. Гугл оказывал услуги лучшего качества, и пользователи выбрали его.

Корпорации УКРАЛИ свободу

Конечно, корпорации %) Корпорации принимают законы, ограничивающие свободу, ага.

зелёный перекрёсток — это другой бренд той же фирмы. если обычный перекрёсток эквивалентен пятёрочке, то зелёный перекрёсток эквивалентен «азбуке вкуса». хотя, даже в нём, цены, пониже чем в последней.

Кого ограбил Интел?

много мелких производителей, тех же via и cyrix, путём патентов

Гугл? Ябл?

Ябл аналогично интелу, про гугл не слышал, но, наверняка и они в ту же степь

Хотел бы я посмотреть, как тебя убеждают, что колбаса за 100 руб сделана полностью из мяса высшего сорта.

в идею не поняли. её не надо продавать за 100руб. её надо продавать за тысячу. это её себестоимость должна равняться 100 руб.

Вот мне и любопытно — почему ты держишь людей за слюнявых идиотов?

потому что любой человек компетентен строго в области своей профессиональной деятельности и сопряжённой области. товары, которые он сам не создаёт он не может выбирать сознательно && самостоятельно.

Они проиграли в конкурентной борьбе.

Ну, теперь, ты, надеюсь, понял к чему ведет капитализм?

и по поводу слюнявых идиотов — а как ещё относится к потребителям, которое остались недовольны качеством товара(услуги) МММ, но через 20 лет побежали относить деньги в МММ-2?

Иудеи вроде не это ему в вину ставили.

И этого достаточно, что следит, тотальная слежка не зло, что ли?
И если ты не понял, то, опять же, ложка порнографию не грузит, сплетен (гнева) не даёт, яблофон даёт.

Яблофон сам это делает для вас, он делает за вас, он делает против вас.

З.Ы. Под порнографией я понимаю изображения полового акта «без души» (без любви ни в малейшей степени) снимающих[ся] в целях расчеловечения (озверения) людей.

много мелких производителей

Пришёл и силой оружия отобрал? %) Не путай конкуренцию с разбоем.

её не надо продавать за 100руб. её надо продавать за тысячу

Ну вперёд, чо. Продавать сторублевую типаколбасу за тысячу. Обогатишься сказочно — люди ведь иди^W компетентны строго в своей области, а в колбасе ну ничегошеньки не понимают %)

теперь, ты, надеюсь, понял к чему ведет капитализм?

К улучшению качества услуг путём процветания поставщиков качественнных услуг? Тоже мне новость — я об этом давно знаю.

ложка порнографию не грузит

Яблофон тоже не грузит. Как и ложка не заставляет никого жрать сверх меры, а пистолет — убивать случайных прохожих. Все это делают люди. И следят тоже они, кстати.

И да, я не вижу ничего плохого в порнографии, раз уж о ней речь зашла.

изображения полового акта «без души»

Как определить, с душой или без? %)

снимающих[ся] в целях расчеловечения

А я-то, наивный, думал — с целью извлечения прибыли %) А оно вот оно што — заговор! Пригрели змеюк на своей груде.

А я-то, наивный, думал — с целью извлечения прибыли %)

У тебя всё одно на уме, о душе бы подумал, что ли...

К улучшению качества услуг путём процветания поставщиков качественнных услуг?

Т.е. кража приватности информации о вас, кража возможностей общения и обмена для вас, для «либертарианцев», это пустой звук.

Т.е. вам хорошо, когда гуглу и прочим корпорациям хорошо.
И вас не колышит, что в процессе «конкурентной» (бугага) борьбы теряется свобода.

Вы не за свободу. Вы против неё.

Яблофон тоже не грузит. ... Все это делают люди. И следят тоже они, кстати.

Нет. И грузит и рекомендует. И следят (и записывают всё о вас) и люди и не люди - программы-роботы.

И да, я не вижу ничего плохого в порнографии, раз уж о ней речь зашла.

Смотря, в каком смысле.
Если как я определил, то всё правильно: если нет хорошего, то нет хорошего.

побежали относить деньги в МММ-2

Сколько, кстати, на этот раз народу повелось?

кража приватности информации о вас

Что, прямо номера кредиток воруют? Шо делается, ой-вей, шо делается.

кража возможностей общения и обмена

Это ещё как? %)

Т.е. вам хорошо, когда гуглу и прочим корпорациям хорошо.

Наоборот.

И грузит и рекомендует

Включаешь ойфон, а там уже сиське на весь экран? Или ещё чего похлеще? Занятные истории ты мне тут рассказываешь, одна охренительнее другой.

Если как я определил

А кто ви, собственно, такой, чтобы претендовать на знание бесспорной истины, тем более в таком спорном вопрос е? %)

Ну, если отмена приватности для вас кража номеров кредиток, то не знаю, как вам что-то говорить.

Я говорю о тоталитаризме, который вы приближаете своими яблофонами.

кража возможностей общения и обмена

Это ещё как? %)

Похоже,вы живёте в своём мирке иллюзий и мало что знаете о реальном мире. Ни опыта, ни памяти.

Чтобы понять, какой ужас сейчас есть, нужно знать, что вы потеряли в связи с монополизацией в сети.
Остался почти один полудохлый www.
Интернет почти лишился файлообменников, файлообменники - файлов.
Ваш дорогой гугл убирает, не показывает ссылки на страницы, что раньше показывали поисковики. И вообще, лепит ваш образ мыслей.

USENET, BBS, gopher и т.п. для вас это ничто, для меня - убитая свобода. И не потому, что эти вещи проиграли в конкуренткой борьбе, а потому что их убили специально, как неподконтрольные корпорациям средства для людей. Никакой конкуренции.

Капитализм стремится к монополизации и убивает всё, что может, ради прибыли.

отмена приватности

Хватит воды, нужны конкретные примеры.

дорогой гугл убирает, не показывает ссылки

Ещё скажи, что он делает это по собственной инициативе.

USENET, BBS, gopher и т.п. для вас это ничто

Это ещё кому-то нужно? %)

Интернет почти лишился файлообменников

Как овна за баней. Не считая различных облачных хранилищ и торрентов.