68% россиян готовы полностью отказаться от IT-продукции из США

Капитализм стремится к монополизации и убивает

Зачем я с тобой спорю — ты же упоротый %)

тоталитаризме, который вы приближаете своими яблофонами.

Тоталитаризм, как и разруха, не в яблофонах. Он в головах.

вы живёте в своём мирке иллюзий

Конкретика-то будет или только ненужногофер с ненужноббс? %)

да хз. по данным вики, на суммарно на постсоветском пространстве — около миллиона

около миллиона

Меньше процента. Не тянут наши граждане на слюнявых идиотов по МММному критерию %) Я думаю, и с колбасным критерием дела не хуже обстоят.

Пришёл и силой оружия отобрал? %)

силой патентов судебного решения. а неявно - да, силой оружия

Не путай конкуренцию с разбоем.

не-не-не. конкуренция - это другой механизм.

Ну вперёд, чо. Продавать сторублевую типаколбасу за тысячу. Обогатишься сказочно

для стартапа нужно: 1)отсутствие совести 2)наличие денег на целый завод 3)наличие денег на масштабную рекламу 4)кой-какой талант обманывать людей 5)отсутствие таких же как ты продавцов колбасы

Меньше процента. Не тянут наши граждане на слюнявых идиотов по МММному критерию %)

да вы охренели. миллион зомби — это уже перебор.

Я думаю, и с колбасным критерием дела не хуже обстоят.

а теперь задумайтесь, почему колбаса со времён СССР значительно упала в популярности. так что да, таки неплохо — спрос на хреновую (т.е., теперь, любую) колбасу действительно значительно упал. что не мешает её поставлять на прилавки магазинов.

зато картошка по прежнему пользуется популярностью, несмотря на неиллюзорный вред для здоровья

кстати, как насчёт, собственно, сабжа треда?

почему колбаса со времён СССР значительно упала в популярности.

Потому что много всякого другого интересного появилось, о существовании которого совки в массе своей и знать не знали %) Вот и пришлось колбасе покинуть пьедестал почета.

картошка ... вред для здоровья

Чо? %)

как насчёт, собственно, сабжа треда?

Назло маме отморожу уши, чего тут обсуждать %)

наличие денег на целый завод

На кой? В перекрестке купил, за углом продал. Дебилы же. Некомпетентные вне своей профессиональной сферы(тм).

неявно - да, силой оружия

Врывался в дома пользователей и силой оружия заставлял пользоваться своими сервисами? %) Или, может, люди сами предпочитали гугл, потому что он тупо лучше искал?

миллион зомби — это уже перебор

Но криков-то было, как будто их 50 миллионов %)

Потому что много всякого другого интересного появилось, о существовании которого совки в массе своей и знать не знали %) Вот и пришлось колбасе покинуть пьедестал почета.

например?

Назло маме отморожу уши, чего тут обсуждать %)

дык я о том же: разве это разумно?

Чо? %)

мало калорий, много воды == ложное чувство сытости

так можно прийти к успеху. но долго. и муторно.

простой пример когда можно наблюдать применение такой тактики: зашёл в любой (кино)театр, посмотрел на цены в буфете. вышел, посмотрел на цены в соседнем ларьке на те же товары. почувствовал разницу.

Или, может, люди сами предпочитали гугл, потому что он тупо лучше искал?

«про гугл не слышал, но, наверняка и они в ту же степь»

что касается поисковика, то тут честная конкуренция. а всё почему? да потому, что он на поиске не зарабатывает. гугл зарабатывает на рекламе, пропихиваемой поисковиком. кстати интересный пример: это ж сколько денег бизнесмены готовы отдать на рекламу, что этого хватает, чтобы кормить целый гугл. и если б один только гугл...

так это уже совсем неизлечимые случаи. но есть куча менее запущенных случаев.

Вот как вам такой пример: религия. Церковь — это институт для оказания некоторого рода услуг.

Услуга, как оффициально декларируется в церковной документации заключается (sic!) в вероятной помощи попадания вероятно существующей души, которая может быть содержит ваше сознание (а может копию, и тогда вам, вообще-то, пофиг), на вероятно существующее небо (может его за 2000 лет диавол таки разбомбил), где возможно вам будет хорошо (что весьма сомнительно, ибо «правильными» по священным писанием полагаются условия, равные концлагерным). Пруфов есс-но нет.

И на эту, сомнительного качества услугу, люди суммарно затрачивают бешеные бабки. Целое государство (Ватикан) содержат. И это только одна религия.

он на поиске не зарабатывает. гугл зарабатывает на рекламе

Много бы он «заработал нариклами», если бы люди не пользовались его услугами? %) А много ли людей пользовались бы его услугами, если б он хреново искал?

зашёл в любой (кино)театр, посмотрел на цены в буфете

Дорога ложка к обеду, знаете ли %)

ложное чувство сытости

Носители лишнего веса вряд ли посчитали бы это недостатком.