Звучит годно. x86-фанбои напряглись.

это он?

good

По-моему мамка сильно демонстрационная - странные размеры и высота для компактной набивки шасси.

А вообще клёво. Ждем бенчмарков и сравнений с ксеонами.

он

Сколько оно жрёт электроэнергии (по идее экономичнее должно быть) и какова производительность/цена?

Объясните нубу в архитектурах, в чём соль делать серверный процессор именно на ARM?

а выбор то?
арм\мипс\повер\ибм-что-то-там\штеуд.

последние три - типа интрпрайз

выбор из двух
выходит чем-то мипс не катит.

Экономить видимо думают, лол.

обычная политика. arm очень популярен, amd сделало на него ставочку и уже скоро единолично откроет серверный arm рынок.

Опять же, оправдаю возможное профанство незнанием матчасти, но в чём проблема продолжать пилить на x86/x64, по традиции?

интел и пилит

а амд нешмогла

Интел цены ломит, и в условиях монополии мало чешется. Ну и кастомизировать нельзя.

От х86 нынче рожки да и ножки остались.

Боюсь, что это стоило писать не мне.

Можно пруф?

!

а уж как напряглись ынтыпрайзоклепатели!

Экономика мешает. ARM лицензии доступны всем желающим, за разумные деньги.

Дешевле ARM делать и проще, так как он меньше инструкций поддерживает, да и энергопотребление у него меньше, вот и всё. Но производительность при этом у ARM хромает.

Vit, peregrine, отвечу вам таким образом, ибо в ваших комментариях есть одна общая тема.

То есть, теперь мы ещё сильнее экономим и ещё больше наедаемся дерьмом? Мне кажется, в плане экономии AMD начинает перегибать палку.

ИМХО для дешевого серверного сегмента (свой серверок на балконе) это хорошо, а для серьёзного - ненужно.

Как и в любой сфере у AMD. Разве что кроме бульдозеров. Которые мощные, со своими 8 ядрами они могут потягаться с некоторыми i5, но при этом ты можешь сэкономить ещё немного, ибо можешь отказаться от центрального отопления.

И я таки не понял, он что, будет на пассивном охлаждении, как и все армы, которые я видел?

Вы о чем? Любая монополия сначала приводит к интенсивному развитию, а потом к стагнации. Интел умудрился просрать мобильный рынок, где было важно потребление. Потому что сидел на попе ровно и не чесался. И теперь вполне логично, что армы стали лезть в сегмент серверов. Это вовсе не означает плохого качества.

Реальное состояние дел с A50 нонче оценить невозможно по причине физического отсуствия.

ИМХО для дешевого серверного сегмента (свой серверок на балконе) это хорошо, а для серьёзного - ненужно.

если AMD попыхтит и выдаст архитектуру серверов с NUMA и 100500 процессоров да еще и с няшным интерконнектом и поддержкой этим линупсом искаропки то это будет вин. главное маркетологам настучать в бубен дабы не драли лишнее бабло за экономичность и компактность.

а в качестве серверной ос должен быть android, маркетинг так маркетинг.

С RHEL в chroot, ага.

вы так дошутитесь...

Звучит годно. x86-фанбои напряглись.

Как Эпл от йотафона.

Но производительность при этом у ARM хромает.

Если так, то не нужно.

а выбор то?

арм\мипс\повер\ибм-что-то-там\штеуд.

Спарк почто забыл?

повер\ибм-что-то-там

IBM POWER может быть? :)

а амд нешмогла

Есть у них годные процы. Конечно, на несколько десятков % разницы в топовых по производительности - давно смотрел, правда, но зато разница в цене - в разы.

Оно быстрее cubieboard 8?

SPARC же, который местами даже Open.

Да они его уже пять лет показывают. Достали. Купить когда можно будет?

Был пьян:)

Больше конкуренции

Эх, ещё MIPS бы поднялся. Но за ARM рад.

цена б еще,...

То что он сразу RISC. Любой обычный x86 имеет внутри RISC-процессор и эмулятор x86-процессора снаружи чтобы софт работал.

ну и куда его? смысл?
они так кичатся своим arm-ом, мол, это панацея от всего
но реальный профит будет тогда, когда производительность будет выше, чем у amd64 за такую же цену.
А ихнее тепловыделение мне не нужно - я не собираюсь носить сервак с собой в кармане.

http://lurkmore.to/X86#.D0.9D.D0.B0.D0.B8.D0.B1.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B5_.D0.B..., арму нужно меньше напряжений для питания. Но пока армы сильно отстают в производительности.

amd сделало на него ставочку и уже скоро единолично откроет серверный arm рынок

HP Project Moonshot и Dell Copper напряглись

Объясните нубу в архитектурах, в чём соль делать серверный процессор именно на ARM?

However, in hyperscale data center environments, where huge numbers of servers process massive amounts of small transactions, power efficiency can at times be more important than performance. The demand for energy efficiency is fueling the growth in microservers, and ARM and its partners see an opportunity to expand the reach of the ARM architecture into the data center.

Объясните нубу в архитектурах, в чём соль делать серверный процессор именно на ARM?

However, in hyperscale data center environments, where huge numbers of servers process massive amounts of small transactions, power efficiency can at times be more important than performance. The demand for energy efficiency is fueling the growth in microservers, and ARM and its partners see an opportunity to expand the reach of the ARM architecture into the data center.

Да не, дело в маркетинге! Как зовется новый демон управления энергосбережением? правильно: armd, очень созвучно с amd, половина новоиспеченных админов не заметят подвоха и будут думать что сервера - это только AMD.

Думаю, что разницы с x86 нет. Для amd тут профит в том, что не надо отстегивать лицензионные отчисления intel.

да вроде как баян http://habrahabr.ru/company/globatel_ltd/blog/210022/

HP Moonshot же пока только на Opteron Jaguar, Atom Centerton и Atom Avoton? Чей ARM они присматривают?

сли AMD попыхтит и выдаст архитектуру серверов с NUMA и 100500 процессоров да еще и с няшным интерконнектом

AMD хотят в 2015 выкатить платформу, куда можно ставить как ARM, так и x86-процессор, не меняя более ничего: Beyond x86: “New and different” AMD plans ARM chips for consumers.

эти проекты не претендуют на то, чтобы заполнить полки магазинов. вродебы они делают только под заказ.