Под это ваше Qt нормальные темы оформления вообще существуют?

А? Пользуюсь Qt прогами уже х.з. сколько лет.
Что такое «темы оформления» не знаю. И знать не хочу.
Ты сам создаёшь себе проблемы. Сам с ними и борись.

А если учесть, что стили для Qt надо писать на плюсах, то становится совсем грустно.

А pyqt может этот вопрос решить?

А pyqt может этот вопрос решить?

Нет. Стили должны компилироваться в динамические библиотеки и подгружаться самим Qt.

Нет там нормальных тем, без жертв от дефолта далеко не отойти.

QtCurve настоиграл даже самому автору,

Не всё так просто: https://github.com/QtCurve

да и настроить его без KDE нереально

Заходишь на kde-look.org и качаешь любую понравившуюся тему.

а вот под Qt раз два и обчелся.

Есть еще Bespin

И вообще, посмотри вот этот бложик: http://th3r0b.deviantart.com/

под GTK есть темы почти на любой* вкус

* Любой «толстый» и вырвиглазный.

Ставь дефолтную Qt5 тему, если у тебя Qt5 конечно же :}

Используй гтк темы и не парь мозг. Ни себе, ни людям.

Лорчую каждую букву.

Используй гтк темы и не парь мозг. Ни себе, ни людям.

Fail! Если я в GTK теме отключу кнопки на скроллбарах, то в Qt они все равно будут отрисовываться, причем отрисовываться очень криво если толщина скроллбара уменьшена до 4-6 пикселей.

Заходишь на kde-look.org и качаешь любую понравившуюся тему.

Я в курсе про этот финт ушами, но оно от этого не делается более настраиваемым, а мне порой очень хочется причесать те или иные виджеты в темах.

Есть еще Bespin

Оно AFAIK гвоздями к KDE прибито, не?

* Любой «толстый» и вырвиглазный.

Ну покажи нам свой прекрасный и с осиной талией.

Ставь дефолтную Qt5 тему, если у тебя Qt5 конечно же :}

Нахер оно нужно, если под него почти ничего не портировано?

Оно AFAIK гвоздями к KDE прибито, не?

maybe

О как. Я пересьал заморачиваться с темами и просто использую оксиген. Да, он многим не нравится, но это действительно уникальный стиль, а не закос под вин/мак. После гтк стилей и диалогов любой стиль кьюта для меня вполне сносный.

http://th3r0b.deviantart.com/

Этот клоун код своих модификаций хоть где-нибудь выкладывает?

За всё время я видел лишь один стиль, которым было приятно пользоваться Opus OS

Этот клоун код своих модификаций хоть где-нибудь выкладывает?

Нет :D

Насколько я понял — он шаманит с QSS и QPainter.

После гтк стилей и диалогов любой стиль кьюта для меня вполне сносный.

На счет стилей ничего не скажу, но диалоги в Qt далеко не идеальны, хотя и удобнее GTK'шных в некоторых моментах.

Нет :D

И зойчем он такой нужен?

Не существуют.

Не существуют.

Это было понятно с самого начала, но где же вброс про Ънтырпрайзную OSX и никчемный прыщеляликс?

там тоже есть куча проблем, в первую очередь с постоянной ломкой формата этих тем в третьей версии, но тем не менее под GTK есть темы почти на любой вкус, а вот под Qt раз два и обчелся

0. Ты уж определись, тебе шашечки или ехать?
1. Ты плохо ищешь. Нормальных тем много. Но 99% их - светлые. Темных мало.

И зойчем он такой нужен?

Чтоб завидовали молча

Да нет, там и светлых тем нормальных нет. Только закос под Windwos7 нормально выглядит.

0. Ты уж определись, тебе шашечки или ехать?

В контексте нашей беседы «ехать» означает поездку на «шахид-такси».

Нормальных тем много.

И все они для QtCurve, я прав? Если нет то хотелось бы пару примеров.

нет ни одной нормальной темы оформления.

Motif же.

Motif же.

Глюки отрисовки же. С настоящим Motif'ом сие непотребство имеет мало общего.

Напиши свой QtCurve, с блэкджеком и невырвиглазным оформлением. Можешь зайти на KDE-look и потратить пару часиков за выбором тем. Можешь подождать релиза KDE 5 c новым модным дизайном.

Жаль. В старых QT было красиво, вроде даже также векторно.

QT я выбрал бы только за то, что к нему не надо искать темы

skulpture.

Нет, не существуют.
Можешь ушибить себе чувство вкуса, попользовавшись кде пару лет - тогда вопрос отпадет сам собой.

Существуют, видел в местной галерее. Но вроде все они для QtCurve.