LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А что если «/» это пробел, а не «поделить» в математическом смысле

 


0

1

Сабж. КВт/час, Ампер/час. ЕМНИП слеш из английского разделять, а не делить.

UPD, этим я хотел сказать что записать не математическая, а это «/» пробел. И да, я прекрасно понимаю что такое КВт*час

★★★

Последнее исправление: abs (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от qbe

слэш в ампер-часах используют колхозники, не понимающие физический смысл ёмкости, но наслышанные про км/ч

И какой же физический смысл ампер-часа, что там в нём такое происходит на микроуровне? А если неколхозники физический смысл понимают не лучше, то чем они, кроме понтов, круче;)

если уж дорожные аналогии притягивать, то скорость сопоставима с током (т.е. км/ч и амперы), а расстояние - с ёмкостью ((км/ч)*ч=км и A*ч)

Аналогии поверхностные и неоднозначные: в системе МКС Ампер будет иметь значение кг*секунда^-2, а формула (км/ч)*ч ни килограмм, ни тонн, не содержит. Если же ты сам не понимаешь всего физического смысла используемых сущностей, то на каком основании отбираешь у людей удобный печатный символ к которому они привыкли?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И какой же физический смысл ампер-часа, что там в нём такое происходит на микроуровне?

В нашем мире ампер-час это электрический заряд в 3600 кулон.

Даже в системе МКС размерности величин при интегрировании не перескакивают по воле типографа из числителя в знаменатель.

qbe
()
Ответ на: комментарий от qbe

В нашем мире ампер-час это электрический заряд в 3600 кулон.

А что такое электрический заряд, из каких винтиков он состоит? Спасибо что объяснил: килограмм * на секунду в минус второй степени это 3600 потоков электрического смещения, а один хрюкотальник это 10000 зелютальников:)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kosyak

Педивикия - абсолютный авторитет википедиков.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А что такое электрический заряд, из каких винтиков он состоит?

Педивикия - абсолютный авторитет википедиков.

Ясно, понятно.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kosyak

Ясно, понятно.

Ну раз ясно, то расскажи нам физическое устройство электрического заряда:) Из чисел в природе ничего не состоит, потому голые математические формулы не прокатят.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qbe

слэш в ампер-часах используют колхозники, не понимающие физический смысл ёмкости, но наслышанные про км/ч

ОМФГ, позоруха. Ёмкость-то тут каким богом?

muon ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.