ФФ обзаведется закрытым модулем для расшифровывания DRM

тот же самый вопрос касается и про обмазывании в растроворе «Cisco H264 Backdoor Edition»

С Cisco история немного другая. Есть исходники, попадающие под действия патентов, а есть бинарник, за который Cisco платит роялти правообладателям за каждое скачивание. Ни кто не мешает пользоваться опенсорсной версией.

С Cisco история немного другая. ...

в истории с OpenH264 просто есть опасение, что [вдруг?] может быть такая ситуация что в какой-то момент времени (для людей с определёнными ip-адресами, а не для всех) — бинарник который будет скачиваться с сайта Cisco — будет НЕ совпадать с тем исходником про который все думают.. :)

[это же дурацкое Cisco — обязательно захочет пропихнуть хоть как-то свои трояны! ей NSA платит за это..]

Ни кто не мешает пользоваться опенсорсной версией.

в целом — да, но есть определённое опасение что вдруг найдётся такой особый диалект формата видеофайла, который будет отсутствовать в GStreamer и поэтому Firefox без спроса пользователя скачает blob от с сайта Cisco. а дальше смотрите абзац выше :)

[здесь конечно я мог опростоволиситься и кто-то мне скажет "ды ты чё! H264 не имеет диалектов! он один такой единственный"... ну если так — то хорошо.. но это точно так?:)]