Кнут — это всё же справочник.

Почитай лучше Фаулза.

Короче, решил не читать.

Всё правильно сделал: кесарю — кесарево, слесарю — слесарево.

А это кто? Я чет не слышал.

Ага, кесарево дело, писулечки красивые.

А, все, понял, не я имел в виду, по CS, че нибудь.

Кнут хорошо стоит на полке, обложка твердая. А еще в продаже много первых томов, почти нет вторых и немножко третьих.

Наверняка это скучно.

Экспертные системы для быдла, байтоебство - вот стоящее занятие для настоящих мужчин пубертатного возраста.

Ага, кесарево дело

Ты действительно надеешься, что кто-то бросится тебя переубеждать? :D

Да, но зато полезно:) Ну и в конце концов, когда читаешь, например, того же Хьюита, не так уж и скучно, вынос мозга же. Хотя и трудно.

Ну ты ж бросился. Бросятся, ибо мотивация.

Ну ты ж бросился.

Я чисто поржать над толстым вбросом сюда зашел.

Бросятся, ибо мотивация.

Мотивация, она в банкоматах.

Мотивация, она в банкоматах.

Не всегда, есть исчо ЧСВ

Читай Канта.

Кнут — это всё же справочник.

Для специалистов по CS. Не для программистов.

А чем тебе Кант не угодил?

А чем тебе Кант не угодил?

Устарел.

Устарел.

А что из свежего годно? Вирт и Дийкстра?

"I think computer programming is always an art" (С)

СтОит.

Ибо так считает Джеймс Гослинг.

Пруф - http://www.javaworld.com/article/2074132/core-java/james-gosling-and-the-art-...

Мнение создателя языка для секретарш дорогого стоит в наше беспокойное время.

У нас в вузике крестовики все больше Кормена какого-то читали. Прямо ходили на пары и спали, на этого Кормена голову сложив.

Money talks, bullshit walks. (C)

Мнение нищебродов-кульхацкеров ничего не стОит в наше время.

Money talks

Можно взглянуть на сравнительную таблицу, где жабистская зарплата порвала все зарплаты всех кулхацкеров?

http://www.superjob.ru/research/articles/110973/programmist-java/

Сублимируйте.

Бугурт студиоузам-недоучкам мухосранских радиотехнических типа университетов (уровня ПТУ) обеспечен.

ЫЫЫ

Это тред дектор программисткого быдла? Чего там читать? Даже если все тома. Конечно нафиг не надо все алгоритмы Кнута разбирать в течении недели, а так, по одному, двум примерам, как легкое чтиво.

Я его кстати путаю с Дейкстрой. Кто из них офигенно описал алгоритм нахождения НОД?

Еще для лучшего баттхерда кулькакерам

http://habrahabr.ru/company/it_dominanta/blog/147866/

http://www.superjob.ru/research/articles/111436/programmist-java/

ЫЫЫ

Это квартира в ближнем Подмосковье за 2 (два) года без ипотеки.

:)))

Правильно, почитай Пятигорского. Если с ума не сойдешь, то и на Кнута мозгов хватит.

А вот средняя по миру в общем рейтинге http://beta.hstor.org/getpro/habr/post_images/1c1/887/553/1c18875539a10671b25...

Не знаю о чём речь и кто такой кнут, но что бы это ни было, зачем тратить на него время если вы сами считаете его фигнёй? Очередная тема ни о чём.

Очень даже рекомендую. Потому что не почитав Кнута, ты не поймешь, как нельзя писать учебную литературу.

Дядька Кнут очень умный был. Если бы не он, вряд ли кто придумал хотя бы жалкую аналогию теха, но, увы, как преподаватель он — полный 0. Поэтому книжку "Все про ТеХ" приходится раз по 20 перечитывать, чтобы понять его хитрые мысли.

А, ну да, там от наименьшей к наибольшей, ты прав, жабисты много получают, удивительно даже, в чем причина?

Не знаю о чём речь и кто такой Кнут,

you've made my day!!!

Ради своей книжки этот дядька придумал систему верстки текстов, лучше которой до сих пор не существует! Да даже равных ей не существует!!! А ты "кто такой Кнут"...

Ай молодца, пхилл-кун!

Если бы пхилл-кун еще бы на хорошем уровне знал бы англицкую мову, то увидел бы, что «жабабыдлокодеры»(ТМ) 1) наиболее востребованы 2) зарабытывают больше кулькакеров.

Иногда Вам надо внимательно читать, что Вы тут первое попавшееся постите.

ЫЫЫ

немножко третьих

Хм, вроде же шестой уже на подходе, не?

Если бы пхилл-кун еще бы на хорошем уровне знал бы англицкую мову, то увидел бы, что проститутки 1) наиболее востребованы 2) зарабытывают больше кого бы то ни было.

Да, я ниже отписался, не глянул внимательно, сорь. Ладно, там в той статье написано, что это из-за того, что корпоративное ПО. А почему Аction Script выше?

Причина - в дисциплинированности и аккуратности.

А также самомотивации изучать новые инфраструктуры и технологии.

А вот, как становятся нищебродами - адский креатив модераторши сайта http://pora-valit.livejournal.com/

Читать там где

«Subject: нет будущего

Были еще предложения для программистов и иногда электронщиков, но из всего описанного Юра умеет только форматировать харды, запускать Нетскейп и паять

многие из тех, кому сейчас 30-40 не оставят после себя ничего, и эта яма необатима и непреодалима. Это распад»

http://jabbko.livejournal.com/

Я не согласен. Пока можно нормально зарабатывать и в России (критерий - однушка за 2 года). Если не быть лодырем-кульхацкером («админом локлхоста»(С)(R)), а работать в нормальных проектах.

И читать Кнута. И Гослинга.

А почему Аction Script выше?

Потому как rich web applications (TM).

В банковском деле такие формочки очень востребованы.

«жабабыдлокодеры»(ТМ) 1) наиболее востребованы 2) зарабытывают больше кулькакеров.

Если говорить о кодерах и вообще IT в плане наемного рабочего - это же вообще место не особо прибыльное. 100к+ в ДС - не так много.
Ну хотят дети хацкель и с компьютером потрахаться, ну чего мешаешь.

Ну дык, это же тот же жабаскрипт, вид сбоку:). Любой жабаскрипт-кодер может легко переквалифицироваться. Значит конкуренция за место должна быть велика, соответственно, предложение превышает спрос. Странный у нас какой то рынок ПО. Необъясним.

Мнение создателя языка для секретарш дорогого стоит в наше беспокойное время.

А ты на чем пишешь, студент? Почему твое необразованное мнение должно стоить дороже мнения Гослинга?

Мнение

Не хочешь не покупай. Купи себе пирожок. А я ни на чем не пишу. Современные быдлоязычки ниже моего достоинства.

Язык освоить любой можно достаточно быстро, проблема в платформе, там всё совершенно другое.

Я вот в последнее время читаю много про JS, и много инфы, как раз, что трудности в освоении у многих возникают, кто приходит из с++/java-like ЯП, потому что там ООП другое, и вообще, слишком много свободы. А платформы да, возможно, не спорю.

В ActionScript ООП тоже другое кстати, больше похоже на крестовое. И типизация строгая статическая.

А, не знал, спасибо. В википедии почему-то пишут, что это подвид Есма-script.

Да, подвид, но при этом имеет достаточно много специфичных вещей.

спорим, ты его и не осилишь, у тебя голова заболит от первых десяти страниц :)

Не хочешь не покупай. Купи себе пирожок. А я ни на чем не пишу. Современные быдлоязычки ниже моего достоинства.

И в графе «национальность», небось, «гасконец» стоит?