LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

список математиков/физиков-революционеров ЛОРа

 кунсткамера


1

2

пожалуйста, если вы попали в этот список - не стоит принимать это близко в сердцу. Ведь не все всегда все понимают сразу, и у всех выражение этого непонимания происходит по-разному.

Итак:

anonimous (мутный-сложный),
phill (ровный-честный),
Napilnik (четкий-дерзкий),
Rastafarra (ровный-дерзкий),
ckotinko (четкий-дерзкий)

больше никто мне сильно на глаза не попадался, так что давайте, пополняем. свойство выбираем из множества AxB, с A:={четкий,ровный,мутный}, B:={честный,сложный,дерзкий}.

★★☆☆☆

Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 8)

Я аж заинтересовался было. Увидел напильника и понял, что ты забыл тег "ирония".

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Ещё avtoritetny-expert (кажется, так или что-то похожее) часто выдаёт «шедевры».

DeVliegendeHollander ★★
()
Последнее исправление: DeVliegendeHollander (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от esandmann

Ровный это между четкий и мутный

ага

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

список

революционеров ЛОРа

Товарищ майор, тоньше надо быть.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Кстати, как ты оцениваешь по этой таблице Вайерстраусса и почему?

никак. Он занимался обычной математикой в классическом смысле этого слова. Данная таблица предназначена для «революционеров» и «срывателей покровов».

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

до него был матан? ну то есть, что ты можешь сделать без сходимости? а тут пришел сабж и всех революционировал. Может быть, anonimous такой же, но мы его не до конца понимаем..

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dikiy

вот например краткий список статей анонимуса:

  • Смысл языка
  • О демократии и меньшинствах
  • Материализм, как свойство ума
  • Что такое язык программирования
  • целесообразность компиляции
  • современный программист
  • Частицы и поле
  • Почему математики склонны к шизофрении
  • Подсознательное и сознательное
  • Меланхолия и программирование
  • Концептуальная дыра ФП.
  • Почему Лисп умер.
  • Акторы и императивное программирование.
  • О непостижимой эффективности математики в естественных науках

Видна психологическая картина: современный молодой человек, интересующийся вопросами лингвистики, компьютерами, математикой, и страдающий маниакально-депрессивными проявлениями.

(подскажите, чем украсить картину более подробно)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

до него был матан?

был. но не такой, какой после.

ну то есть, что ты можешь сделать без сходимости?а тут пришел сабж и всех революционировал. Может быть, anonimous такой же, но мы его не до конца понимаем..

В отличие от anonimous, Вейерштрасс не занимался срыванием покровов, а занимался дальнейшим развитием и структурированием матана.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от BruteForce

Rastafarra (ровный-дерзкий)

чем знаменит?

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от edigaryev

А в чем там разница-то между этими мордами?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Перепись необразованных самодуров.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ты забыл себя, qulinxao (он по прикладной CS больше) и ckotinko, у которого Максвелла обманули

да вроде ни я, ни qulinxao, ни ckotinko покровы не срываем с математики :)

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

Последний срывал покровы с Эйнштейна и ТО.

А, точно. припоминаю. А можешь ссылку найти?

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

Физики-астралопитеки, медики-гомеопаты, математики-верующие - как это объяснить? (комментарий)

В этом треде тоже: Телемост с Гарретом Лиси

Ищется по запросу «Максвелл» и пользователю ckotinko

Я бы сказал, что он четкий-сложный

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

Физики-астралопитеки, медики-гомеопаты, математики-верующие - как это объяснить? (комментарий)
В этом треде тоже: Телемост с Гарретом Лиси
Ищется по запросу «Максвелл» и пользователю ckotinko

Я бы сказал, что он четкий-сложный

Насчет четкого согласен, но он довольно дерзкий, поэтому встанет рядом с Напильником: четкий-дерзкий )

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

Надо вбросить свою биточковую аксиоматику, может, в какой-то список поциентов попаду.

MiniRoboDancer ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.