LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Президент роснефти судится с Forbes

 forbes, ,


0

1

Все помнят шутку о том, что в список самых богатых попадают те, кому не хватило денег на то, чтобы туда не попадать? Видимо, сейчас можно понаблюдать именно это. Ъ: Сечин требует опровергнуть утверждения журналистов о том, что он якобы самый дорогой топ-менеджер России.

!Ъ: http://izvestia.ru/news/571490

★★★★

Мде, только в бывшем совке сообщение о личном богатстве порочит деловую репутацию. Хотя что-то мне подсказывает, что в данном конкретном случае Сечин соснет.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А ещё у нас интеллигенты вшивые.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

только в бывшем совке сообщение о личном богатстве порочит деловую репутацию

это не «совок», а славянский менталитет, в котором скромность всегда ставилась во главу в воспитании.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

сообщение о личном богатстве порочит деловую репутацию

Даже если предположить, что это богатство нажито законно (мы не будем сейчас говорить про прибавочную стоимость и эксплуатацию), то следует обратить внимание на тот факт, что действительно большое богатство за небольшой срок можно получить лишь обладая изначально большим стартовым капиталом.
Ну и где он его взял? Неужели методы получения стартового капитала не порочат его деловую репутацию?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в котором скромность всегда ставилась во главу в воспитании

Т.е. Сечин от скромности в суд пошёл?

jenyadoe
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ну и где он его взял? Неужели методы получения стартового капитала не порочат его деловую репутацию?

Он руководитель одной из крупнейших в мире нефтяных компаний. Уж наверно он там не за 50 тыс. рублей в месяц работает.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Уж наверно он там не за 50 тыс. рублей в месяц работает.

А какая разница? Если я зарабатываю 50 тысяч в месяц, то подозрительно если годовой доход больше 600 тысяч. Если за 5000 тысяч — 60 0000 тысяч.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

да лааадно, демонстрация достатка или роскоши была непопулярна только в первой половине 19 века, а ранее и позднее всегда была, и особенно церковью.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну вот это собственно и порочит репутацию.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Стенька Дворкин точно так же.

И Сечин вроде не в список самых богатых попал, а в список самых высокооплачиваемых наёмных руководителей.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Мде, только в бывшем совке сообщение о личном богатстве порочит деловую репутацию. Хотя что-то мне подсказывает, что в данном конкретном случае Сечин соснет.

результат прихватизации, чо.

dikiy ★★☆☆☆
()

C Forbes кто только не судился. Убирали только, если люди доказывали, что они не миллиардеры, а миллионеры. Но у них там тоже разные списки. Мировой одно, локальные списки совсем другие.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это не скромность, а нежелание чтобы другие знали, сколько ты украл

cvs-255 ★★★★★
()

Форбс же настольная книга налоговиков. :) Вот Сечин и напрягся.

imul ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.