LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Росатом» разрабатывает ПО для замены Windows и СУБД Oracle

 , ,


1

2

Предприятие «Росатома» РФЯЦ-ВНИИЭФ создает собственные ОС, СУБД и гипервизор для того, чтобы стать независимым от иностранных поставщиков программного обеспечения. В конечном счете типовую инфраструктуру, в которую войдут собственные программные продукты, планируется тиражировать на все предприятия отрасли и создать на ее базе платформу для предприятий ОПК.

«Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (РФЯЦ-ВНИИЭФ) ведет разработку собственной операционной системы под названием «Синергия», сообщает TAdviser со ссылкой на заместителя ИТ-директора ядерного центра Олега Кривошеева. «Синергия» основана на ядре Linux. В ее разработке задействованы порядка 70 сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ, сообщил представитель центра. Помимо собственной ОС предприятие разрабатывает СУБД и гипервизор. В качестве основы для первой используется ПО с открытым кодом PostgreSQL, а гипервизор, как и ОС, основан на Linux. Все эти проекты — ОС, СУБД и гипервизор — призваны обеспечить импортонезависимость создаваемой центром типовой информационной системы ядерного оружейного комплекса (ЯОК). ОС «Синергия» и собственная СУБД позволят отказаться от ОС Microsoft Windows и СУБД Oracle и SQL, которые используются сейчас. Гипервизор, в свою очередь, должен заменить ПО VMware, использующееся в ЦОДе РФЯЦ-ВНИИЭФ, сообщил Кривошеев TAdviser. ПО собственной разработки планируется сертифицировать для работы с гостайной, добавил он.

Ядерный центр ВНИИЭФ в Сарове создает собственные ОС, СУБД и гипервизор. Со временем планируется тиражировать типовую информационную систему ЯОК на все предприятия отрасли, а в дальнейшем — разработать на ее базе типовую платформу для предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Руководство центра считает, что типовая информационная система позволит сократить объемы испытаний и одновременно повысить качество, в 5-7 раз повысить производительность сотрудников, уменьшить затраты на проектирование изделий на 10-30% и получить другие результаты. Полностью завершить разработку собственной ОС, гипервизора и СУБД, а также сертифицировать это ПО планируется в 2016 г., сообщил Кривошеев. Он отметил, что сертификация — это длительный этап, который занимает порядка 9 месяцев. РФЯЦ-ВНИИЭФ — принадлежащее госкорпорации «Росатом» федеральное государственное унитарное предприятие, расположенное в г. Саров (в прошлом Арзамас-16) Нижегородской области. РФЯЦ-ВНИИЭФ - разработчик советского ядерного оружия и крупнейший научно-технический центр России, в состав которого входят несколько институтов: теоретической и математической физики, экспериментальной газодинамики и физики взрыва, ядерной и радиационной физики и др.

Подробности на cnews.ru

Перемещено maxcom из russia



Последнее исправление: stave (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от alman

основана на ядре Linux.

Когда же это закончится, когда?

Всё больше людей понимают, что ничего, кроме Linux, просто не нужно...

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

Я вообще более-менее в курсе. Но причиной выхода реактора на запредельные режимы при срабатывании АЗ стал именно эксперимент, поскольку недостаток известный.

Lothlorien ★★★
()

РФЯЦ-ВНИИЭФ создает собственные ОС, СУБД и гипервизор

а гипервизор зачем ? а... они до Xen еще недочитали.. пнятненько.

nt_crasher ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Всё больше людей понимают, что ничего, кроме Linux, просто не нужно

Так вот она какая, серебряная пуля!!1

Операционные системы - это хорошо изученная область, никаких принципиально новых решений здесь нет уже десятки лет. Сюрприз?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Основной недостаток МСВС и Астра в том, что их разработал не Росатом.

FriendshipIsMagic
()
Ответ на: комментарий от alman

Всё больше людей понимают, что ничего, кроме Linux, просто не нужно...

Эти люди сами роют себе яму.

Или просто знают свои потребности.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

в 5-7 раз повысить производительность сотрудников

Дайте мне скачать эту чудодейственную ось!

Это то как раз самое легкое, есть ряд проверенных временем способов.

FriendshipIsMagic
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

МСВС - УГ и NIH, Астра - как минимум NIH

А это поделие будет не NIH?

Именно так. По определению.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тогда уж L4 Pistachio

само по себе без сервисов и слоев совместимости микроядро - пустышка, а с слоями совместимости тот же Linux + пара десятков лет потраченного впустую времени и денег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Или просто знают свои потребности.

Не, ну я понимаю, что 15 лет назад знание и использование Linux было круто и всё такое. Давало чувство принадлежности к касте посвящённых и избранных. Но сейчас, когда ядро Linux в каждом втором телефоне и в 90% рутеров, маршрутизаторов и прочих железок, то строить религию вокруг Linux, это как-то неправильно.

А вот ловите аргумент ПРОТИВ Linux - он убил всех потенциальных конкурентов. Именно поэтому в мире осталось три-с-половиной операционных системы - Windows, Linux, OSX, и... все остальные в виде половинки.

alman ★★★
()

Это хорошо, но зачем? Лучше бы они в прикладной софт под линух вложились...

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Но слова правильные.

где L4 нашло применения кроме мобильных гипервизоров (внезапно - для ядра Linux) ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Следствие неравномерного выгорания топлива. Ну и стержни еще.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Не, ну я понимаю, что 15 лет назад знание и использование Linux было круто и всё такое. Давало чувство принадлежности к касте посвящённых и избранных.

Знание - это всегда было круто и всегда будет. Насчет касты и избранных - о чем ты? Linux тогда бы таким же свободным, как сейчас.

строить религию вокруг Linux, это как-то неправильно.

А это о чем? Еще раз: операционные системы - область хорошо исследованная и проработанная, модульная ОС покрывает 90% потребностей и не мытьем, так катанием доводится до покрытия 99.9%. Всё остальное конкурирует за оставшийся 0.1% Задачи Росатома - как раз из 99%. Зачем им что-то другое?

А вот ловите аргумент ПРОТИВ Linux - он убил всех потенциальных конкурентов.

Ну, *BSD пока живы, OS X и Windows - очень даже живы, и даже исследования в области ОС ведутся (к моему удивлению) - Barrelfish тот же.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)

Ололо, собственный болгенос с нескучным ядром и СУБД.

orion ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Операционные системы - это хорошо изученная область, никаких принципиально новых решений здесь нет уже десятки лет.

В теоретическом плане, наверное, это так. А в практическом и применительно конкретно к линаксу, мы наблюдаем неизлечимый 12309, наблюдаем всё новые local root exploits, наблюдаем дегенератский btrfs, и так далее. Поэтому говорить о том, что «ничего, кроме Linux, просто не нужно» — это прямо эталон жирноты.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

никогда не слышал о виртуализации для МСВС, и вряд ли она приоритетна для Астры.

Для Астры есть решения на базе KVM, а для тех, кому что попроще - обычный работающий виртуалбокс (последним сам пользуюсь).

hobbit ★★★★★
()

Ну создают под себя дистрибутив линукса, и что?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Опять украдут, как это однажды уже было

АстраLinux

С нетерпением жду рассказа, у кого и что украла Астра.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Для Астры есть решения на базе KVM

Ты хочешь сказать «в Астре работает KVM» или есть что-то более продвинутое?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

где L4 нашло применения кроме мобильных гипервизоров (внезапно - для ядра Linux) ?

Представьте: деревня, лето, скамейка, облитая пивом. Повсюду остатки еды и фрагменты сушёной рыбы, вокруг этого летает туча мух. А тут Вы юный и с мухобойкой. Что случится быстрее - закончатся мухи или Вам надоест их убивать?

В общем, L4 станет популярным на мгновение раньше, чем закончатся мухи в деревне на летней скамейке, облитой пивом.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Дальше не читал.

Ъ, уважаю!

А что, дальше было тоньше?

tailgunner ★★★★★
()

Годно. Если подойдут к делу современно, то через пару лет создадут дочку и наладят выпуск открытой, бесплатной и доступной версии этого ПО. Будут стрич купюры на разработку за счёт обслуживания и лицензирования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Знание - это всегда было круто и всегда будет.

Ха. От того, что Linux стал популярным и пошёл на различные платформы - разве количество носителей знания увеличилось? С чего бы это?

Насчет касты и избранных - о чем ты? Linux тогда бы таким же свободным, как сейчас. Имхо.

Тогда он был даже более свободен чем сейчас.

Еще раз: операционные системы - область хорошо исследованная и проработанная, модульная ОС покрывает 90% потребностей и не мытьем, так катанием доводится до покрытия 99.9%.

Что-то мне это напоминает. Минутку... Ага, вот!

«Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества – в 1895 г)»

Всё остальное конкурирует за оставшийся 0.1% Задачи Росатома - как раз из 99%. Зачем им что-то другое?

Ну так пусть не выделываются и возьмут готовый Linux, а не портят воздух своими без[д]умными заявлениями.

Ну, *BSD пока живы, OS X и Windows - очень даже живы,

*BSD - это среди всего остального. OS X и Windows вместе с Linux уже «поделили поляну».

и даже исследования в области ОС ведутся (к моему удивлению) - Barrelfish тот же.

Тлен.

alman ★★★
()
Последнее исправление: alman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от asaw

Пхпшникам это, конечно, не нужно.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

В общем, L4 станет популярным на мгновение раньше, чем закончатся мухи в деревне на летней скамейке, облитой пивом.

короче говоря аргументов нет ? можно было не сотрясать воздух, и да - у вас пердак заполыхал :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

После событий в Иране (или Ираке) и их ядерными комплекцами, имхо, никто и никогда из СМИ, смертного люда не должен знать на чем, кем, когда и почему разрабатывается ПО для ядерных реакторов.

Ты, наверное, веришь и в то, что секретные алгоритмы шифрования безопаснее опубликованных, да?

Ну и почитал бы для общего развития, что там было в Иране. Там была атакована система WinCC, которая как раз «используется сейчас многими участниками рынка» и представляет собой кривую огороженную windows-only поделку. Когда я с этим чудом от Сименса сталкивался, оно было очень сильно подвязано на виндовые протоколы, а с нормальным TCP/IP были большие проблемы. Правда, с тех пор уже лет 6-7 прошло, ну так и скандалу со Stuxnet уже 4 года...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Тебе «чтоб прикольно было» или чтобы работало и имелись программисты под эту ОС?

И первое, и второе и третье. Ты думаешь что так не бывает? Бывает.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Не, ну я понимаю, что 15 лет назад знание и использование Linux было круто и всё такое. Давало чувство принадлежности к касте посвящённых и избранных. Но сейчас, когда ядро Linux в каждом втором телефоне и в 90% рутеров, маршрутизаторов и прочих железок, то строить религию вокруг Linux, это как-то неправильно.

А вот ловите аргумент ПРОТИВ Linux - он убил всех потенциальных конкурентов. Именно поэтому в мире осталось три-с-половиной операционных системы - Windows, Linux, OSX, и... все остальные в виде половинки.

Согласен почти со всем. Правда, ответственность за убийство ВСЕХ потенциальных конкурентов на линукс воздвигать несправедливо. К примеру, такие замечательные штучки, как OS/2 и PalmOS были задушены соответственно десктопной и мобильной виндой без чьей-либо посторонней помощи.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

OS/2 таки да, был убит не без помощи Windows. У всех лидеров свои скелеты в шкафу. Кстати, а кого убил Mac OS X? Или всё ещё впереди? Или элитарность не подразумевает выдавливание конкурентов?

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну и как у лялиха с риалтаймом, например?

Современные популярные ОС - это детский сад. А всякие там Singularity доберутся до мейнстрима еще только лет через пятьдесят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alman

Нет смысла доказывать церковному дьякону отсутствие Бога.

Мы не в церкви, так что приводи доказательства или вали в жопу.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.