Для чего люди используют проприетарщину?

TDE и mate никуда не девались.

Специализация — удел насекомых.

Хочешь я тебе расскажу на конкретном примере?
Про выбор проприетарного инструмента.

TDE и mate никуда не девались.

Вот это да! Ты думаешь я не знал что ты о них вспомнишь? Ок, KDE2, GNOME1?

Эмм, а с каких пор каждая версия это отдельный проект? KDE и GNOME поддерживают и обновляют, этого достаточно.

KDE и GNOME поддерживают и обновляют, этого достаточно.

А что же все плюются и фапают на предыдущие версии? Это свобода? А то что в твоём любимом дистрибутиве ты не можешь без длительного секса поставить свой любимый ПЯТЬинит тоже свобода? И не надо об открытых исходниках и найме стада погромистов для допила твоего любимого, но заброшенного софта.

А что же все плюются и фапают на предыдущие версии?

Спроси у «всех».

Это свобода?

Да, это свобода. Не нравится — форкай, никто не запрещает.

А то что в твоём любимом дистрибутиве ты не можешь без длительного секса поставить свой любимый ПЯТЬинит тоже свобода?

Я в своём любимом дистрибутиве поставить любой инит. Я ставил systemd, ещё когда его кроме федоры нигде из коробки не было.

И не надо об открытых исходниках и найме стада погромистов для допила твоего любимого, но заброшенного софта.

А я никого и не нанимаю, все мои любимые софтины обновляются регулярно одной командой.

А я никого и не нанимаю, все мои любимые софтины обновляются регулярно одной командой

мои

Так ты о себе или о сферическом свободолюбце?

Я отвечаю на твои заявления «в твоём любимом дистрибутиве ты не можешь без длительного секса поставить свой любимый ПЯТЬинит». За сферических свободолюбцев ни ты, ни я говорить не можем.

За сферических свободолюбцев ни ты, ни я говорить не можем.

А тред о чем тогда?

Т.е. получается, что мы жертвуем свободой ради свободы. Т.е. бред.

Свобода ПО нужна единицам(как раз тем самым единицам процентов линукса), а свобода, которую дают деньги нужна 99%. Где-то тут ошибка кмк.

Например, если два разных продавца предлагают молоток, но один в аренду с кучей оговорок, а второй — на продажу, да ещё чертежи и инструкцию по сборке в комплекте.

Только первый с удобной ручкой нескользящей, а второй весь в занозах и сучок торчит и больно в ладонь упирается.

Ну про занозы это ты загнул, обычно второй просто с деревянной ручкой и без функции «отправить твит, когда забил гвоздь» :)

Ну про занозы это ты загнул, обычно второй просто с деревянной ручкой и без функции «отправить твит, когда забил гвоздь» :)

Это смотря про какой мы сейчас инструмент. Часто бывают и сегфолты и кривой дизайн тогда как в проприетарщине всё вылизано, но за 100500 бабок. Те же кады как пример можно взять или фотошоп vs. гимп, а уж сравнивать корел с свободным аналогом вообще боль, или визио с диа сравни.

Часто бывают и сегфолты и кривой дизайн тогда как в проприетарщине всё вылизано, но за 100500 бабок.

Тебе просто хорошая проприетарщина попалась. Я видел такую, где сегфолтов побольше чем в опенсорсе, и в отличие от опенсорса доков практически нет и искать советы по исправлению сложнее. Конкретно с ширпотребом обычно лучше, да.

Тебе просто хорошая проприетарщина попалась.

Я же привел примеры там где проприетарщина на порядок лучше. Да, проприетарщина, да, дорого, но то что уделывает по всем параметрам - факт.

Хотя есть и обратные ситуации: например браузеры все лучшие - свободные.

Так я и говорю, что такие примеры имеют место быть. Но это не значит, что проприетарщина всегда лучше, потому что есть обратные примеры. Так что качество от открытости не зависит.

Как насчет крутить видео на работающей проприетарщине, а обсуждать торговлю людьми и оружием на специальном защищенном свободном устройстве? Или частью твоей монашеской клятвы была ещё только борода и целомудрие, но и использование только одного устройства?

Как насчет крутить видео на работающей проприетарщине, а обсуждать торговлю людьми и оружием на специальном защищенном свободном устройстве?

Это обычный sandbox. Ничего против него не имею.

Для чего люди используют проприетарщину? Я слышал только одну отмазку: работает лучше/быстрее и вообще инструмент.

А я слышал другую отмазку: Аналогов нет. А даже если и есть то так или иначе но в ключевых моментах проприетарщина в чем-то выигрывает.

Примеров полно. nvidia vs nouveau. Да nouveau удовлетворяет практически полностью. И да даже vdpau на nouveau уже сделали (правда не для всех… но не суть) Однако в 3D nouveau до блоба еще очень далеко.

Когда разговор заходит про любые CAD-ы (AutoCAD, SolidWorks…) тут ситуация аналогичная. Да открытых „чертилок“ полно. Главный вопрос в количестве готовых элементов, блоков, моделей и относительной безгеморности процесса адаптации инструмента под наши страндарты. Как правило для проприетарщины все уже давно сделано и библиотеки там такие что… в то время как у открытых „чертилок“ все это намного печальнее.

Вообще самый, на мой взгляд, яркий пример это неискоренимый, проприетарный блоб присутствующий на подавляющем большинстве всех компьютеров под названием BIOS! И да тут тоже есть открытые аналоги. Даже в случае полной аппаратной поддержки со стороны coreboot тут другая проблема - сложность установки а так же боязнь полного окирпичивания и потери железки как таковой.