его причины

Экономисты не пришли к единому мнению о причинах Великой депрессии.

благодаря чему

девальвация доллара?

Ты хочешь сказать, что серьезные дядьки, вроде Ротшильдов и Морганов залезли в карман трудового народа чтобы нахаляву мороженого поесть?

По-твоему люди идут на всякие хитрости и преступления только ради мороженого? Это предел твоих мечтаний? У тебя совсем фантазии нет?

Нет, я о том, что у денег есть предел. Когда у тебя столько денег, что ты уже можешь купить абсолютно все, что прямо или косвенно продается вещи, земли, чиновников, тебе они становяться не нужны. Дальше что?

Нет, я о том, что у денег есть предел. Когда у тебя столько денег, что ты уже можешь купить абсолютно все

Ты сейчас вообще о ком? Нет в мире ни кого, кто может купить всё. Есть те, кто к этому стремится.

Дальше что?

Дальше надо делать так, что бы внезапно не лишиться этого всего. Считай что это такая игра, придающая жизни богатых людей острых ощущений. Не хочется им как овощ весь день кататься на каруселе и жрать мороженое. Хочется определять судьбу и направление развития мира и обеспечивать благополучие своей семьи в нём. А это возможно лишь при наличии абсолютной власти, полумеры (в виде миллиарда в банке) здесь не канают.

Я согласен, что реальный сектор тоже просядет, из-за того, что он не будет обслуживать свистоперделки. Но полностью он не сдохнет, объемы сократятся, и все устаканиться. Надо быть к этому всему готовыми и спустить экономику плавно, на тормозах, а не пускать под откос, вот в чем смысл.

Это все слишком расплывчато, хотелось бы увидеть сам механизм, как именно дальнейшее накапливание денег сможет им удержаться и заполучить абсолютную власть.

Что значит накапливание? По твоему им деньги нужны под краватью их хранить? Нет, они большей частью идут на прохождение нужных квестов (форматирование мира в соответствии с их потребностями)

Нет. Вот смотри. Естественно, держать деньги в виде нала или счетов — это более чем глупо, сразу отбрасываем. Производственные мощности? При обвале экономики активы обесценяться, большая часть вложений пропадет, тоже отбрасываем. Что остается? Природные ресурсы и средства их охраны — оружие. Это единственное, что имеет реальную ценность, ну, сюда же, мб земли. Но кто им даст ЭТО купить, вот в чем вопрос. Ведь, во всяком случае у России, пока есть какой-никакой щит.

Проблема в том, что в реальном секторе занято процентов 30 населения. Остальных куда девать? А ведь все они хотят кушать каждый день, а в наших широтах ещё и в тепле сидеть

Тебя переклинило на инвестирование во всякую недвигу и прочее имущество. Это не даёт власти. Это делает тебя денежным мешком, лакомым куском, жертвой. А вот когда тебе все должны и готовы выполнить любую твою просьбу - вот она власть. Нахера тебе покупать территории России, когда ты знаешь что у тебя там сотни партнёров-должников, готовых пригласить тебя на самые экзотические курорты и прочие мероприятия ради очередного кредита или просто по дружбе?

Надо заранее предусмотреть меры по их занятости или дотациях, чтобы их удержать на плаву. Если все произойдет лавинообразнои внезапно, лучше им точно не будет. Короче, затягивать пояса надо, постепенно. Ну, непосредственно оффисный планктон, можно сразу и в биореактор:)

Ну, непосредственно оффисный планктон, можно сразу и в биореактор:)

Сам то готов к биореактору?

В моем понятии ОП — это та часть, которая занимается исключительно бюрократией. Я себя к ним не отношу. Если у человека ручка или клава в руках, это еще не значит, что он оффисное гавно.

Главная ошибка призывающих к утилизации населения в биореакторе это то, что себя они считают святыми и что они туда не попадут

А вот кстати не всегда. Многие готовы пожертвовать собой ради очищения планетки от рака.

Я вобще-то пошутил, там смайлик стоит в конце. Однако, в каждой шутке есть доля шутки. Люди, паразитирующие на шахтерах и металлургах, и при этом, считающие себя выше их, не_нужны.

Убивая других, а не идя добровольно на переработку

Прочитай Маркса, потом Бодрияра, и прекрати слушать кликушеские мнения о том, что мол ФРС печатает доллары.

налюбления

А что это такое?

фактически

Да собственно, и де-юре. Центробанк — это филиал сабжа.

Парень, очнись. Они думают о своих интересах даже когда придумывают новый тренд который выставит правительство не в выгодном свете.

http://www.youtube.com/watch?v=joBG79MNCGs

Ну бред же :) Но забавный бред, авторы молодцы.

Не, собственно когда США печатает бабло, то инфляция есть и оно грабит народы

Есть? Ну докажи что есть. Доказать не сможешь потому что инфляция доллара - 1-2% в года. То есть по меркам большинства стран инфляции просто нет. Тогда о чём ты собственно говоришь? ФРС очень точно и разумно регулирует объём денежной массы.

Это офданые, жвачка для быдла. Лаве печатается для других государств, в других странах происходит инфляция доллара. Настоящую инфляцию ты можешь оценить по скорости печатного станка. Или, как вариант, можешь дальше ходить с лапшой на ушах, а доказывать я ниче не буду, включай мозг, если можешь.

А ты хотел бы чтобы тебя грабили на 40% и с грохотом? Грабить и точно и разумно регулировать - это одно и тоже. Но я уже обосновал что не грабит США другие несчасные народы, а все намного сложнее

Я чет так и не понял толком, о чем ты говоришь. США грабит другие народы, в том смысле, что у другие народы оплачивают печатный станок. То есть, в норме, все бремя инфляции ложилось бы на плечи пендосов, а по-факту, оно размыто по всему миру. Но это так пендосы грабят, а есть еще ФРС, которая грабит самой бесконтрольной эмиссией как пендосов (в меньшей степени) так и не-пендосов:)

можешь дальше ходить с лапшой на ушах, а доказывать я ниче не буду, включай мозг, если можешь

Я окончил вторую вышку по специальности «Финансы и кредит». Не бог весть какой финансист, но в аспирантуре говорили что неплохой )) Так вот, то что вы здесь несёте - чушь собачья. То есть не то чтобы просто неверно или ошибочно, а прям таки ахинея. Вам бы, ребятки, почитать учебнички для начала. Не, ну правда. Без обид, ОК?

Да, если б ты еще смог понять, что там написано, было бы ваще идеально, финансист.

Что именно бред?

Зачем им это нужно

Инфляция - средство отбора у денег вредной функции накопления.

Инфляция - средство отбора у денег вредной функции накопления.

Звучит как что-то чудесное и замечательное. Только это полуправда. То, что накопительная функция денег вредна - утверждение спорное, а вот то, что у инфляции есть более прозаичное назначение - инфляционный налог - это ни у кого сомнения не вызывает. Налог, взимающийся со всех, у кого есть деньги, причем для того чтобы залезть в карман таким образом сразу ко всем и на любую сумму - даже со стула вставать не надо. Даже секунды рабочего времени налоговой инспекции на это потратить не надо. В отличие от других налогов. И вот беспардонность этого налога и вызывает у всех лютый баттхёрт

Экономика сложная наука

Ссылка первая попавшаяся, но суть раскрывает :)

http://kekc88.ru/po-kakoj-formule-1-dollar-stoit-32-rublya/

Статья была подготовлена по материалам книги Петрова К.П. Тайны управления человечеством.

=)

А что, такой книги нет? :)

ХЗ, но афтор знакомый. Упоротый на всю голову.

С каких пор ФРС зимбаабвийские доллары печатает? Ты наркоман?

В нормальной системе, деньги — это просто товар. Нет ничего плохого в их накоплении, это страховка. Хозяйственник должен страховаться на случаи форс-мажоров и пр. Все равно, что сказать, что золото накапливать нельзя. Если деньги стабильны и обеспечены, ничего плохого тут нет. То, что сейчас вдалбливается параноидальная концепция о том, что деньги должны обязательно работать, непосредственно связано с сабжем. И, само собой, если деньги обесцениваются, хранить их не нужно, но ты причину со следствием путаешь.

Насчет зимбабвийских не знаю, но российские печатает.

Такая книга может и есть. Но её автор - конченный мудило.

Российские доллары?

Рубли — это и есть доллары.

Накопления денег, да. Посему имеет смысл по достиженнии определённой суммы вложиться в вещи (или в себя).

Это ложь.

Твое дело.

L0L!

Упоротый на всю голову.

Да этот тред отличная иллюстрация, что Петров был достаточно адекватным человеком :)

А Сидоров и того адекватней! Вау!

More ненависти!!! More!!! А по существу - какие претензии?

Ну какие к шизику могут быть претензии?

Ну да, назвал любого шизиком, и зачем еще напрягаться. Просто и эффективно :)