А ведь не всё так просто с гномом...

Gnome3, как обычно, найдёт свою нишу, только теперь она будет разительно отличаться от круга пользователей gnome2.

И да, KDE идёт не путём повышения организации, а путём мимикрии. Куда винды - туда и кеды.

Gnome3, как обычно, найдёт свою нишу

О том и речь ;)

KDE идёт не путём повышения организации, а путём мимикрии

Оба пути имеют место быть.

Скучно тебе сегодня?

Ага

Какая мысль!

И да, KDE идёт не путём повышения организации, а путём мимикрии. Куда винды - туда и кеды.

Вообще-то винда мимикрирует под кеды а не наоборот. Правда не буду говорить откуда содрали меню восьмерочки.

Наоборот было. Те же интерфейсы Windows XP и Windows Vista/7 срисовали с KDE. Кривовато вышло, но след очень даже прослеживается.

Правда не буду говорить откуда содрали меню восьмерочки.

Лучше скажите.

паразиты

GNOME 3

Тонко ;). Но если серьезно, то, имхо, у третьего гнома наиболее элегантный дефолтный внешний вид.

Если смотреть на вещи объективно, а не через розовые очки красноглазика, то можно видеть, что срисовывают как раз в KDE и еще с 95й винды. Только в kde (особенно в >= 4) нет никакой общей концепции, фичи и красивости добавляют ради фичей и красивостей, кое-как склеивая это скотчем. Это всё равно что свинье подвязать павлиний хвост в надежде на то что она станет павлином.

юзабилити только ниже плинтуса

Вообще-то винда мимикрирует под кеды а не наоборот

в венде эксплодер падает так же часто, как долпхин?

3шка была сама со себе, и была лучшими из кед. то что полшло после неё — хуже всего.

Откуда вас столько неадекватов. Не нравится GNOME3, не пользуйтесь. Какого хрена кричать об этом на каждом углу? DE удобная для использования без мыши, при этом юзабильная по-дефолту. Лишнее всё выпиливают, молодцы, ибо ненужно не нужно.

Один дебил сказал «бида-бида, под планшеты затачивайут, плохо, плохо, гроб, смерть», остальные повторяют.

Уныло. Лучше другое что-нибудь обсоси.

GNOME3 .. юзабильная по-дефолту.

/0

И ведь всякие паразиты

Гном — паразит, да.

Ну нравятся тебе кеды - юзай на здоровье. Чё стонешь-то? Не удобно?

Ни разу не помню, чтобы дельфин падал.

DE неудобная для использования без мыши, при этом неюзабильная по-дефолту

Не благодари :3

Это просто обоснование пути развития гнума на примере эволюции животного мира, а не баттхёрт ;)

что срисовывают как раз в KDE

почему тогда я видел на мандриве интерфейс висты за год до выхода последней?

ну как интерфейс: дизайн, конечно, при этом в разы был лучше на мандриве. на висте так, жалкое подражательство.

Не благодари :3

Не буду.

так третьегном еще никто не опускал))) думаю для ынырпрайза будет самое оно. чем меньше возможностей, тем проще будет бухов обучать. но есть риск, что аникеи сопьются от безделья.

Вот к чему приводит передозировка третьегномом

отсекается всё ненужное и остаются только органы, важные для поддержания жизнедеятельности и размножения.

Ну да. Некоторые люди тоже так «развиваются» - потихоньку превращаются в кредитную карточку с функцией эрекции...

А почему все (в т.ч. и я) пишут только о плохих сторонах третьегнома? Давайте же поговорим о хороших.

• Gnome 3.0 ≈ Gnome 3 (в отличии от ...);
  
• Если ничего не крутить - оно нормально работало и нормально выглядело;
  
• Многие ругают GTK3, однако разработчики переписали десктопные приложения на него довольно быстро;
  
• Были сделаны первые робкие шаги в сторону масштабирования интерфейса (жаль, что так никуда не дошли);
  
• В некоторых случаях (при работе в одно окно), в правильной фазе луны (на маленьких мониторах) и на определенной широте (с англицким языком в интерфейсе), концепция интерфейса чуточку удобнее, чем во второй версии.
  

Жду ценных дополнений от ярых поклонников.

Так DE пользоваться надо, а не смотреть на нее.