Как бы развивался Линукс если бы Apple сделала Mac OS X на ядре Linux?

А что тут дискутировать? Если бы Apple присоединилась к разработке, то конечно Linux развивался бы быстрее.

ИМХО, венда удобнее для запуска всякого экзотического софта и игр, линукс - для работы, зачем нужна макось - х. з. А что, в США маки много пользуют?

BSD обгоняет линакс по количеству десктопных компутиров. Из-за макоси :)

макось != BSD

А вот такой вопрос: что бы в этом слукчае (макоси на линукс ядре) стело бы с остальными дистрибутивами? нк макось можно и кде и все линукс проги поставить. Другие дистры загнутся?

>А вот такой вопрос: что бы в этом слукчае (макоси на линукс ядре) стело бы с остальными дистрибутивами? нк макось можно и кде и все линукс проги поставить. Другие дистры загнутся?

А толку на макось ставить - поверх аквы пускать иксы и наслаждаться тормозами? Да и она ещё денег стоит. С таким же успехом можно кеды в вмтвари пускать.

> Если бы Apple присоединилась к разработке, то конечно Linux развивался бы быстрее.

Что-то я не заметил что BSD развивается быстрее.

> Что-то я не заметил что BSD развивается быстрее.

ты че? вон как фрибзд поскакала от версии к версии

не успели открыть реленг_6, как уже в курренте 7.0 :)

>вон как фрибзд поскакала от версии к версии

Номер версии - не показатель.

> Номер версии - не показатель.

как раз показатель, в фряхе при смене мажорной версии происходят достаточно серьезные изменения

в 6 прикрутили поддержку кучи безпроводных девайсов и улучшили acpi, а в 7 обещают журналируемую фс

Пмнится одно высказывание, чем дольше - тем надежнее. Кажется этим все *BSD системы руководствуются.

Поэтому OpenBSD in current пока только 3.7. Имхо пока она самая секьюрная!

> Поэтому OpenBSD in current пока только 3.7

уже 3.8

нихрена он бы не развивался так как писать открытые дрова это бред, необходимо позволить делать закрытые модули ядра не зависящие от версии ядра и тогда линукс будет рулить. а так - нишевая аудитория