Какой же всё-таки няшный Emacs

Сказать-то что хотел?

Ага, а если еще вспомнить, что в нем есть Elisp...
// /me пошел учить сочетания клавиш :)

Держите нас в курсе!

P.S.: Talks пора закрывать на 2 звезды. А лучше на регистрантов сроком не менее 2х лет.

Зачотная статейка. Я уже выбрал vim, мне и его толково настроить лень. Эх, вернуться бы мне в гентушные времена когда ковырял всякие конфиги до отключки. Сейчас лень что-то

Надо, наоборот, закрывать от звездатых флудеров, дабы не флудили.

Да емакс начиная где-то с версии 23 уже имеет всё необходимое. Если поставить курсор на ф-ю и набрать команду semantic-symref, то покажет все места откуда вызывается данная функа. Прям как visual assist под MS visual studio :) Это как пример. Получается что процесс настройки - просто алиасы на команды навесить.

Завершили бы ещё переезд на Guile вместо elisp-а http://www.emacswiki.org/emacs/GuileEmacs

Пошли бы по пути neovim - собрали бы денег и доделали бы эту работу в фултайме.

P.S. Хотя в этом году вроде бы опять пилят - https://www.google-melange.com/gsoc/project/details/google/gsoc2014/bpt/58034... + http://git.hcoop.net/?p=bpt/emacs.git;a=log;h=refs/heads/wip

А чего это в тред не набежали вимеры с «ко-ко-ко, вим лучше», и т.д.?

Вот только от кейбиндингов можно пальцы сломать.

Завершили бы ещё переезд на Guile вместо elisp-а

Профит то в чём? А то из wiki толком не понятно на кой чёрт оно надо.

После завершения портирования, можно будет использовать многопоточность, и понемногу переписывать на scheme, который ушел от elisp далеко вперед.

можно будет использовать многопоточность

Это хорошо.

понемногу переписывать на scheme, который ушел от elisp далеко вперед.

Не знаком.

P.S. лучше бы look & feel подтянули до современного уровня, а то я его даже и не открываю, если мне REPL позарез не нужен (да и то, сейчас частенько LightTable юзаю).

bluesman

У меня дежа-вю.

P.S. лучше бы look & feel подтянули до современного уровня

А чего не хватает-то? Мягких полупрозрачных теней вокруг всплывающих сообщений?

А чего не хватает-то?

Основное - скорости. Сравни скорость работы GUI в SBT3 и в Emacs (я не говорю про старт, там Emacs естественно будет проигрывать).

А ещё, например, плавности прокрутки. Мне критично - в Clojure принято юзать большие файлы, для одного namespace.

Или в некоторых темах у меня разделители между фреймами любят неправильно закрашиваться (не все темы ведут так себя, сейчас не вспомню с какой именно были траблы).

В итоге я сейчас предпочитаю набирать Clojure код в SBT3, а не в Emacs. Сам же Emacs запускаю только когда нужно подключение к REPL (и то, не всегда, а только к ClojureScript, что бывает оч. редко, для чистого Clojure юзаю LightTable).

P.S. Понятно что такие вещи многие просто не замечают. Но я, к сожалению, вижу и они меня напрягают.

P.S.S. LightTable местами получше в плане look, но в плане feel такой же неспешный редактор.

Я вам кого-то напоминаю?

Был тут персонаж с похожим именем. Давно. Очень. Из живых, может, только Шома помнит.

Он тоже любил блюз?

P.S.: Talks пора закрывать на 2 звезды. А лучше на регистрантов сроком не менее 2х лет.

А лучше клоунов в синих цилиндрах вообще к лору не допускать.

Зачетный туториал. Но останусь на виме.

Пошли бы по пути neovim - собрали бы денег и доделали бы эту работу в фултайме.

Вот когда neovim научится делать то, что заявил автор, тогда и можно будет поговорить. Пока же он научился пользоваться утилитой unifdef.

деточка, у тебя багетик.

деточка, у тебя багетик.

Клоун, кто вас сюда звал? Идите в детский сад детей веселить.

Сравни скорость работы GUI в SBT3 и в Emacs

Не очень понимаю что именно имеется в виду под GUI в emacs? ИМХО, там его просто нет. Из GUI там только механизм фреймов. Есть самобытный TUI, который местами неплох.

А ещё, например, плавности прокрутки.

Да... есть такая беда. Долго мучил конфиг - в итоге более-менее приемлемая скорость прокрутки. Не фонтан, но с годами привыкаешь :). Отчасти это компенсируется сверхреактивным поиском (джавовые ИДЕ за мной тут иногда не успевают), быстрым переходом к последнему месту редактирования, ace-jump-mode ну и другими костылями.

Для Clojure пробовал многое - в итоге понял, что для меня Emacs гораздо удобнее чем даже LightTable.

Я верю в светлое будущее LightTable, но пока это глюкодром. И конечно хотелось бы более простой расширяемости в стиле emacs.