Cистема для профессионалов

Есть один на работе, и один такой же дома. Я не хиппстор, и в старбаксе не работаю.

У тебя проблемы с логикой.

Нет, у тебя проблема с уведомлениями, когда внимание сфокусировано на работе, то нормальные уведомления не отвлекают.

тогда они плохо уведомляют, так как вся суть уведомлений в том, чтобы привлекать внимание к событиям.

взять и сделать (начать с dbus), метод зависит от используемых программ. что за вопросы детские?

тогда они плохо уведомляют, так как вся суть уведомлений в том, чтобы привлекать внимание к событиям.

это все маководы мыслят черно-белыми категориями или только ты?

Нет, просто у маководов все хорошо с логикой и им не нужно упражняться в двоемыслии. У них и так все работает так, как заявлено.

Ну так запили мне то же самое в DE твоего выбора, пункты же вверху есть. Потом сравним код :)

Ну так запили мне то же самое в DE твоего выбора, пункты же вверху есть. Потом сравним код :)

нахер мне оно надо, тратить свое время на доказательство больному макосью человеку какой-то тривиальной ерунды? Если тебе интересно - сам найдешь, указание уже дано: dbus. А если так просто, в лужу попердеть, так тут найдутся готовые тратить свое время.

Нет, просто у маководов все хорошо с логикой и им не нужно упражняться в двоемыслии. У них и так все работает так, как заявлено.

харош тупить. Ты сам признался, что не в состоянии представить себе уведомление, которое одновременно дает о себе знать, и в то же время не отвлекает внимание. Это значит, что ты не в состоянии управлять своим вниманием. Что ж старайся. Это не так трудно, как тебе кажется.

В общем, в линуксе, можно применить универсальный костыль. Настраиваешь что-то, бэкапишь настройки, убираешь ненужное, тарболишь. Повторяешь необходимое количество раз для разных вариантов настроек. На шоткаты вешаешь скрипты разворачивающие в хомяк (и не только) нужный тарбол с настройками. Если в скрипте спрашивать пароль рута, то можно даже систему инициализации шоткатами менять, чтобы поттерингофобия от работы не отвлекала. :D Можно настройки закатывать на гитхаб и по шоткатам тянуть оттуда.

Ну так запили мне то же самое в DE твоего выбора

Пишу по памяти:

claws-mail --offline && echo "/dnd" > ~/.mcabber/fifo && qdbus qdbus org.kde.VisualNotifications /VisualNotifications что-то-там (не помню точное имя метода)

В КДЕ например есть «комнаты», которые настраиваются без всяких скриптов.

Я понимаю, что такое скриптовать. Мне непонятно «системное скриптование»

Помнишь макросы в мелкоофисе? Так вот, спустя 15 лет...

Ты для меня тоже так никакого интереса не представляешь, зачем мне тебе что-то показывать?

Еще один, который не понимает, как внимание работает :) Вы бы хоть в википедию заглядывали, прежде чем позориться :)

Ну ты там что-то требовал, ты уж там со своей шизофренией разберись сам, я не врач. :)

тогда они плохо уведомляют

Они хорошо уведомляют

вся суть уведомлений в том, чтобы привлекать внимание к событиям

Ты совершенно не понимаешь в чём суть уведомлений. Если в твоём ДЕ уведомления отвлекают от работы и требутся внешние костыли, что б они не мешали, это не говорит о том, что такие проблемы везде и все должны их решать. Кривые уведомления это та прблема, которую должны решать разработчики. Не придумывать какой комбинацией клавиш переключать язык, а делать нормальные уведомления, которые работают «из коробки».

Костыли на холодном термояде.

спустя 15 лет...

Automator в макоси еще с Tiger.

Да ты упоролся, детка. Представь, что друг Вася хочет тебя уведомить о чем то, пока ты активно мечтаешь о подруге Маше. Какие у друга Васи способы сделать это, не привлекая твоего внимания. Еще раз, и запомни это раз и навсегда - суть уведомления в том, чтобы переключать на себя внимание, иначе оно не работает. В макоси есть режим DND, чтобы отключать их в момент, когда они неуместны.

Жесть. Achievement unlocked: linux way >9000.

Еще один, который не понимает, как внимание работает :) Вы бы хоть в википедию заглядывали, прежде чем позориться :)

Я не буду с тобой спорить. Можешь считать, что я слился.

Объясняю, если тебе понятнее на примерах Маши и Васи. Когда Вася хочет тебя уведомить не отвлекая от твоих грязных мыслей о Маше он просто придёт и приклеит тебе на стол стикер с основной мыслью. Ты знаешь что приходил Вася, знаешь что он хочет тебе что-то сообщить, но ты спокойно можешь продолжать мечтать о Маше. Так работает нормальная система уведомлений.

А вот если Вася подбегает сзади, бьёт тебя по почкам и орёт в лицо - тогда да, мечтать о Маше лучше в запертой комнате со звукоизоляцией. Это похоже случай твоей системы уведомлений.

Еще раз, и запомни это раз и навсегда - суть уведомления в том, чтобы переключать на себя внимание, иначе оно не работает.

У тебя проблемы с концентрацией внимания. Уведомления можно читать не теряя фокус, если они допустим всплывают в уголке экрана без спецэффектов.

В макоси есть режим DND, чтобы отключать их в момент, когда они неуместны

Вся проблема подобных режимов в том, что в них нужно переключаться ручками. Или писать правила на каждый хич, типа если в браузере открыта вкладка с лорчиком, то уведомления включены, если с пабмедом - отрубаются.

Уведомления можно читать не теряя фокус, если они допустим всплывают в уголке экрана без спецэффектов.

Читать(!!!) уведомление не теряя фокус - сделайте меня развидеть этот бред. Делаю фейспалм тут уже с частотой в 20 Герц, не меньше.

Или писать правила на каждый хич, типа если в браузере открыта вкладка с лорчиком, то уведомления включены, если с пабмедом - отрубаются.

Нет ничего столь важного, что не может подождать 20 минут. Кроме пожара и вызова неотложки.

Твоя система уведомлений нихрена не уведомляет, она просто собирает новости до того момента, как ты сам в нее заглянешь и этим мало чем отличается от, скажем, rss-аггрегатора. Так как уведомления ты, о чудо, отключил. Прекрати пороть чушь, ей уже больно.

Читать(!!!) уведомление не теряя фокус - сделайте меня развидеть этот бред.

Умей переключаться между задачами. Как ты в лабе работать умудряешься?

Нет ничего столь важного, что не может подождать 20 минут.

Таки бывает. К тому же DnD часто забывают вырубить. Вот на мобильниках куча режимов уведомлений, в том числе и с автоматическим переключением между ними (например в зависимости от времени суток). Однако хрен кто ими пользуется.

Твоя система уведомлений нихрена не уведомляет

Придётся тебя разочаровать, но ты можешь до посинения повторять эту мантру, моя система уведомлений от этого не перестанет нормально работать. Я вижу уведомления, при этом они меня не отвлекают. Всё! Это нормально работающее приложение, а тебе понадобился адский напильник для фикса твоей системы уведомлений - убедительный пруф что у тебя она работает криво.

Ты малость не понимаешь. Ты посмотрел на уведомление — уже отвлекся, а если там сообщение в скайпе, «посмотри на меня, я сейчас голая» от твоей новой подружки и т.п., то ты покинешь рабочее пространство и перейдешь в скайп. А для тайм-менджмента, например помидора, это не очень хорошо. Ну если ты, конечно, подразумеваешь под работой просмотр сериала, то тебе это не грозит.

Это нормально работающее приложение, а тебе понадобился адский напильник для фикса твоей системы уведомлений - убедительный пруф что у тебя она работает криво.

бггг, учитывая, что твоя система уведомлений работает так же, как и в маке, твои кококо смотрятся не менее убедительно.

Т.е. ты тоже считаешь что проблемы у ТС проблемы с концентрацией?

Я вижу уведомления, при этом они меня не отвлекают. Всё!

Правда, это противоречит научным фактам о работе внимания, но это ничего, ведь я же не настолько юн, чтобы удивляться необразованным дуракам на лоре :) Школу то закончил?

Ты посмотрел на кружку на столе - отвлёкся, посмотрел на прошедшего мимо начальника - отвлёкся, почесал нос - отвлёкся, при чём тут система уведомлений если у тебя внимания как у насегомого?

Может всё таки пруф?

Ясно, можешь не продолжать.

Википедия, attention, найди раздел про multitasking. У меня для тебя плохие новости. Ну, помимо оных про твое естественнонаучное образование, разумеется :)

Сейчас он кукарекнет, что википедия не авторитетный источник и вообще пишется школьниками.

Прочитал, к уведомлениям это не имеет никакого отношения. Есть такое понятие как управление внимаем, это основное качество обеспечивающее успешное обучение (пруф - любая научная работа, НАУЧНАЯ, блин, а не вики, с названием типа «развитие внимания у школьников», первое что выдал гугл). Если ты до сих пор не развил в себе умение управлять вниманием у меня есть веские основания считать, что у тебя были большие проблемы с обучением, которые сейчас возможно вызывают проблемы с работой.

Тогда я, кряхтя, возьму 5-киллограммовый Principles of neuroscience с полки и одним молодецким ударом вобью в его череп немного науки. Ну, 5 килограммов науки, если быть точным. :)

Безусловно упреждающий комментарий переводит вики в категорию авторитетных источников.

Буду только рад посмотреть на этот цирк.

любая научная работа, НАУЧНАЯ, блин, а не вики, с названием типа «развитие внимания у школьников»

Научная работа, my ass. Ты хоть одну научную статью в своей жизни вообще читал? :) Это не она, это выдержка из учебника. Я сейчас от смеха умру, ты бы хоть не позорился :) Ищи научные стать в пабмеде или google scholar, раз тебя этому до сих пор нигде не научили.

Помимо этого, ты слышал звон, да не знаешь, где он. Читай для начала для стимулы и автоматическую реакцию на них. А то тут на лоре, как послушать, одни сверхлюди по Ницше, которые базовыми функциями внимания научились управлять, вплоть до саккад. А на практике одни недоучки, задроты и школьники :)

Это не она, это выдержка из учебника

Который является компиляцией научных работ, список которых помещён внизу страницы.

Кто-то обещал пруфы из большой толстой книжки, но пока занимается только тем что цепляется к словам. Я правильно понимаю пруфов не будет?

Whereas the shifts of attention prompted by central/sustained cues appear to be under conscious control and observers can allocate resources according to cue validity (Giordano, McElree, & Carrasco, 2009; Kinchla, 1980; Mangun & Hillyard, 1990; Sperling & Melchner, 1978), it is extremely difficult for observers to ignore peripheral/transient cues (Cheal et al., 1991; Giordano, McElree, & Carrasco, 2009; Jonides, 1981; Nakayama & Mackeben, 1989; Yantis & Jonides, 1996). Involuntary transient shifts of attention occur even when the cues are known to be uninformative and irrelevant (Barbot et al., 2011; Montagna, Pestilli, & Carrasco, 2009; Muller & Rabbitt, 1989b; Pestilli & Carrasco, 2005; Pestilli et al., 2007; Prinzmetal, McCool, & Park, 2005; Yeshurun & Rashal, 2010), and when responding to the cues may even impair performance (Carrasco, Loula, & Ho, 2006; Hein et al., 2006; Talgar & Carrasco, 2002; Yeshurun, 2004; Yeshurun & Carrasco, 1998, 2000; Yeshurun & Levy, 2003; Yeshurun, Montagna, & Carrasco, 2008).

Все отсюда, первое попавшееся review по теме. А теперь осознай уровень своей необразованности и не трать мое время на твое образование - я не люблю обучать глупых студней, да еще и задаром. :) Смирись с тем, что ты слабо понимаешь то, о чем вообще говоришь. Про ограниченность multitasking сам нагуглишь.

Умей переключаться между задачами. Как ты в лабе работать умудряешься?

Переключение между задачами стоит сил и времени. Секундное переключение на уведомление с мылом легко выбивает тебя из раздумий секунд на 30, пока снова не вгрызешься в тему. Если тебе хочется тратить свое время подобным способом, то никто не тебе не помешает, а я лично не дурак и представляю себе, как все это работает и как нужно делать эффективно.

К тому же DnD часто забывают вырубить.

Если у тебя проблемы с памятью, то напиши скрипт в AutomateIt, он умеет включать и выключать DND по календарю, например. Неумение автоматизировать свои задачи - бич большинства научных сотрудников, по моим наблюдениям.

Жаль, что ты упорно игнорируешь отечественную литературу. Англоязычную ты похоже плохо понимаешь. Выдернутая из контекста фраза ни разу не опровергает моих слов. Прочитай до конца параграф «Attention as a selective process» по твоей же ссылке.

Сам побеждай свои ветряные мельницы.

Жаль, что ты упорно игнорируешь отечественную литературу.

Язык науки - английский. Запомни это раз и навсегда, в жизни пригодится. А твое незнание английского меня не волнует, ты же хотел научную статью. Вот она.

Прочитай до конца параграф «Attention as a selective process» по твоей же ссылке.

Ты еще не устал расписываться в своей тупости? Под selective там подразумевается, что объект внимания фиксируется как один из многих и это компетитивный процесс, а не то, что ты его всегда сознательно выбираешь. Некоторые случаи, как всплывающее на периферии зрения уведомление, практически всегда отвлекают на себя внимание, так как это обусловлено эволюционными факторами. Классический случай «смотрю в книгу, вижу фигу».

Язык науки - английский.

Тогда уже осиль его

Под selective там подразумевается

Параграф говорю прочитай а не название

Параграф говорю прочитай а не название

Ты давай, цитаты гони, а не твою тупость на блюдечке. Я и параграф прочитал, и экзамены в свое время по этому сдавал, а от тебя кроме тупняка мы пока ничего не видели. Пока что ты тут жуешь сопли, английский явно не понимаешь и дальше заголовка параграфа не ушел. Смирись с тем, что жидко обкакался и сливайся уже, мозгов и знаний маловато по профильным темам тут со мной спорить :)

Секундное переключение на уведомление с мылом легко выбивает тебя из раздумий секунд на 30, пока снова не вгрызешься в тему.

Учись управлять вниманием. Как ты вообще в лабе работаешь если не можешь взглянуть одним глазом на что-либо без потери фокуса?

а я лично не дурак и представляю себе, как все это работает и как нужно делать эффективно.

Оно и видно, пишешь костыли на равном месте

Если у тебя проблемы с памятью, то напиши скрипт в AutomateIt, он умеет включать и выключать DND по календарю, например.

Ты читал что я писал про телефоны?

Неумение автоматизировать свои задачи - бич большинства научных сотрудников, по моим наблюдениям.

А методики высокопроизводительного скрининга придумывают от безделья, наверное. Если задача выполняется реже раза в месяц то и автоматизировать ее смысла нет - больше времени потратишь на отладку.

Пилоты апача со временем кстати вообще учаться читать две книги одновременно, одну левым глазом, другую - правым.