fine reader

Нет, не будет. Кто за него платить будет? Любители халяв... ой, свободного софта? :)

я готов заплатить

Теперь осталось собрать еще таких же как ты, сложиться и заплатить девелоперу за разработку сей проги или за портирование уже существующей ;).

а почему ты прешся? я на полном серьезе. почему не заплатить за нужный и в то же время ХОРОШИЙ продкукт (в отличие от окон)

зы: тем более что землякам платить буду. для них не жалко :)

а если земляк - сотрудкик микрсофт - всё равно не жалко?

1)ну посмотри внимательней, там смайлик стоит. мало? на еще :))))))) начинаем понемногу вкуривать? :)

2)читай выше: ХОРОШИЙ продкукт

хочешь платить за хороший софт? начни в виндовс хр! без него твой фанеридер не будет работать ещё много лет

а насчёт смайлов, на :]

>а насчёт смайлов, на :]

пасиба :)

>без него твой фанеридер не будет работать ещё много лет

жалко... но вдруг!

с виндовса я начинать платить небуду. нехчу. мне нужен только файн ридер. можно даже не файн ридер, а просто хорошую, распознавалку

>Теперь осталось собрать еще таких же как ты, сложиться и заплатить девелоперу за разработку сей проги или за портирование уже существующей ;).

Смотри http://www.abbyy.ru/sdk/?param=32334 - гуй, интеграция с ooo, sane и прочей хнёй пишется на Qt несколькими разработчиками за месяц.

Угу, видел уже давно, но что-то до сих пор не желающих делать линуксовый фронт-энд...

>Угу, видел уже давно, но что-то до сих пор не желающих делать линуксовый фронт-энд...

А у тебя 9 килобаксов есть?

>> гуй, интеграция с ooo, sane и прочей хнёй пишется на Qt несколькими разработчиками за месяц.

Надеюсь, ты понимаешь, что если они не скопируют отточеный годами интерфейс виндового файнридера, то получится очередная пионерская поделка?

>>А у тебя 9 килобаксов есть?

Это не ко мне, это к зачинщику треда, ведь он готов заплатить :).

> и в то же время ХОРОШИЙ продкукт (в отличие от окон)

это finereader то хороший? я тоже так думал, пока не купил сканер.
дерьмо редкостное. и если он лучший в своем классе, то это печально.
я не знаю, как должен быть написан распознаватель, чтобы печатное слово "Тускии" всегда распознавать как "Тускни". Про смешанный текст(английский+русский) я вообще молчу. На выходе просто пиздец.

>Надеюсь, ты понимаешь, что если они не скопируют отточеный годами интерфейс виндового файнридера, то получится очередная пионерская поделка?

ИМХО и CLI интерфейса хватило бы. Вручную отсканировал, запустил распознавалку, она сгенерировала ODT-файл, запустил OOo со спеллчекером, наслаждайся. А пока и вайном накрайняк можно пользоваться. Я им как-то пользовался под вендой - для учебников по математике, физике он не годится => фтопку.

Годиться... надо уметь им пользоваться... сложные формулы оставлять картинками... А вообще я года 4 назад писал в аби по поводу "Ребят, мы хотим файнридер под линукс". Тогда еще про эту либу к которой надо писать гуй никто не знал... Они ответили примерно следующее: "Файн ридер для линукс уже существует, мы его написали для какого то крупного заказчика, который его очень хотел. В ближайшее время его на рынок выпускать не планируем (4 года назад было), но если Вы хотите его купить, мы можем типа обсудить все детали"

есть же несколько проектов (opensource) с данной функциональностью,
use google что называется.

В данном вопросе я ABBYY не понимаю - тут даже GUI лепить не надо,
сделайте хотя бы CLI фронтенд на коленке и продавайте - покупатели
найдутся, потому что чего-чего, а хоть сколько-нибудь пригодной к
пользованию OCR под Linux нет и не предвидится.

я почему-то смысла в FR не вижу, мне проже пару десятков странц вручную набить (конечно ru/en без остальные наворотов)

>мне проже пару десятков странц вручную набить

любим садо-мазо? :)

я эти 10 страниц, запихну в сканер, и пойду пить кофе. сразу после кофе покурю, вернусь а все ужо отсканено и распознано.

фр - имхо очень нужная вещь

и разработчики и вправду неразумно поступают. могли бы продавать и под линукс

зы: hp1220 самый кайф сканировать одинокие листы. вот с книгами - геморно. сначала пускаю на планшетный ксерокс потом ложу в сканер

>>и разработчики и вправду неразумно поступают. могли бы продавать и под линукс

Если они не делают ФР под линукс, значит посчитали, что не окупят свои затраты. Делай выводы...

Ну ты тормозззззззззззззззз :( Выше по треду написано что ужо сделали...

Почитайте Пушкина:
http://imated.sourceforge.net/index.php/Примеры_использования_и_отладка_процесса _распознавания

Откуда там пробел взялся? Правильная ссылка:
http://imated.sourceforge.net/index.php/Примеры_использования_и_отладка_процесса _распознавания

Привет unDEFER-у от Димы Анисимова (проект переводчика "Правда")!
А я и не знал, что ты так здорово продвинулся. Так держать!
Глядиш - через года три будет нормально работать.

Спасибо! Но три года это большой срок -- я надеюсь к тому времени уже всё же и GUI сделать. А что же у тебя с "Правдой"?
Я на рассылку подписался -- а там ни одного письма так и не было :-(

$ esearch gocr
[ Results for search key : gocr ]
[ Applications found : 1 ]

* app-text/gocr
Latest version available: 0.39
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of downloaded files: 704 kB
Homepage: http://jocr.sourceforge.net
Description: An OCR (Optical Character Recognition) reader
License: GPL-2

to unDEFER
> А что же у тебя с "Правдой"?
У меня сейчас "эффект второй системы". Вижу, что дошел до
предела первоначально заложенного потенциала (версия 0.3.0)
Дальнейшее движение будет с резким поворотом вектора развития.
Следующая версия должна будет:
1) Работать с более крупными единицами текста чем просто фраза.
2) Позволять человеку вмешиваться в процесс перевода
3) Накапливать полученные знания (словарь пополнять)
4) Ну и так, улучшения по мелочам
Сейчас это тоже в какой-то мере есть, но в режиме
"выключил программу, вмешался, включил программу" :-)
Э... Такое впечатление, что новая версия будет проще чем страя
(описание грамматики на порядок меньше).
Неожиданно начавшаяся личная жизнь тормозит работу :-)))

Хорошо, главное, чтобы проект не стоял на месте.
Желаю удачи на том самом личном фронте ;-)

Если бы ещё этот gocr умел что-нибудь кроме английского/немецкого...
Русских людей ведь впервую очередь русский интересует.

>Если бы ещё этот gocr умел что-нибудь кроме английского/немецкого...

если он умеет русский и немецкий, я думаю не очень сложно сделать и русский,
по крайней мере легче чем писать все с нуля.

Если не сложно, то так и флаг вам в руки.

>Если не сложно, то так и флаг вам в руки.

обиделся малыш?

То, что один из нас тормоз было известно давно, и то, что это не я - тоже :).

Итак, по порядку: "ужо сделали" FR под линукс говоришь? - Ну-ну, некий engine 6-ой версии (по винду уже давно сделали полноценный 7-ой FR и на подходе 8-ой), который неюзабелен без фронт-энда и стоит охренительных бабок...

Я всё же вмешаюсь, до очередного гневного письма bugmaker'а с личными выпадами :-)
Вас просили обратить внимание на сообщение
Slack (*) (08.09.2005 0:18:55)

где говорится, что есть полно-функциональный (хотя и не факт -- о функциональности там ничего не сообщается) FineReader for Linux, но по известным одному богу (с маленькой буквы -- я не верю в бога) причинам, в ABBY не хотят его продавать в открытую :-/

>>но по известным одному богу (с маленькой буквы -- я не верю в бога) причинам, в ABBY не хотят его продавать в открытую :-/

А по моему все достаточно ясно. Они (как и большинство тех, кто мог бы писать виндовые версии но не пишет) просто не хотят взваливать на себя геморрой по поддержке своего софта под зоопарк различных дистров и их версий.

Упс, вместо "виндовые", следует читать "линуксовые".

Да ну - если программа нормально написана, да тем более без гуя -
никаких проблем. Та же Mathematica, которая покомплекснее будет,
чем FR Engine да еще и с гуем, - если бы она где глючила, так наверное
на моем bleeding edge gentoo. Так нет - как часы пашет. А поддержку
официально сделать скажем только для Suse и RHEL. Как у Maple.
Я в саппорт писал про глюки на JRE-5.x, так они мне отписали, что
во-первых поддерживается только JRE из поставки, а во-вторых я со своей
гентой могу идти нафиг.

> То, что один из нас тормоз было известно давно, и то, что это не я - тоже :).

Ты не путай, достоподлинно всем известно хто наитормознейший тормоз не только из нас двоих но и из всей мировой общественности.

> который неюзабелен без фронт-энда

А ты видывал? Человек вот видывал и говорит полноценная версия.

> и стоит охренительных бабок...

И тем не менее покупатели находятся в изобилии? Делаем выводы тогда...