LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Red Hat оказывается компания вполне себе «политическая»

 , ,


0

1

Было уже может? http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/07/25/580767

еще раз показывает, что надо использовать полностью открытые решения которые не зависят от каких либо вендоров

★★★★★

Red Hat оказывается компания вполне себе «политическая»

Сколько много ошибок в слове «законопослушная».

Яндекс например будет сливать все твои данные ФСБ т.к закон велит.

qiomi
()
Ответ на: комментарий от qiomi

Яндекс например будет сливать все твои данные ФСБ т.к закон велит.

Уже давно сливает. И безо всяких решений суда. А ФСБ — нашистам.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну будет в режиме реального времени сливать, если закон такой примут.

qiomi
()

еще раз показывает, что надо использовать полностью открытые решения которые не зависят от каких либо вендоров

Это из серии «лучше быть здоровым и богатым». Разработку ОС и прикладного софта с нуля Россия не потянет, поэтому «использовать полностью открытые решения которые не зависят от каких либо вендоров» не получится никогда. Может лучше не злить мировое сообщество нарываясь на санкции?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

поэтому «использовать полностью открытые решения которые не зависят от каких либо вендоров» не получится никогда.

Так код как они тянуть запретят?

. Может лучше не злить мировое сообщество нарываясь на санкции?

Ну за крымняш ещё ладно. А за Донецк, Луганск и самолёт? Тут вроде прямых доказательств нет.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Так код как они тянуть запретят?

То есть RH - «политическая компания», а если стянуть код то получится «полностью открытое решение», православное и made in Russia? Не, даже копируя отличный для своего времени Фиат наши умудрились сделать ублюдочные Жигули, что они сделают из RH даже боюсь представить. Новый ALT наверное ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

что они сделают из RH даже боюсь представить

Зачем представлять? МСВС же.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

использовать полностью открытые решения которые не зависят от каких либо вендоров» не получится никогда

LFS же :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Тут вроде прямых доказательств нет

Будто бы они кому-нибудь нужны. США пока не удосужилось обнародовать ни одно доказательство высказываний Псаки, только и говорят «они у нас есть». Но санкции принимают регулярно. Не было бы Украины с Крымом, начали бы Болотное дело наказывать или придумали любую другую причину.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

наши умудрились сделать ублюдочные Жигули

Ты хоть раз на классике ездил? А на фиате? Жигули были и есть на уровне базового фиата, другое дело, что в 90е быть на уровне фиата 60х - тот еще позор. Сейчас уже чуть лучше - в 10е Калины и Приоры находятся на уровне 90х-00х.

а если стянуть код то получится «полностью открытое решение»

Ты про GPL забываешь? Что вообще мешает стянуть все их репы и начать пилить свои? Совсем не обязательно придумывать свой велосипед с нуля.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Не было бы Украины с Крымом, начали бы Болотное дело наказывать или придумали любую другую причину.

Поддерживаю полностью.

А еще они трясли баночкой с белым веществом в ООН, так что их даже якобы убедительные доказательства нельзя считать действительно убедительными.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Не было бы Украины с Крымом, начали бы Болотное дело наказывать или придумали любую другую причину.

Поддерживаю полностью.

Тоже поддерживаю. У них ресурсы развития заканчиваются. Вот, и пытаются применять методы нечестной конкуренции. Сплошное лицемерие и цинизм.

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Что вообще мешает стянуть все их репы и начать пилить свои?

А что мешает стянуть конструкцию Тойоты Ландкрузер и завалить мир дешёвыми и надёжными российскими внедорожниками? Или что мешает стянуть архитектуру процессоров Intel и начать пилить свои камни? Это на словах всё просто, а на деле есть суровые законы экономики и неэффективность российской экономической модели основанной на экспорте сырья в развитые страны. Я не нацполю, ты спросил - я ответил.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А что мешает стянуть конструкцию Тойоты Ландкрузер и завалить мир дешёвыми и надёжными российскими внедорожниками? Или что мешает стянуть архитектуру процессоров Intel и начать пилить свои камни?

Ты действительно не видишь разницы? Мне жаль тебя

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

А в чём разница? То что GPL и можно копировать? Ну так и конструкцию Ландрузера никто копировать не запрещает. Однако же сколько в нашей стране не пытались всё равно УАЗик получается. И сколько не пытаются нормальный дистрибутив сделать всё равно получается ALT. ))

mbivanyuk ★★★★★
()

Попрошу на нацполить, а то тред снесут, а он о другом совсем, о том что Red Hat «карманная» компания которую правительство продавливает.

umren ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну так и конструкцию Ландрузера никто копировать не запрещает

Значит, ты все таки серьезно. Очень жаль, это о тебе ничего хорошего не говорит.

1) Конструкцию машины скопировать можно только с оригинала, это все равно, что разбирать жутко обфусцированную бинарь. Помимо банальных размеров есть еще много тонкостей типа химсостава металла, его термообработки, укрепления, тех. процесса мех. обработки

2) Исходники по GPL не надо потом собирать из материала. Компилятор, который по тому же GPL, одинаково работает на любой поддерживаемой системе, независимо от его местоположения

3) Скопированные репы любого дистра можно использовать сразу, изменения вносить позднее. Работать будет получившаяся после копирования система будет работать ТОЧНО так же, как оригинал на момент копирования. Сделать это может один школьник, если поддерживать систему не надо, то и школьник потом будет не нужен. Для копирования ландкрузера нужно целое КБ и завод с соотвествующими технологиями. Фактически процесс копирования машины равен процессу разработки, но ускоренному за счет использования прототипа.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Скопированные репы любого дистра можно использовать сразу, изменения вносить позднее. Работать будет получившаяся после копирования система будет работать ТОЧНО так же, как оригинал на момент копирования. Сделать это может один школьник, если поддерживать систему не надо, то и школьник потом будет не нужен.

Но если просто пересобрать исходники то в чём смысл? От этого RH не перестанет быть CentOS )) Да и шли уже по этому пути Китайцы и прочие папуасы, путь такой же тупиковый как и попытка собирать Ландкрузеры на авторемзаводе г. Мухосранска.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qiomi

Яндекс например будет сливать все твои данные ФСБ т.к закон велит.

А белый и пушистый редхат никогда не сливал и не будет сливать данные пользователей спецслужбам Соединенных Штатов Америки.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

попытка собирать Ландкрузеры на авторемзаводе г. Мухосранска

Ты ни черта не понимаешь в машинах, хватит постить тупняк. Я уже показал, как тупы твои потуги сравнить кислое с теплым.

MahMahoritos ★★★
()

И правильно сделали. Ваше днище давно пора везде перебанить. Используйте свой говноальт и не высовывайтесь.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Но если просто пересобрать исходники то в чём смысл?

А кто говорил о чем либо ином? Ты делаешь тупые аналогии, а потом их представляешь, как исходную идею. Твоя идиотская идея с ландкрузером может служить аналогией только разработке с нуля posix-совместимой ОС

upd: не только posix, но и API-совместимой с Linux

MahMahoritos ★★★
()
Последнее исправление: MahMahoritos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ты делаешь тупые аналогии

Ну а как с тупыми разговаривать? Только на вашем языке. Были бы у тебя мозги разговаривал бы с тобой как с нормальным человеком. А так тебе идиоту всё на пальцах объяснять приходится.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ты слишком многословно написал «я, mbivanyuk - дурак, неспособный понимать написанное и не разбирающийся в промышленности»

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от qiomi

Dura lex sed lex

Сколько много ошибок в слове «законопослушная».

На аватаре ватник, путинка и лента, но я категорически поддерживаю ваше мнение касательно ситуации с RedHat'ом.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

За надуманные — санкции

fixed. Даже непрямые доказательства надо показывать и аргументировать, а не говорить, что «они есть»

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Не, даже копируя отличный для своего времени Фиат наши умудрились сделать ублюдочные Жигули

копейки были не хуже фиата. до сих пор ездят копейки начала 70х годов. потом, да, скатили в СГ, а поначалу скопировать получилось неплохо.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Да, за надуманные тоже. Это политика. Тут важно не кто прав, а кто победил.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Не было бы Украины с Крымом, начали бы Болотное дело наказывать или придумали любую другую причину.

Звучит как «если бы я не обокрал квартиру соседа и не избил того чувака, кровавые мусора все равно нашли к чему прикопаться, потому что они меня ненавидят». Лiл.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от umren

Попрошу на нацполить, а то тред снесут, а он о другом совсем, о том что Red Hat «карманная» компания которую правительство продавливает.

Любая компания карманная. Если она такое не будет — ее не будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Может лучше не злить мировое сообщество нарываясь на санкции?

Позиция типичного либерала. Давайте будем все сосать у СШП, они такие сильные, зачем нам иметь свою точку зрения, свои интересы? Давайте закроем глаза на весь их беспредел. Отсосём пару раз, может они нам косточку кинут из МВФ-а. Вот Украина уже насосала себе на кредитик.

xusrol
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну там товарищ выше написал про «копирование», а я и продолжил его мысль без гугления.

19 апреля 1970 года с главного конвейера завода сошли первые шесть автомобилей ВАЗ-2101 «Жигули», по конструкции в основном повторявших итальянскую модель «FIAT-124», но собранных почти полностью из локализованных комплектующих.

Так что какое-то копирование имеет место быть. Копирование же не обязательно значит «стырить».

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Не было бы Украины с Крымом, начали бы Болотное дело наказывать

Болотное дело было сколько, год или два назад? Наказаний не последовало.

tailgunner ★★★★★
()

еще раз показывает, что надо использовать полностью открытые решения которые не зависят от каких либо вендоров

RedHat в очередной раз продемонстрировал, что в ИТ, как и в любой другой сфере производства, для проведения независимой политики нужно иметь свои собственные альтернативы всем основным товарам и услугам, а не завязываться на западные, даже если в данный момент это может быть выгоднее.

xusrol
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Почему ватники постоянно думают об оральном и анальном сексе?

Ватники о нём лишь думают, а либерасты им постоянно занимаются.

xusrol
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет не так. Речь скорее о группировках гопников, одна из которых решила «заступиться» за нерда, а по факту район делят. Срали все на мировую справедливость в целом и Украину с её людьми в частности. Причины санкций - экономические (выкинуть РФ с европейского рынка) в первую очередь, военно-политические (пододвинуть НАТО поближе к РФ) во вторую.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не было бы Украины с Крымом, начали бы Болотное дело наказывать или придумали любую другую причину.

Звучит как «если бы я не обокрал квартиру соседа и не избил того чувака, кровавые мусора все равно нашли к чему прикопаться, потому что они меня ненавидят». Лiл.

Правильный вариант: «если бы я не заступился за тех ребят, банда гопников бы избила их как и вон тех сейчас избивает градами, я гопники всегда найдут к чему прикопаться, если ты у них не в шестёрках»

xusrol
()
Ответ на: комментарий от xusrol

Почему ватники постоянно думают об оральном и анальном сексе?

Ватники думают, что либерасты им постоянно занимаются.

/fixed

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Все желающие уже давным-давно имели возможность всё для себя прояснить. Разборов вроде такого в интернете вагон. И если даже не спецслужбы в состоянии это сделать, то уж спецслужбы-то подавно.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xusrol

s/я гопники/а гопники

Не надо исправлять, все было правильно написано.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xusrol

Либерасты сами в этом признаются

proof:

http://www.kp.ru/daily/26246.7/3127018/

Вообще-то Сикорский - консерватор. Хотя ватнику все, кто не ватники - те либерасты %) А так же педерасты или сосут у кого-то.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от prischeyadro

И что конкретно показано на этом разборе? Какая-то улица Нечуя-Левинского, которую гугл находит в Киеве. Бук по Киеву везли?

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А в чём разница? То что GPL и можно копировать? Ну так и конструкцию Ландрузера никто копировать не запрещает. Однако же сколько в нашей стране не пытались всё равно УАЗик получается. И сколько не пытаются нормальный дистрибутив сделать всё равно получается ALT. ))

А исходники крузака что, в открытом доступе есть? Все что имеется в открытом виде - это «скомпилированный бинарник». А нужны исходники, т.е. описания тех процессов, хим формулы материалов, итп, итп, и объём этой информации - в разы превышает простой детальный чертеж всех всех всех деталей автомобиля.

qrck ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.