Qbittorrent и развлекательные трекеры

Можно качать по DHT. Правда, на порнолабе половина торрентов приватные (самодеятельность пользователей, такого требования там нет вроде).

Кстати, а вы смотрите традиционное порно? Или оно вам противно и предпочитаете это самое… ?

Отвращение у меня вызывают только некрасивые люди, все остальное может быть лишь интересно/неинтересно.

По дхт можно, но мне слишком лень регить новые аккаунты.

Зачем? Можно качать анонимно. Имена файлов часто доступны в описании без авторизации (чаще в описании со скриншотами). Вводишь в Гугль несколько имён файлов из раздачи и получаешь ссылки на эти же раздачи на открытых трекерах. С очень свежими раздачами это может не прокатить, т.к. торрент не успел утечь и проиндексироваться.

1) Поставь Tixati.

2) Прон не нужен.

Поставь себе мозги.

спроси у мочераторов

License Proprietary

С какой целью ты смотришь порно?

И что? Это самый функциональный торрент-клиент под гню.

я не пользовался ни тем, ни другим, но прозреваю, что какому-нибудь вузе он сольёт. расскажи теперь, какие невероятные фичи он умеет?

алсо, думаю, нахрен всё это не всралось, тем более, с его лицензией

какому-нибудь вузе он сольёт

Сынок, давай я тебе расскажу немного о явапрограммах (это свежезапущенный джаббер-клиент с одной небольшой конференцией лол)

Почти всё, что умеет uTorrent, и даже больше — отображение списка пиров, загружаемых частей и графика загрузки, веб-интерфейс, последовательную закачку как с начала, так и с конца, разного уровня принудительности, гибкую настройку входящего/исходящего соединения, каналы (чатики для общения с другими пирами), фильтрацию пакетов, недельный планировщик, гибкую настройку логирования и ещё дохрена всего.

Нефиг сваливать на язык проблемы говнокода.

ERROR: package «brain» already exists

Dummy package или виртуальный метапакет небось.

С какой целью ты смотришь порно?

С такой же целью, с какой слушают музыку. Это искусство.

Искусство трахаться? okay.

ты внимательно прочёл, о чём речь шла?

последовательную закачку ... с конца

гибкую настройку логирования

не могу придумать юзкейс

фильтрацию пакетов

а это не фаерволл должен делать или ты имеешь в виду отсечение запросов от всяких антипиратских организаций?

каналы (чатики для общения с другими пирами)

впервые слышу. этим кто-то пользуется?

всё остальное есть чуть ли не везде, что-то невероятное - это только каналы

Искусство трахаться? okay..

И это тоже. Ты думаешь почему русское порно такое убогое? Мне больше нравится порно с русскими бабами, но иностранное. Снимать у нас не умеют, там много нюансоов, правильно сделать свет и т.п. Это тоже всё искусство.

http://support.tixati.com/decentralized sharing channels

что ж ты сразу не сказал, что это велосипед?

Огласите список порно, наиболее ценного как искусство

Как пример, недавно вышел фильм «Нимфоманка», он котируется у хипстеров (как и прочие фильмы этого режиссёра). По мне так это УГ.

Карочи посоны, искуство-уюство:

Означает ли это, что текущей версией Qbittorrent 3.1.9 пользоваться можно?

Можно.
Только не включайте функцию обмена трекерами. В новых версиях она отключаемая и по умолчаннию должна быть выключена. Если включите - быстро попадете в читеры.
В старых версиях эта функция неотключаемая, поэтому старые версии запрещены.

не могу придумать юзкейс

Некоторые говноформаты (особенно это всяких видеоконтейнеров касается), держат метаданные в хвосте, поэтому если их качать с начала, открыть можно будет только после полного скачивания. А настройка логгирования — на случай частой некритической ошибки, которая логи загаживает.

от всяких антипиратских организаций?

Ну типа да.

этим кто-то пользуется?

Ввиду поддержки в малом количестве клиентов — нет, но такая фича часто встречается среди запросов пользователей торрентов. Встречаются, впрочем, и противники, так как это упрощает деанонимизацию.

всё остальное есть чуть ли не везде

Наглядного мониторинга я нигде не нашёл.

нравится порно

Это диагноз.

А что ты предлагаешь, если протокол из коробки это не поддерживает?

Диагноз это Линукс на десктопе.

А что делать, если Хёрд не готов?

Хёрд

Задротство похлеще прыще-дикса.

Задротство

Задротство от платформы вообще не зависит.

Почему тогда линуксоиды все такие?

Версию 3 и выше можно. Точно, сам пользуюсь.

Не все. Просто тут возможностей для задротства больше, а для незадротов существенных преимуществ, особенно в этой стране, нет.

у меня все форматы открывает, может разве что не работать с переводом времени

фильтры от копирастов есть чуть ли не везде

ни разу не видел подобных запросов. кабздец, на кой мне общаться с чуваком, на основании того, что он такой файл раздаёт. в любом случае это как хвалить оперу как браузер основываясь на том, что там почтовик есть

статистика в кторренте более чем наглядная, по-моему. да и везде есть, вроде

предлагаю джаббер

диагноз - это чатик с однопорнушниками

Не все.

Ну а кто нет, те не линуксоиды. Я тоже не линуксоид, хотя линукс у меня с 2007г. единственная ОС дома.

Жаббир не P2P же.

/0

у меня все форматы открывает

3GP/MP4 попробуй.

на кой мне общаться с чуваком, на основании того, что он такой файл раздаёт

Попросить скорости, например. А то вдруг у кого-то дохрена раздач и малопопулярным низкий приоритет выставлен, а она срочно кому-то понадобилась. Или вообще файлы куда-то во внешнее хранилище выпихнуты, а раздача на паузе висит себе без содержимого.

хвалить оперу как браузер основываясь на том, что там почтовик есть

Большинство людей всё равно предпочитает работать с почтой, не вылазая из браузера. Только вместо нормального оффлайн-почтовика использует веб-морды.

да и везде есть

Нет.

ну токс тогда

Зачем прикручивать к торрентам левые протоколы, когда можно реализовать специализированное и интегрированное решение, заточенное под задачу?

3жп хз, а мп4 работает отлично

про скорость хз, ни разу не было ситуации, но допускаю. но по-моему, всё равно не шибко нужно, а проприетарщина так и вовсе

речь не о том, хорошо ли впихивать почтовик в браузер а в том, что это не фича браузера

ну может и нет, но много где, как мне кажется

это всё равно будет левый протокол, пока ты его не стандартизируешь как часть или хотя бы расширение основного протокола. а тут, прозреваю, что даже спеки их балалайки отсутствуют

всё равно не шибко нужно

Ну сиди жди, пока сиды придут... Ты никогда древних раздач не раскапывал.

а в том, что это не фича браузера

Хороший браузер — это больше, чем просто отображалка сайтов.

я ж говорю, что не отрицаю, что может понадобится. но закрытые спеки и сырцы устремляют вероятность того, что это будет кто-то пользовать к нулю

даже в комбайне браузер - это браузер

Хороший браузер — это больше, чем просто отображалка сайтов

Счастливый пользователь личкрафта?