LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от mittorn

я дебиан с бубунтой тоже только на картинках вижу. Но много статей, в которых и используются эти имена.

Deleted
()

Для убунту предпочитаю цыфирьные обозначения. Имена релизов зачастую состоят из труднопроизносимых редко встречающихся английских слов, что не есть хорошо.

petrosyan ★★★★★
()

Жутко неудобны. Однако они - это удобный способ пополнить словарный запас. В целом мне всё равно.

Bagrov ★★★★★
()

Пишу в sources.list «testing» и не парюсь.
А вообще, дебиановские имена запоминаются легко. Вот убунтовские — это да. Хотя с федоровскими ещё хуже.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

федоровские имена не используются нигде и никогда, только номер, к счастью

Deleted
()

Никогда их не запоминал.

Zhbert ★★★★★
()

Да как-то пофиг. Использую stable/testing/sid в sources.list и особо не парюсь.

ymn ★★★★★
()

Удобны ли вам буквенные обозначения версий Debian и Ubuntu?

А какое это имеет отношение к используемому мной дистрибутиву?

FairyOstroGrad
()

кому они нужны? я по цифрам ориентируюсь

garik_keghen ★★★★★
()

Нет, неудобны. Особенно если учесть, что некоторые пакеты называют только Мастурбирующими Слонопотамами, а из гуя убунты можно узнать только цифры.

Deleted
()

Неудобны, часто приходится заглядывать в Википедию чтобы выяснить какому году соответствует название или наоборот. Есть же цифровые обозначения релизов у Убунты, зачем было выдумывать? Быстрей бы буквы кончились…

Gicdillax
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.