Я не понял, это войдет в systemd? И замен чему его позиционируют?

Ленарт же пишет, что:

It's similar to the relationship of Debian's ifupdown to iproute2

Т.е. это вроде как другой коленкор — более высокоуровневая штука. Вряд ли это будет заменой, скажем, tc.

не знаю, но похоже NetworkManager-у

Эпик

Ибо цветное.

Пока что эта тулза вообще ниочём. Когда допилят установку соединений, беспроводнуху, dhcp, в арч поместят - перепилю свой uniconn под этот бэкэнд, но пока что приходится юзать "сторонний" netctl.

lennart@omega улыбнуло.

Ну, если networkmanager выпилят я не расстроюсь, эта хня никогда нормально не работала ;)

А вот эту фигню network status enp0s29ululuololo каждый раз руками вводить надо?

Здорово придумали. Сначала внедрили своих агентов в networkmanager, закопали его, и выкатили networkctl для гарантированного добивания.

Не допилят - не для того делалось.

Не похоже.

Ты что!!!! Это же великая идея, которой так долго гордились бсдуны!!! Название интерфейса по имени драйвера!!! Это же так круто, как в циске!!!!

Кстати, да. Надеюсь, в mdev до такого ещё не докатились.

Так вроде у них там наполеоновские планы по допилу, вот я и думаю...

Вся эта история с systemd и радует и огорчает одновременно. Радует, что практически впервые в истории Линухи, хоть кто-то начал её активно проектировать, подгоняя под единую идею. Огорчает, что этот «кто-то» школьник с активной гражданской позицией и минимумом опыта использования Линухи за пределами своего уютненького ноута.

Название интерфейса по имени драйвера - это нормально, когда имя драйвера трех-четырехбуквенное. Добавлять туда еще какую-то хероту, делая из eth0 en3ps4l0 - неразумно.

• Кто закапывал NM?
• Кто позиционировал systemd-networkd как замену NM?

Ответ на оба вопроса — «никто». Разупорись.

Зачем тебе знать кто сделал сетевуху бродком или интел? Я понимаю различать eth/tun/ppp, поскольку они реально по-разному работают, но бродком и интел это перебор, а en3ps4io это понятно откуда: это номер слота на pci, чтоб как у взрослы. Только у взрослых это смотрится через lsdev.

шутить изволите? networkmanager - одна из лучших прикладух стандартного линуксового десктопа.

школьник с активной гражданской позицией и минимумом опыта использования Линухи за пределами своего уютненького ноута

Как же так получается, что этот школьник работает в RH, которые его писанину впаривают своим клиентам? =)

Леннарт придумает уж наверное какой-нибудь QR-код, чтобы можно было со айфончика прямиком в терминал отсылать.

У него уже появилась нормальная архитектура - разделение ядра и интерфейса? А консольный интерфейс у него уже есть? А то бывают случаи, что для запуска сети надо запустить иксы, а чтобы запустить иксы, надо их обновить, а чтобы их обновить, нужна сеть!

intelfx> Кто закапывал NM?

Пришёл Поттеринг и наставил ружьё на разработчиков NM.

intelfx> Кто позиционировал systemd-networkd как замену NM?

Анонимные аналитики ЛОРа.

Это глючное гогно более-мнеее стабильно начало работать недавно. Из-за его кривостей мне пришлось переехать на wicd (а ещё у wicd давно есть интерфейс на ncurses, который у nm появился задолго после моего переезда на wicd). Ну а 3g-модули легко цепляются с помощью wvdial и другой подобной программы.

Alsvartr> Как же так получается, что этот школьник работает в RH, которые его писанину впаривают своим клиентам? =)

Вот так и получается. Бывают такие случаи в крупных конторах. RedHat не особенные - они тоже адски фейлят.

Эээ, всегда так было. nmcli.

Вот именно.

Xellos> У него уже появилась нормальная архитектура - разделение ядра и интерфейса? А то бывают случаи, что для запуска сети надо запустить иксы, а чтобы запустить иксы, надо их обновить, а чтобы их обновить, нужна сеть!

Разделение ядра и морды у него, насколько мне известно, всегда было. Консольные интерфейсы: nmcli, nm-curses.

И не смотря на архитектуру nm остаётся говнищем. Вот это решение куда лучше: http://www.altlinux.org/Etcnet

И замен чему его позиционируют?

Взамен тому многоэтажному зоопарку консольных тулз, который сейчас имеем.

А вот эту фигню network status enp0s29ululuololo каждый раз руками вводить надо?

Установи bash-completion.

Да, это дополнение к systemd-networkd.

Оно позиционируется не взамен чему-либо, а как инструмент для очень простого конфигурирования сети (такой, который можно запихнуть в initramfs или запускать на эмбеддеде или сервере). Т. е. там сейчас никакого управления нет: оно один раз читает свои конфиги и садится слушать события появления/исчезания интерфейсов.

Управление будет, когда допилят kdbus, т. к. в systemd всё управление делается через шину, а networkd запускается до юзерспейсного демона dbus1.

Там же показано, что можно по номеру линка.

Загадка вселенского масштаба, но похоже ни у кого не хватает желания это болото расшевелить.

У него уже появилась нормальная архитектура - разделение ядра и интерфейса?

Мне совершенно пофиг его архитектура, если честно.

А консольный интерфейс у него уже есть?

Сто лет в обед - nmcli.

Это глючное гогно более-мнеее стабильно начало работать недавно

Ну это очередная квазаровская чепуха.

wicd

А вланы оно умеет? А скриптование по событию?

Вот так и получается. Бывают такие случаи в крупных конторах. RedHat не особенные - они тоже адски фейлят.

Да нет, просто тебе срочно нужно оправдание своей идее-фикс. И вместо того, чтобы свое восприятие подстроить под реальность, ты делаешь наоборот - создаешь свою реальность с агентами RH и тайными заговорами Поттеринга. Тебе так просто проще жить.

У Лени знатное ШГ.

Загадка вселенского масштаба

То есть то, что действительно есть люди, которым все эти возможности необходимы - ты не рассматриваешь? =) Симптоматично.

Сто лет в обед - nmcli

Это не интерфейс, это говно.

Разделение ядра и морды у него, насколько мне известно, всегда было.

Насколько МНЕ известно, у него всегда половина функционала была в «апплетах». А nmcli всегда был жертвой аборта, а не интерфейсом.

Это консольный клиент, для скриптования его более чем достаточно.

Ты бы диплом врача сначала получил, прежде чем симптомы искать. Разумеется есть, но есть и те, кому это не уперлось. А ведь пользоваться всем придется.

Разумеется есть, но есть и те, кому это не уперлось. А ведь пользоваться всем придется.

Так получилось, что те, кто принимают решения и заказывают музыку - либо поддерживают systemd, либо настроены индифферентно. Как же так интересно получается, а? Кровавый Поттеринг всех купил?

Название интерфейса по имени драйвера - это нормально

Можешь раскрыть мысль?

Говорю же. Загадка. Думаю начальство хотело перемен, но почему оно выбрало на эту роль такого неумеху я не понимаю.

Alsvartr> Ну это очередная квазаровская чепуха.

Я чепуху не несу. Поищи темы и посмотри на даты. Много весёлого увидишь.

Alsvartr> А вланы оно умеет?

А когда не умело?

Alsvartr> А скриптование по событию?

Не знаю - не пробовал.

Alsvartr> Да нет, просто тебе срочно нужно оправдание своей идее-фикс.

В какой такой идее-фикс?

Alsvartr> И вместо того, чтобы свое восприятие подстроить под реальность, ты делаешь наоборот - создаешь свою реальность

Не проецируй.

Alsvartr> тайными заговорами Поттеринга

Но ведь заговор существует.

Ну ежели так, тогда всё ещё хуже, чем я думал.

Так вот ты что под скриптованием подразумевал... Ну да - wicd умеет.

Alsvartr> Так получилось, что те, кто принимают решения и заказывают музыку - либо поддерживают systemd, либо настроены индифферентно. Как же так интересно получается, а? Кровавый Поттеринг всех купил?

Ты явно не следишь за событиями. Тебе напомнить о майдане в рассылке дебьяна и в техническом комитете? Там дело чуть до драки не дошло. Но было систематическое проталкивание systemd и саботирование голосований, которые могли бы помешать внедрить systemd как инит по умолчанию. Сейчас идёт кампания по убиранию несогласных с мнением Поцеринга.