LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

bgp fullview


0

1

Тут недавно было сообщение, что таблица bgp перевалила за 512k и у мелких провайдеров, использующих старые маршрутизаторы, переполнилась таблица.

Вопрос: зачем небольшому провайдеру, покупающему траффик у нескольких более крупных, нужен fullview?

★★★★★

Провайдер, обслуживающий город с населением под 50-100к человек — вполне мелкий, но он может быть единственным, отсюда могут быть все проблемы.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

если аплинк один, тогда да, вообще никакой bgp не нужен, default gateway достаточно указать

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

тем, кто покупает у одного, fv точно не нужен

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

Вопрос: зачем небольшому провайдеру, покупающему траффик у нескольких более крупных, нужен fullview?

Если покупаешь трафик у нескольких, то полная таблица маршрутов нужна для какой-никакой балансировки исходящего трафика между этими несколькими крупными.

Если реально у вас только один основной канал, то полная таблица действительно не нужна. Обходятся одним лишь дефолтом, плюс опционально несколько десятков-сотен местных маршрутов.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.