Моя тема (все уже по топику создали, а я нет)

Форк чего?

firefox

Я думаю это никому не нужно. Лично я не против, тем более ее можно будет отключить.

Его можно форкать?

Интересно, почему все настолько ненавидят рекламу. Разработка жирнолиса и поддержка Mozilla Foundation — сильно небесплатны. Сейчас основной спонсор — Корпорация Зла. Я не вижу ничего плохого в попытке получить хоть какие-то деньги независимо от них.

man iceweasel

Ничего против рекламы как таковой не имею, тем более если она позволит привлечь значительные средства (в связи с падением популярности, скоро такая возможность пропадёт). Да и насколько мне известно она помимо того что будет хорошая, так ещё и будет отключаемая.

Да и насколько мне известно она помимо того что будет хорошая, так ещё и будет отключаемая.

Не будет.

Хм, т.е. вместо наиболее посещаемых страниц (которые у меня всё равно прибиты кнопками на месте) будет реклама? Что же, заменим этот неполноценный speeddial на более приличный из аддонов.

А у меня в фоксе нет рекламы.

(все уже по топику создали, а я нет)

я уж думал ты о скайпе

Iceweasel?

Интересно, почему никто не предлагает скинуться на форк firefox-а без рекламы?

Потому что форкать нужно будет каждую версию, т.е. скидываться на абонплату. А лоровцам столько денег родители не дают.

лоровцам столько денег родители не дают.

я так и думал. А что если сделать сайт на английском языке - «платный firefox без рекламы», тогда получится?

На кикстартере проект заведи.

Может быть там 1 патчем на 5 строк всё решается? Какая разница, если браузер каждый раз конпеляется, тогда достаточно обновлять эти 5 строк, когда ломают что-то опять.

У меня нет рекламы, что я делаю не так?

Это не будет фуррифокс, лицензия запрещает. Или ®™ точнее.

если браузер каждый раз конпеляется, тогда достаточно обновлять эти 5 строк

А если в этом файле строки местами переставят или уберут ту функцию в другой модуль? Да банально переменную переименуют. В любом случае надо каждый раз перепроверять, то ли ты патчишь.

что я делаю не так?

не читаешь новости на главной - В ночные сборки Firefox 34 добавлены рекламные ссылки

Это теперь называется реклама?

В опере настроенный спиддиал был всегда сколько я себя помню

patch or die?

Ну и кто будет фиксить патч каждый раз? Если так хочется свой фокс, заводи отдельный проект с поддержкой. И выпиливай австралис, рекламу, запиливай обратно меню и прочее.

Это уже не 5 строк. :>

Iceweasel, наркоман.

вы задрали уже тормоза, есть palemoon

Зачем, даже патч не нужен. Это скорее всего будет отключаться правкой одной опции.

Кто-то запрещает?

Давно мечтаю, чтобы вокруг крупных проектов типа того же Файрфокса или Хромума возникали бы сообщества хакеров, съевших собаку конкретно на их коде и за умеренную плату предлагающих впихнуть нужную плюшку в нужное место или просто проконсультировать, куда нужно копать, чтобы запилить её самому. Такие платные экскурсоводы по коду.

Я как-то случайно наткнулся на сайт какой-то конторы-контрибьютора Qt, там было написано: «мы тут дохера контрибьютим в Qt и знаем там всё наизусть, поэтому одной левой можем внести нужные изменения под вас именно в Qt и даже предложить их в апстрим потом». Вот нужно что-то похожее, но для Файрфокса. Думаю, такая контора получала бы разнообразные заказы на допилинг браузера под разные нужды, а ЛОРу вышло бы дешевле скинуться на то, чтобы оплатить заказ такой конторе, нежели самому оплачивать специалистов, которые будут постоянно следить за изменениями в коде файрфокса ради поддержки одного-единственного патча.

Лучше уж на исходники оперы скинуться.

Интересно, почему никто не предлагает скинуться на форк firefox-а без рекламы?

Лучше бы создали форк firefox-а без гуглозонда. А то вводишь что-нибудь в строке поиска или в адресной строке, а он всё это прямиком в гугл отправляет. У меня от этого аж булки чешутся.

А зачем? Реклама там ненавязчивая, можно ее отключить. Должны же авторы на что-то существовать. А то ви и рыбку съесть хотите и кой-куда сесть. И да. А почему бы нам, следуя такой логике, не скинуться на децентрализованный гугл без рекламы и фильтрации? Мне кажется, это было бы гораздо полезнее очередного форка, которым никто все равно не будет пользоваться. Это вообще можно решить на уровне плагина.

Для начала, надо бы создать клон огнелиса, который не будет падать постоянно + будет нормально жрать, а не как не в коня корм + я видел интерфейс 30-го огнелиса, это [censored]! Предлагаю скинуться на хирурга для проведения операции по пересадке рук из задницы в плечи у тех рукожопов, которые такое вытворили!

У меня падал пару раз в день, пересобери cairo с нормальными флагами, чтобы фуррифокс не падал. Насчёт жрать — забавно было внезапно обнаружить хром отожравший более 6 гб памяти на нескольких открытых страничках без скриптов (спасибо, адблок)

пересобери cairo с нормальными флагами

Это какими?

 $ cat /etc/portage/env/gcc-minopt 
CFLAGS="-march=native -mavx -msse2avx -mfpmath=sse -O2 -pipe -fomit-frame-pointer -floop-block -fstack-protector-strong --param=ssp-buffer-size=4"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"

(некоторые люди любят исправлять флаги sed'ом, поэтому это — минимальный набор) и юзы (в общем случае это важно)

(X glib lto svg xcb -aqua -debug -directfb -drm -gallium -gles2 -legacy-drivers -opengl -openvg -qt4 -static-libs -valgrind -xlib-xcb

кстати pango-cairo и ко туда же, не знаю из-за чего именно были проблемы, пересобирал их одновременно. больше не падает в случайные моменты времени (при скроллинге странички на лоре, например).

суть в том, что бинарный фуррифокс цепляет системные либы и если с ними где-то непорядок, это будет сразу видно по тем же крэшам.

а ещё у меня libsqlite собран с O3 и lto (теоритически, я просил собрать мне с ними), негативных последствий не замечал.

-opengl

Что за бред?

В остальном не вижу ничего эдакого. За исключением разве что -march=native, что я по естественным причинам сделать не могу.

cat: /etc/portage/env/gcc-minopt: Нет такого файла или каталога

а в make.conf у меня вот:

CFLAGS="-O2 -pipe -msse -msse2 -msse3 -mssse3 -msse4.1"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"

Огнелис у меня не бинарный — собирал из сырцов, т.к. бинарный вообще никакой (падал минут через 5 после запуска безо всяких причин, даже если ничего не делать).

можно оставить один -msse4.1, кстати, а stack-protector как бы желателен. хотя убунты собираются с нормальными флагами, так что, наверное, можно действовать по принципу неуловимого джо.

этот юз нужен для свободных дров, с бинарными будет проблема

плюсую, первая мысль.

Ты чего, ещё не юзаешь австралис???? Я как вендоюзер только из-за того, что в новых фаерфоксах выпилили тач интерфейс на 29-м сижу.

Ну так страдай молча, вендоюзер. Тут не у всех принято жрать, что дают.

В мире Linux существует не только debian.

Я не против такой рекламы. Пусть мозилловцы от гугло(или бинго?)рабства избавятся немного.

Его можно форкать?

Айсвизел смотрит на тебя с недоумением.

Интересно, почему все настолько ненавидят рекламу. Разработка жирнолиса и поддержка Mozilla Foundation — сильно небесплатны. Сейчас основной спонсор — Корпорация Зла. Я не вижу ничего плохого в попытке получить хоть какие-то деньги независимо от них.

Потому что, как говаривал один небезызвестный персонаж, люди идиоты. Они в упор не понимают, что для адекватной разработки чего либо нужны хоть какие-то средства, и считают, что все это делает за ману небесную. Отсюда и такая вот ненависть к рекламе.

Еще момент - реклама зачастую слишком навязчива, ее много, и она бросается в глаза, задницу и прочие отверствия потенциального потребителя программного продукта, забыв при этом смазать себя вазелином. Вот такую рекламу я тоже ненавижу.