а разве обьединение(вливание) ВАС в ВС не влияет(повлияло) на правоприменение?
речь про гражданские правоотношения и понуждению к исполнению неимущественного поручения(предписания) тем более там(в исполнительном) везде чётко проведенно какие сборы с граждан(физ) а какие с не.
Вливается только ВАС, прочие нижележащие инстанции на месте, если я не ошибаюсь.
Вчера впервые увидел термин астрент. Идея здравая (со службой судебных знаком не по наслышке), во что выльется — увидим.
Жаль только, что это коснется лишь субъектов, подведомственных арбитражным судам. А граждане так и будут обивать пороги отделений приставов, чтоб добиться своих долгов, алиментов, выселений, обязаний и т.д. Им своих астрентов ждать еще долго.
имхо из других постановлений призидимума/пленума ВАС ( и их практики использования судами) следует, что ВАС не только для нижестоящих арбитражей пояснял, но вообще о том как читать/применять законы.
т.е и в гражданском судопроизводстве может(и выбавает) быть ссылка на ВАС.
ибо и то(ВАС) и это (ВС) есть судебные инстанции высокого уровня чьё понимание законов считается эталоным для иных судов.
тут оказывается с 1 июня 2015 года вступило в силу (подписанное 8 марта 2015 и опубликованное 9 марта (20 чел 365 дней вероятность совпадения дней рождений больше половины)