LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Донос на википедию

 


0

2

Процитирую куски

http://www.securitylab.ru/analytics/459171.php

Википедию, как один из главнейших информационных российских ресурсов, уже неоднократно предупреждали о том, чтобы она не размещала у себя материалов, пропагандирующих наркотики и различные психоактивные вещества. Увы! В Википедии прекрасно процветают статьи по психохимии. Публикуется большое количество статей, посвящённых психоактивным и наркотическим веществам, их получению, что в свою очередь могут быть использованы наркоманами и др. Проведенный мною сравнительный статистический анализ количества статей в Интернете по различным наукам, выявил значительное превосходство статей о психоактивных веществах , по сравнению с другими более актуальными для развития российских читателей темами. Эти опасные статьи хитро маскируются на фоне безобидных статей по химии. Почему Википедия увлеклась этим деструктивным направлением и сравнительно мало публикует статьи о развитии российской науки и культуры.

Моя точка зрения о том, что проблема информационной интервенции на Россию главным образом сосредотачивается в Википедии (она выполнила свою долгосрочную программу), остаётся актуальной. Но возникает вопрос: подчинится ли Википедия тому, чтобы в себе установить оборудование и программное обеспечение, с помощью которого российские спецслужбы смогли бы в автоматическом режиме получать информацию о действиях авторов, участников и администраторов Википедии? Ведь сейчас как никогда ранее назрела эта задача так как виртуальная интервенция Запада на Восток и в развивающиеся страны началась с Интернета, в частности с Википедии. Поэтому не вызывает сомнения, что США, злоупотребляя своей неадекватной исключительностью, которая является лишь следствием пионерства этой страны в политическом и экономическом блефе и авантюре, занимается не только экономической экспансией туфтового доллара, но и информационной экспансией во все страны мира, в частности и на Украине. По-видимому, всё вышесказанное, США теперь делают с помощью «свободной» энциклопедии — Википедии, руководимой администраторами США, которые руками спецслужб и агентами интернет-влияния формируют нужную политическую и экономическую правду, помазанную зелёной краской доллара. Именно поэтому, по-видимому, российские спецслужбы намерены освободить рунет от воздействия зарубежных спецслужб, и в первую очередь это должно коснуться самого крупного в мире информационного краудсорсинга «Википедия», который является одним из стратегических интернет-ресурсов, формирующих мировоззрение россиян, но руководимый экономически и политически из штата американского штата Флорида (Физически Википедия размещается на 25 серверах, расположенных в США. Серверы работают под управлением Linux (RedHat 9 и Fedora Core).

Без комментариев...

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

ШОК!!1 Рэд Хат пропагандирует наркотики!

nowaysystem
()

Почему Википедия увлеклась этим деструктивным направлением и сравнительно мало публикует статьи о развитии российской науки и культуры.

Наверное потому что этого развития нет, дыа.

entefeed ☆☆☆
()

Развелось же коньюктурной мрази...

Axon ★★★★★
()

Надеюсь, у Википедии хватит ума не поддаваться на давление гэбэшной хунты. Если ее заблокируют, то как-нибудь обойдем. Да в конце-концов будем дампы через облака качать, но поддаваться нельзя, нужно наконец-то сказать «стоп», иначе скоро может стать поздно.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Скоро такие вот товарищи будут нас с вами лечить и учить как надо жить.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

получить аванс за правки?

Пофиг на аванс, где мне получить бабло за уже сделанные правки?

redgremlin ★★★★★
()

Моя точка зрения о том, что проблема информационной интервенции на Россию главным образом сосредотачивается в Википедии

поциент давненько не принимал свои таблетки

stevejobs ★★★★☆
()

Автор: Рамиль Гарифуллин

Редиска!
А еще Википедию невозможно заблокировать. Совсем. Только со всем интернетом. Википедия настолько свободна, что каждый базы может выкачать и поднять копию Википедии или отдельного ее национального сегмента достаточно просто и быстро. Казалось бы надо бы пользоваться, и пользовались в свое время, когда с проникновением интернета везде еще были проблемы поднимали локальные копии Википедии в некоторых учебных заведениях. Стоит только заблокировать Википедию, как в мгновениях ока поднимутся сотни зеркал.
Ну еще добавлю, выбрать хоститься за пределами России это самое лучшее, что российский человек может сделать на данном этапе для страны.

anonymous_sama ★★★★★
()

Автор: Рамиль Гарифуллин,
доцент, кандидат психологических наук,
заслуженный работник культуры Татарстана

Что еще ожидать от кандидата гуманитарных наук.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Один хрен, всё равно ничего не будет. А так хоть бабки будут. Точнее, бабок уже тоже нету :). Но есть у кого-то домик на рублёвке.

rupert ★★★★★
()

Как показывает недавняя история с github, заблокировать любой ресурс - плёвое дело.

rupert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.