lichess.org видел?

fics помню

Оно еще живо?

GNOME Chess

проще некуда.

Удваиваю lichess. Браузер, небось, освоил.

pychess. Еще говорят scid хорош.

Если не ошибаюсь, GNU Chess — один из сильных (+ XBoard). Есть и Web-морда: http://chess.delorie.com

Про pychess дед сказал, что «слабо играет»

А я выставил сложность на максимум

Спасибо.

С браузером у него еще проблемы, но, думаю доосвоит.

Про pychess дед сказал, что «слабо играет»

:) так поставь движок другой. gnuchess например.

А я выставил сложность на максимум

сложность не от программы зависит, а от движка. Их много разных. Но думаю, что деду gnuchess должно хватить.

а вообще выбирать есть из чего: fruit, fairymax, sockfish (на сегодняшний момент самый сильный в мире), много их...

Никому не порекомендую scid использовать.

Просто dikiy мнит себя профессионалом в этой области, так зачем ему мешать? Хотя, если подумать, то он тогда так и будет Stockfish неправильно писать...

Просто dikiy мнит себя профессионалом в этой области, так зачем ему мешать? Хотя, если подумать, то он тогда так и будет Stockfish неправильно писать...

мнит профессионалом? да у вас, батенька, фантазия разыгралась.

мнит профессионалом?

Да знаю я, что ты музыкант. Но просто в лом было поправлять тебя на каждый комментарий. Scid, как уже сказали выше, ни разу не простой, а мозговыносящий, может враз отбить всю охоту играть в шахматы. При этом, все перечисленные тобой движки, кроме стокфиша, убогие. Как можно было его поставить с ними в один ряд, да еще написать неправильно?

да у вас, батенька, фантазия разыгралась

Куда мне до вашей! Советовать то, чем не пользовался, у меня ума не хватает.

Если есть постоянный доступ в интернет, то через браузер. chess.com, lichess.org, gameknot.com. Оффлайн уже давно никто не играет.

sockfish

sTockfish*. Не благодари.

gnuchess

Это плохой движок, поверь мне.

Под линукс ни одной вменяемой программы я не видел.

Что за такое сложное управление?

Твой дед, похоже, на уровне кандидата в мастера спорта играет.

мнит профессионалом?

Да знаю я, что ты музыкант. Но просто в лом было поправлять тебя на каждый комментарий. Scid, как уже сказали выше, ни разу не простой, а мозговыносящий, может враз отбить всю охоту играть в шахматы.

Если признаться честно, то я дейтсвительно им не поьлзовался, а прочитал между делом на форуме. После того как поставил его и попробовал я понял почему на меня налетели, посыпаю голову пеплом.

да у вас, батенька, фантазия разыгралась

Куда мне до вашей! Советовать то, чем не пользовался, у меня ума не хватает.

ну все, все. Заклевали уже.

gnuchess

Это плохой движок, поверь мне.

я, конечно, не КМС, но и не «лох». В лучшие времена с первым разрядом тягался временами вполне успешно. Но зарулить gnuchess мне удается крайне редко.

При этом, все перечисленные тобой движки, кроме стокфиша, убогие. Как можно было его поставить с ними в один ряд, да еще написать неправильно?

Ну во-первых я не согласен, что gnuchess убогий, а во-вторых я просто допустил ошибку при печати.

Но зарулить gnuchess мне удается крайне редко.

Мне сам подход не нравится: играть с движками. Если ты не Магнус Карлсен, то ничему не научишься. Играть нужно с людьми, потому я за lichess.

Мне сам подход не нравится: играть с движками. Если ты не Магнус Карлсен, то ничему не научишься.

До определённого уровня вполне можно научиться. В своё время, после, примерно, года регулярной игры с chessmaster в первом же турнире выполнил норматив 1-го разряда.

Кто-то шахматы на sed написал.