Бойтесь филиппинских девочек, дары приносящих

Ученые наказали извращенцев. Только извращенцы могут негодовать и не соглашаться с соразмерным наказанием виновных.

Малолетка, которая выглядит старше 18. Особенно если с большой грудью.

реальность не имеет значения

её вообще не существует Не слышал о такой теории. Поподробнее.

Пока вы тут ерундой занимаетесь, учёные решают действительно важные проблемы.

У каждого же свои интересы. :]

У нас дурацкие законы про возраст. Моей первой девочке+секс было 14, брат жив.

Согласен, но возраст воображаемой филиппинской девочки был явно далёк от репродуктивного.

А Линукс тут при том.....OMFG...

А теперь, вспомним ваши слова:

То есть общество принимает законы через специально избранных людей.

Если что, я не постсоветское общество имел в виду.

и переведём на мир линукса

Если сильно тянуть аналогии за уши, то уши оторвутся.

А что это слово вообще значит?

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=jailbait

+ человек, используемый как приманка в сексуальной провокации (не обязательно эта приманка - девушка).

Это далеко не одно и то же. Одно дело понимать что ты убиваешь ботов, но представлять что убиваешь босса, и совсем другое - убивать человекоподобных роботов, полные копии босса, думая что ты его действительно убиваешь. Второе, имхо, наказуемо. Что тут и сделали.

Можно попасть даже за фотки своей взрослой жены, если у нее маленькие сиськи и на ней она будет похожа на не совершенолетнюю

О_о жесть. Можно пруфы?

Врачи скорой не могут обезболить больного

Чтобы больной не сдох от болевого шока до больницы ему и кетанова хватит. А в больнице мне что-то из опиатов кололи после операции, и все нормально у врачей было, только ампулы под роспись.

Я верю в способность малых групп профессионалов эффективно управлять политической машиной в заданных целях

Зачем верить? Оно же работает, это видно.

Это не важно.

реальность не имеет значения

Реальность, это электроны бегающие по нейронам в мозгу. Остальное вымысел этого самого мозга.

и совсем другое - убивать человекоподобных роботов, полные копии босса, думая что ты его действительно убиваешь.

А что тут такого? Люди не пострадали, а робота починить можно. Наказуемо, но совсем по другой причине.

Если сильно тянуть аналогии за уши, то уши оторвутся

Вы никогда не прибегали к аналогиям?
А законотворцы используют аналогии, когда разрабатывают очередной новый законопроект?

Одно дело понимать что ты убиваешь ботов, но представлять что убиваешь босса, и совсем другое - убивать человекоподобных роботов, полные копии босса, думая что ты его действительно убиваешь. Второе, имхо, наказуемо. Что тут и сделали.

И снова робот — точная копия...
Рассмотрим по порядку.
1. На сегодняшний день, роботов, полностью не отличимых от человека, нет. Более того, стоит уточнить формулировку «человекоподобный робот — полная копия»: речь идёт только о полной внешней идентичности с человеком (внешность, естественная пластика движений), или также подразумевается необходимость наличия искусственного интеллекта у этого человекоподобного робота?

2. В новости идёт речь о виртуальной девочке, а не о девочке роботе — точной копии маленькой девочки. То есть, эта девочка по сути является иллюзией, фантазией воплощенной в виртуальной реальности; она не имеет ни физической оболочки, ни собственного разума, ни собственной воли.

Не слышал о такой теории. Поподробнее.

man «Мир как воля и представление» А. Шопенгауэр

Вы никогда не прибегали к аналогиям?

Прибегал. Окей, если ты хочешь таких аналогий... если бы в Австралии (да даже и в России) против педофильских законов возбухали так, как в экосистеме Linux - против systemd, этих законов бы не было.

Ситуация наоборот тоже интересна: хочешь прибить робота, а убиваешь человека. У Азимова есть («Стальные пещеры», если не ошибаюсь).

ты хочешь убить соседа. настолько хочешь, что утром ждешь его у двери и всаживаешь ему в башку топор. тебя забирают менты и по ходу дела оказывается что топор ты всадил не в соседа, а в точную копию, в робота.

разница в том, что убивая соседа - я наношу ему вред, а фапая на детей никто никому вред не наносит.

А ничего, что существует уголовная ответственность за подстрекательство?